Με το Νο 32, ο Ντάνιεεεεεελ... Βύντρα!

Ο Δημήτρης Κριτής γράφει για τις ομοιότητες στις περιπτώσεις των Λουκά Βύντρα και Ντάνιελ Πράνιτς

Με το Νο 32, ο Ντάνιεεεεεελ... Βύντρα!

Η ιστορία κάνει κύκλους και γελάει σαδιστικά με την πάρτη μας, σε μία απέλπιδα προσπάθεια να μας συνετίσει παραδειγματικά. Θα ήταν πολύ ξεκούραστο το σημερινό μεροδούλι, αν απλώς ανέσυρα από τον εξωτερικό σκληρό δίσκο ένα από τα κομμάτια για τον Λουκά Βύντρα και αντικαθιστούσα τον πρωταγωνιστή της ιστορίας με τον Ντάνιελ Πράνιτς.

Δεν έχουν εντυπωσιακές διαφορές οι δύο ιστορίες, αλλά έχουν εκπληκτικές ομοιότητες, με κορυφαία την επιμονή των προπονητών τους να τους δίνουν φανέλα βασικού και αναντικατάστατου και πριν και καθ' όλη τη διάρκεια της αμφισβήτησης. Μετά, αγωνίζονται και οι δύο ως ακραίοι αμυντικοί, με τις γνώμες να διίστανται αν είναι αυτή η φυσική τους θέση, είναι και οι δύο διεθνείς (πάντως και στις εθνικές ομάδες ως ακραίοι αγωνίζονται).

Εντάξει, δεν έπαιξε ο Βύντρα στην Μπάγερν Μονάχου και τον Πράνιτς δεν τον έφερε ο Βαρδινογιάννης. Κι αν πρέπει να αναζητήσουμε, τραβηγμένη από το μαλλί, άλλη μία διαφορά (για το αριθμητικό ισοζύγιο) είναι πώς ο ένας κατηγορήθηκε ότι δεν μπορούσε γενικώς, ενώ ο άλλος ότι δεν μπορεί πλέον (sic!)...

Δεν είναι οξύμωρο;

Επειδή όμως δεν έχω μάθει να κοροϊδεύω, είπα να το κουράσω λίγο παραπάνω και να το εμπλουτίσω με 2-3 διαφορετικές σκέψεις στο ίδιο κεφάλαιο. Π.χ. για τον Λουκά Βύντρα θεωρούσα δεδομένη τη συμμετοχή του, όσες φωνές διαμαρτυρίας κι αν ακούγονταν, γιατί με είχαν πείσει οι αλλεπάλληλοι προπονητές που τον εμπιστεύονταν τυφλά και στατιστικά αποκλείεται να έκαναν το ίδιο λάθος.

Αυτό που μου έμενε ήταν απλά να αναρωτηθώ, εάν υπακούει σε οποιαδήποτε λογική το γεγονός ότι την ίδια ώρα που στο Φάληρο αποθεωνόταν ο Τάσος Πάντος ("Τά-σος Πά-ντος οέ οέ οέ") και στο ΟΑΚΑ τραγουδούσαν εν χορώ "Γε-ω-ργέ-ας οέ οέ οέ" (στον ίδιο ακριβώς μουσικό τόνο), στη Λεωφόρο μετά από κάθε τελευταίο σφύριγμα του διαιτητή ανέσυραν το κουφάρι του διεθνή Λουκά Βύντρα κάτω από έναν σωρό με καντήλια και γαμωσταυρίδια.

Λατρεμένα τα live chat εκείνης της εποχής (ναι, ρε καλομαθημένοι αναγνώστες από τότε σας είχαμε στα ώπα ώπα στο Contra). Εγώ να προσπαθώ να πείσω ότι δεν βγάζει πουθενά αυτή η ιστορία και να ρωτώ "τι κερδίζεις με αυτή τη συμπεριφορά;" και απάντηση να μην παίρνω. Η αλήθεια είναι ότι θα μπορούσα να ρωτήσω "και ποιόν βλάπτεις με αυτή τη συμπεριφορά;", αλλά το απέφευγα. Στη διατύπωση θα κολλήσουμε τώρα;

Εσύ θα έλεγες "όχι";

Και καταθέτω μερικά ακόμη ερωτήματα, έτσι για την αλητεία. Μαζί σου ότι δεν "κάνει". Γιατί ρε αδερφέ σου φταίει ο ποδοσφαιριστής που βρίσκεται εκεί που βρίσκεται; Επιλογή του είναι; Αυτός φταίει ή εκείνοι που τον επέλεξαν; Αν δηλαδή σου χτυπήσουν αύριο την πόρτα και σου προτείνουν κλειστό τριετές συμβόλαιο με τον Παναθηναϊκό με 200.000 ευρώ τον χρόνο (δεν πιστεύω να θες και παραπάνω...), εσύ θα πεις "μα τι λέτε ρε παλικάρια, δεν γίνονται αυτά τα πράγματα, δεν κάνω για τον Παναθηναϊκό";

Άντε το πολύ, σε υψηλή επίδειξη αυτοσεβασμού να ψιθυρίσεις "και το ξύλο ποιός θα το φάει;", αλλά μέχρι εκεί. Θα υπογράψεις και θα πεις κι ένα τραγούδι. Και θα έχεις και την απαίτηση να σεβαστούν τη φανέλα που θα φοράς, τουλάχιστον όσο διαρκεί το ενενηντάλεπτο. Στο κάτω κάτω τη φανέλα έρχονται να υποστηρίξουν και το σύμβολο στο στήθος, όχι εσένα. Και μόλις σφυρίξει ο διαιτητής τη λήξη "καλώς τα παιδιά, καλώς τα, τρέχα μέχρι τη φυσσούνα"...

Άσε που και ο προπονητής έχει τα δικά του δίκια. Γιατί σου λέει "αυτόν έχω, αυτόν βάζω". Δηλαδή ο Στραματσόνι δεν έβαλε δύο φορές τον Νάνο και ο Ισπανός θα έμενε απλή αναφορά στο φύλλο αγώνα, αν δεν έτρωγε κιόλας γκολ ο Παναθηναϊκός από τον παίκτη που φρουρούσε; Γιατί λοιπόν βρίζεις τον Στραματσόνι που βάζει τον Πράνιτς και όχι τη διοίκηση που δεν του παίρνει κάποιον πολύ καλύτερο;

Ναι, αλλά για μπακ απ

Γιατί τις τελευταίες ώρες διαπράττεται και μια άλλη απρέπεια, σε βάρος του Ιταλού αυτή τη φορά, η οποία μάλιστα είναι κτισμένη πάνω σε μια μισή αλήθεια. Και η μισή αλήθεια είναι ότι ο Στραματσόνι δεν έχει πρόβλημα να ανανεώσει ο Πράνιτς. Όχι όμως για να είναι βασικός στον Παναθηναϊκό του 2016-2017. Άλλωστε έχει ξεκαθαρίσει στη διοίκηση ότι οι βασικοί και υψηλοί στόχοι για το καλοκαίρι είναι ένα αριστερό μπακ, ένα αμυντικό χαφ και δεύτερος επιθετικός περιοχής.

Και ναι, προτιμά τον Πράνιτς για μπακ απ του καλοκαιρινού αποκτήματος, από τον Νάνο. Πού είναι το καινούργιο δηλαδή; Δεν το έχει δείξει με όλους τους πιθανούς και απίθανους τρόπους μέχρι σήμερα; Ας πάρουν δύο αριστερά μπακ, να φύγει και ο Πράνιτς και να είναι όλοι ευχαριστημένοι. Είναι πολύ απλό για να ταλαιπωρούμαστε, λες και το μεγαλύτερο πρόβλημα του Παναθηναϊκού αυτή τη στιγμή είναι ο Ντάνιελ Πράνιτς. Ή παλαιότερα, ήταν ο Λουκάς Βύντρα.

Είμαστε όμως και μαθημένοι αντί να βαράμε το γάιδαρο, να βαράμε το σαμάρι. Και στην εφορία, ο υπάλληλος μας φταίει γιατί καθυστερεί με γραφειοκρατία τον θάνατό μας, ενώ στην πραγματικότητα μας φταίνε αυτοί που μας σκοτώνουν.

Τελοσπάντων, μπορεί κιόλας να γίνεται ο κακός χαμός χωρίς λόγο, αφού ο Γιάννης Αλαφούζος αποκλείεται να προχωρήσει σε κίνηση που θα είναι κόντρα στη λαϊκή θέληση ή έστω θα διχάζει την εξέδρα, ενώ υπάρχει και μια αμυδρή υποψία ότι ενδέχεται ο Κροάτης, μετά το Euro της Γαλλίας, να αποχωρήσει διακριτικά από το άθλημα...

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΑΚΟΜΗ:

Απουσίασε ο Πέτριτς

Overcoaching και overreacting

Σχόλια

 

Πρώτη Σελίδα