Τερματοφύλακας κέρδισε δικαστικά συμβόλαιο αορίστου χρόνου με τη Μάιντς

Ο Χάιντς Μίλερ είχε μηνύσει τον σύλλογο της Bundesliga για το συμβόλαιο πεπερασμένης χρονικής διάρκειας που είχε υπογράψει και βάσει του οποίου έμενε ελεύθερος το καλοκαίρι του 2014.

Οι Γερμανοί τον απέκτησαν από την Μπάρνσλεϊ το καλοκαίρι του 2009 με 3ετές συμβόλαιο και το 2012 υπέγραψε διετή επέκταση.

Το δικαστήριο έκρινε ότι ο περιορισμός της χρονικής διάρκειας της εργασίας ενός επαγγελματία αθλητή, παρότι αυτή προβλέπεται στην Παράγραφο 14 της γερμανικής αθλητικής νομοθεσίας, είναι έγκυρη μόνο όταν αφορά σε μερικής απασχόλησης συνεργασίες και και προσωρινά συμβόλαια.

"Σύμφωνα με τον νόμο, υπάρχουν μόνο 2 λόγοι χρονικού περιορισμού: είτε ένα σύνολο δύο ετών ή λόγω αντικειμενικών αιτιών", αναφέρεται στη σχετική απόφαση, με την εκπρόσωπο του δικαστηρίου, Ρουτ Λίπα, να υποστηρίζει ότι ότι το σύνολο των δύο ετών ξεπεράστηκε και ότι δεν υπήρξε άλλη αιτία για τη λύση της συνεργασίας.

"Το ποδόσφαιρο δεν μπορεί να συγκριθεί, με άλλους εργασιακούς τομείς", σχολίασε ο δικηγόρος της Μάιντς, Κρίστοφ Σίκχαρτ, και συνέχισε: "Οι αθλητές δεν έχουν τη δυνατότητα να προσφέρουν την ίδια απόδοση κατά τη διάρκεια των χρόνων. Υπάρχει, αναπόφευκτα, μία φυσική πτώση. Ο δικαστής δεν έλαβε υπόψην, αυτή την πλευρά. Αυτή η απόφαση δεν βγάζει κανένα νόημα και θα δημιουργήσει και προδικασμένο".

Η Λίπα διαφώνησε με αυτήν την άποψη, σημειώνοντας: "Η εργασία που περιλαμβάνεται στην απόδοση ενός επαγγελματία ποδοσφαιριστή δεν αιτιολογεί τον χρονικό περιορισμό στο συμβόλαιο".