Σημαιοφορίδης: “Άλλοι δυσφήμισαν το ποδόσφαιρο”. Καταθέτει έφεση ο Ηρακλής

Ήδη το σκεπτικό της απόφασης βρίσκεται στα χέρια των διοικούντων τον Ηρακλή, με τους νομικούς συμβούλους της ΠΑΕ να το εξετάζουν από νωρίς το πρωί.

Η έφεση θα κατατεθεί τη Δευτέρα (23/05) στην ΕΠΟ όπου και θα εξεταστεί από τη Δευτεροβάθμια Επιτροπή της. Οι ελπίδες για να αλλάξει κάτι είναι σχεδόν μηδαμινές, με τονΒασίλη Χατζηπαναγή και τον Λάκη Παπαϊωάννου να δίνουν μάχη μέχρι τέλους.

Την ίδια στιγμή οι παίκτες παρακολουθούν σαστισμένοι τις εξελίξεις, βλέποντας τους εαυτούς τους να είναι στον αέρα.

Σημαιοφορίδης: “Καταλήγουμε σε αποφάσεις που δεν μαρτυρούν ίση μεταχείριση”

Εμφανώς εξοργισμένος και ξαφνιασμένος από τιςαποφάσεις σε βάρος του Ηρακλή, ήταν με τις δηλώσεις του σε τοπικό ραδιοφωνικό σταθμό της Θεσσαλονίκης, ο Λάκης Σημαιοφορίδης.

Ο νομικός σύμβουλος της ΠΑΕ, ανέφερε αρχικά πως: “Ο,τι έχει συμβεί μέχρι σήμερα δεν ανταποκρίνεται στο κοινό περί δικαίου αίσθημα. Υπήρχε ταχύτητα στις αποφάσεις που ήταν αντίθετη και με τα υπομνήματα που υποβλήθηκαν από την πλευρά του Ηρακλή για την αναβολή των υποθέσεων. Δεν έγιναν δεκτά και δεν δόθηκε καμία προθεσμία υπομνήματος που εμείς τουλάχιστον που ασχολούμαστε με τον αθλητικό χώρο γνωρίζουμε ότι είναι κάτι σύνηθες. Το ζήτημα είναι ότι άλλαξε ακόμη και η ώρα συνεδρίασης της πειθαρχικής επιτροπής της Σούπερ Λίγκα. Πήγε το απόγευμα ενώ προηγουμένως συνεδρίασε η επιτροπή της ΕΠΟ για τα δελτία και αυτό το εκμεταλλεύτηκε ο Αστέρας Τρίπολης.

Στην Επιτροπή της Βουλής το θέμα ήταν η αδειοδότηση. Τι σχέση έχει από την πλευρά του προέδρου της Ομοσπονδίας η επίδειξη του συγκεκριμένου εγγράφου; Τα σχόλια ανήκουν στον καθένα που μπορεί να κρίνει. Υπάρχει ο κοινόςνους. Ασχολούμαι με τη συγκεκριμένη υπόθεση γιατί είναι άδικο και υποκριτικό να μιλάμε για ίση μεταχείριση και να καταλήγουμε σε αποφάσεις που δεν μαρτυρούν την ίση μεταχείριση. Δεν μπορώ να δεχτώ ότι σε όλες τις άλλες ομάδες υπάρχει τυπικότητα στη συμπεριφορά και αυτή την αντιμετώπιση δεν την είχε ο Ηρακλής. Αυτό δεν το θεωρώ φυσιολογικό. Είναι μία απόφαση που είναι πρωτοφανής ακόμη και επειδή στο παρελθόν δεν είχε παρουσιαστεί τέτοια περίπτωση”.

Στη συνέχεια, ο νομικός εκπρόσωπος της ΠΑΕ Ηρακλής, δεν έκρυψε την έκπληξήτου για την αυστηρότητα που χρησιμοποίησε σε βάρος τους η ΕΠΟ λέγοντας πως: “Αυτό που με εντυπωσιάζει εμένα είναι ότι η επιτροπή εξέδωσε μία απόφαση που εξάντλησε -για την περίπτωση της δυσφήμισης- την αυστηρότητά της και επέβαλε την πλέον αυστηρή ποινή.

Στη συγκεκριμένη διάταξη (σ.σ. άρθρο 26) θα δει κάποιος ότι, διαζευκτικά, υπάρχουν κι άλλες ποινές. Πρόστιμα ή αγώνες κεκλεισμένων των θυρών για έξι αγωνιστικές. Το δικό μου ερώτημα -ως απλού φιλάθλου- είναι ότι η δυσφήμιση του αθλήματος, έτσι όπως το αναφέρουν, εξαντλήθηκε στον Ηρακλή; Αυτοί που παραβιάσανε κατ’ επανάληψη το ευ αγωνίζεσθαι όπως έγινεστον τελικό του Κυπέλλου Ελλάδας δεν είναι δυσφήμιση του αθλήματος; Στη μία περίπτωση, του τελικού, με τις εικόνες που τις έπαιξαν τα δίκτυα όλου του κόσμου επιβάλλονται οι ποινές που τις ξέρουν όλοι και στην άλλη περίπτωση, για δυσφήμιση, επιβλήθηκε η αυστηρότατη ποινή. Για ποιο ποδόσφαιρο μιλάμε ότι δυσφήμισε ο Ηρακλής; Με τις εισόδους των φιλάθλων στον αγωνιστικό χώρο; Για τον τελικό της ντροπής; Για ποιο ποδόσφαιρο μιλάμε; Αυτού του ποδοσφαίρου μιλάμε ότι την υπόσταση δυσφήμισε ο Ηρακλής;”.

Τέλος, σε ό,τι αφορά την έφεσηπου θα καταθέσουν οι άνθρωποι της ομάδας, ξεκαθάρισε πως: “Μπορεί να ανατρέψει ακόμη και το θέμα της δυσφήμισης. Είναι η πλέον αυστηρή ποινή που προβλέπεται στο συγκεκριμένο άρθρο. Λένε επίσης ότι από τις μεταγραφές ευνοήθηκε ο Ηρακλής. Κάθισε κανείς να διαβάσει πόσους βαθμούς πήρε από αυτούς τους αγώνες ο Ηρακλής; Πήρε 9 βαθμούς στο σύνολο των 35 βαθμών. Για να πάμε λοιπόν και σε ένα άλλο θέμα. Δηλαδή ο Ηρακλής, αν το πάω και παραπέρα, χωρίς αυτούς τους παίκτες δεν θα έπαιρνε βαθμούς; Δηλαδή ο Ηρακλής θα έπαιρνε μηδένβαθμούς; Με αναγκάζουν να μπω σε μια τέτοια ποδοσφαιρική λογική με τη δική τους νομική λογική. Και θα δούμε αν υπάρχει και πλαστογραφία. Πώς αυτό το έγγραφο ελήφθη, πώς παρέμεινε αυτό το έγγραφο στα συρτάρια της Ομοσπονδίας, δεν θέλω να πω περισσότερα τώρα”.

Έρχεται κύμα προσφυγών

Όπως ήταν λογικό, οι εξελίξεις αυτές αναμένεται να φέρουν στο προσκήνιο και μία σειρά προσφυγών από παίκτες του Ηρακλή, οι οποίοι θέλουν να διασφαλίσουν τα χρήματά τους. Η αρχή έγινε με τους Πίτου Γκαρσία και Μονσέφ Ζερκά, ενώ σύμφωνα με πληροφορίες, ακόμα τέσσερις παίκτες βρίσκονται μία ανάσα από τη δικαστική οδό για την εξασφάλιση των χρημάτων τους. Στέλιος Ηλιάδης, Πέτρος Κανακούδης, Ενγκουάτ Μαχόπ και Βίκτορας Γιάκομπ περιμένουν την κατάθεση της έφεσης και κάποιο πιθανό… θαύμα, που θα διατηρήσει την ομάδα στη Super League, διαφορετικά θα κινηθούν νομικά.

Αυτό που προβληματίζει ιδιαίτερα τους παίκτες είναι αν ο Ηρακλής θα μπορέσει να αγωνιστεί στη Football League ώστε να καταθέσουν προσφυγή και να διεκδικήσουν τα χρήματά τους ή αν θα τα χάσουν όλα, αφού είναι ανοιχτό το ενδεχόμενο ο Ηρακλής να καταλήξει στη Δ’ Εθνική, ξεκινώντας από το μηδέν.