Ένσταση για την “απουσία” της ΑΕΚ…

Ο Αδαμίδης δεν ρώτησε τον Χιμένεθ και το μεσημέρι ο λαλίστατος ιδιοκτήτης του Ολυμπιακού Βόλου θα κάνει και πλάκα από πάνω, να του αφαιρέσουν βαθμούς. Έτσι όπως τα κατάφεραν στην ΑΕΚ, υπάρχει μόνον μια ένσταση: η «απουσία» της από το χτεσινό ντέρμπι…

Μερικά απλά ερωτήματα θα ήταν. Μπορεί η ομάδα να “χτυπήσει” τον Παναθηναϊκό; Μπορεί να πάρει τουλάχιστον έναν βαθμό για να μην καταλήξει στον κουβά η ένσταση; Πόσο μπορούν να επηρεάσουν το παιχνίδι της ομάδας οι απουσίες βασικών παικτών; Οι διαθέσιμοι παίκτες έχουν το ειδικό βάρος, το σθένος, τις δυνατότητες να δώσουν ματς με χαρακτήρα-ντέρμπι, στα οποία ως γνωστόν – από τα πολύ παλαιά χρόνια – πέφτουν κορμιά;

Το πιθανότερο είναι ότι ο Χιμένεθ θα διαβεβαίωνε πως όλα είναι υπό έλεγχο και η ΑΕΚ είναι σε θέση να πάρει αυτό που χρειάζεται στο ντέρμπι με τον Παναθηναϊκό, έστω και λειψή. Εδώ ο άνθρωπος μας είπε ότι μέχρι το 55-60 που σκόραρε ο Παναθηναϊκός, έμεινε ευχαριστημένος από την απόδοση της ομάδας και είχε την αίσθηση ότι θα έβαζε και γκολ. Ήταν ευχαριστημένος ο Χιμένεθ, από τον παθητικό τρόπο με τον οποίο αμυνόταν η ΑΕΚ και από την ανύπαρκτη δημιουργική ικανότητα της ομάδας. Είναι προφανές επίσης ότι μέχρι το 58′ που έβαλε το πρώτο ο Σισέ, ο Χιμένεθ ήταν βέβαιος πως η ομάδα του δεν θα έτρωγε γκολ (κι ας είχε 5-6 μεγάλες φάσεις και δοκάρι ο αντίπαλος), ενώ απεναντίας μια σέντρα σουτ του Καράμπελα που δεν πρόλαβε ο Λαγός, ένα χαμένο τετ-α-τετ του Μπαχά και μια κεφαλιά του Μαροκινού από καλή θέση, τον γέμισαν με αισιοδοξία ότι η ΑΕΚ θα σκοράρει πρώτη.

Εκνευρίστηκε ο Ισπανός στη συνέντευξη Τύπου, διότι είναι σαφές πως δεν γουστάρει να του γίνονται άβολες ερωτήσεις. Ναι, άποψη μου είναι ότι το ματς η ΑΕΚ το αντιμετώπισε ως “φιλικό” και γι’ αυτό ρωτήθηκε ο προπονητής. Για να αντικρούσει με επιχειρήματα και όχι να λαϊκίζει με ατάκες τύπου “είναι ύβρις για την ΑΕΚ αυτό που λέτε.”

Η ίδια η εικόνα της ομάδας, σε συνδυασμό με κάποιες επιλογές του προπονητή με οδηγούν στη διαπίστωση για την πολύ χαλαρή διάθεση με την οποία αντιμετώπισε το παιχνίδι η ΑΕΚ. Σχεδόν τριάντα χρόνια την παρακολουθώ σε ντέρμπι, πρώτη φορά βλέπω να τελειώνει η ΑΕΚ ντέρμπι χωρίς να πάρει κίτρινη κάρτα ούτε ένας ποδοσφαιριστής της. Που τώρα, σε αγώνα ντέρμπι, στον οποίο συνήθως πάει σύννεφο η κλωτσιά, πέφτουν κορμιά, υπάρχει υπέρμετρο πάθος (Ναι το ξέρω, η απουσία κόσμου, η βουβή εξέδρα είναι ανασταλτικός παράγοντας, αλλά ούτε με τον ΠΑΟΚ υπήρχε κόσμος και η ομάδα έριξε τρία). Γενικώς όμως, ήταν τόσο ήσυχο το ντέρμπι, που δεν χρειάστηκε από τον Παναθηναϊκό να “κιτρινιστεί” άλλος πλην του Σαριέγκι. Άψυχη ΑΕΚ, κανένα νεύρο, κανένας εγωισμός.

Η ΑΕΚ δέχεται γκολ στο 58′ και ο Χιμένεθ για να αλλάξει την ροή του παιχνιδιού χρησιμοποιεί ως πρώτη αλλαγή τον πιτσιρικά και άπειρο Κλωναρίδη, ενώ είναι στον πάγκο ο Γκερέιρο (ναι, αυτός που όταν παίζει, νομίζεις ότι βλέπεις τη φάση σε slow-motion) και ο Έντερ (ναι, αυτός που τη δεκαετία του ’90 ούτε που θα πλησίαζε τη Δεκελείας – και αυτό είναι κάτι που χρεώνεται, ως κάκιστη επιλογή, ο Μπάγεβιτς).

Κι ενώ με τόσες απουσίες η προφανής επιλογή για την 18άδα και γιατί όχι για την 11άδα είναι ο παίκτης που ξελάσπωσε την ΑΕΚ στις δυο πρώτες αγωνιστικές των πλέι-οφ, Χιμένεθ έκρινε πως έπρεπε να δει το ματς από το μπουθ ο Λεονάρντο, για να συμπεριλάβει στην αποστολή ενός αγώνα-ντέρμπι, στον οποίο υποτίθεται πως η ομάδα διεκδικούσε (με τους 3 βαθμούς της ένστασης) την πρωτιά, έναν άπειρο και πρωτάρη επιθετικό όπως ο Νικόλτσης!!

Η εικόνα της ομάδας ήταν α-πα-ρά-δε-κτη, σε ματς στο οποίο η ΑΕΚ όφειλε πάνω απ’ όλα να παίξει για την ιστορία της και μετά για όλα τα υπόλοιπα που (ορθώς) επέλεξε αλλά δεν στήριξε (με την εμφάνιση) μέσα στον αγωνιστικό χώρο. Οι απουσίες είναι η εύκολη και φτηνή δικαιολογία, το συγχωροχάρτι σ’ αυτές τις περιπτώσεις. Όμως δεν ήταν η πρώτη φορά που η ομάδα κατέβηκε με σημαντικές ελλείψεις. Το ζήτημα είναι αυτοί που παίζουν, με ποια νοοτροπία, ποια σκέψη και ποια διάθεση μπαίνουν στο ματς. Και πάνω απ’ όλα, να δείχνουν με το παίξιμό τους αν έχουν κίνητρο. Το είδε κανείς το βράδυ της Τετάρτης;

Ασφαλώς και δεν έχει κανείς απαίτηση από τον Χιμένεθ να μάθει μπάλα στον Νταντόμο, τον Ντρπιτς, τον Έντερ. Τόσο ξέρουν, τόσο παίζουν. Ούτε θα επικρίνω τον Χιμένεθ επειδή δεν του βγήκε ο Μπαχά. Ποτέ και σε καμιά ομάδα του κόσμου δεν αποδίδουν όλες οι μετεγγραφές. Ο Μπαχά με τα λεφτά που (δεν) διέθετε η διοίκηση, ήταν μια έντιμη επιλογή τον χειμώνα. Σαράντα και κάτι γκολ σε τρεις χρονιές στο ισπανικό πρωτάθλημα με την Μάλαγα, δεν είναι συγκομιδή που την πετάς στα σκουπίδια. Στην ΑΕΚ έβαλε ένα σε 17 συμμετοχές. Για σέντερ φορ, το “απόλυτο τίποτα”. Ας ψάξει ο Χιμένεθ να βρει τι έφταιξε. Αν και ο οπαδός της ΑΕΚ, παρακαλάει να μην δει στην πρώτη προπόνηση της νέας χρονιάς τον Μαροκινό.

Τον Χιμένεθ καταπώς φαίνεται θα τον (ξανα)δει, αν δεν συμβούν θεαματικές ανατροπές τον επόμενο μήνα στην ΑΕΚ. Συμφωνώ με την άποψη ότι έναν προπονητή, για να τον κρίνεις υπεύθυνα, του δίνεις πίστωση χρόνου για να σου παρουσιάσει έργο. Με δικές του επιλογές, με δική του προετοιμασία. Από την αρχή, από το καλοκαίρι. Υπ’ αυτή την έννοια, πράττει ορθά η διοίκηση Αδαμίδη που δεν αποσύρει την εμπιστοσύνη της κι ας της κοστίζει πάρα πολλά ο Χιμένεθ, σ’ ένα περιβάλλον λιτότητας και περικοπών.

Και η διοίκηση και ο κόσμος της ΑΕΚ περιμένουν πράγματα από τον Ισπανό. Πάνω απ’ όλα θέλει να ξαναδεί την ομάδα να παίζει ελκυστικό ποδόσφαιρο. Επιθετικό. Να αρέσει, να έχει εμπνεύσεις, να απολαμβάνει το παιχνίδι και να την απολαμβάνουν οι φίλαθλοί της. Και να μην ξαναβρεθεί ο ίδιος στη θέση που βρέθηκε πριν από 14 μήνες. Όταν απολύθηκε από τη Σεβίλη, επειδή μιας άκρως θεαματική ομάδα κατάντησε να παίζει βαρετό και αποκρουστικό ποδόσφαιρο.

Δεν θα είναι εύκολη η δουλειά του Χιμένεθ, διότι θα πρέπει να βρει καλύτερους και πιο χρήσιμους παίκτες, με λιγότερα χρήματα. Από τον Γιάχιτς, τον Νταντόμο, τον Έντερ, τον Νασούτι, τον Γκερέιρο, τον Μπαχά της ΑΕΚ. Κι έτσι όπως διαμορφώθηκε η κατάσταση, οι ίδιοι οι οπαδοί θα αποφασίσουν πόσο καλύτεροι παίκτες θα έρθουν. Ο κόσμος της ΑΕΚ θα δώσει τα λεφτά του στον Κασνακίδη. Αυτός θα τα δώσει στον Αδαμίδη. Και αναλόγως θα επιλέξει ο Χιμένεθ…

ΥΓ: Απορία: Γιατί θα πρέπει ένας φίλος της ΑΕΚ να δώσει 200 + 165 ευρώ= 365 ευρώ και να μην πάει να πάρει απευθείας ένα διαρκείας των 400; Η ΠΑΕ θα εισπράξει τα ίδια χρήματα και ο ΑΕΚτζής θα βλέπει το παιχνίδι από καλύτερη θύρα…