Πόλεμος διαρκείας
Κατανοώ τον παράγοντα της περιέργειας. Από αυτήν την άποψη, είναι λογικό κι αναμενόμενο να ψάχνουν όλοι να βρουν τον υπαίτιο της διαρροής, να φτιάχνουν σενάρια, να ψάχνουν τη γωνία στο δεκάρικο. Επίσης, λογικό να διαβάζουν άρθρα που εξετάζουν τους λόγους που θα είχε ο καθένας από τους πολυμετοχικούς να στείλει τα πρακτικά στις εφημερίδες. Μέχρι εκεί, όμως. Γιατί σοβαρά τώρα, τι ρόλο παίζει ποιος το έκανε όλο αυτό;
Δεν υπάρχει ειρήνη στον Παναθηναϊκό. Υπάρχει ένας διαρκής πόλεμος, που ξεκίνησε από τότε που ξεκίνησε κι η περίοδος της πολυμετοχικότητας. Κι αφού δεν υπάρχει καμία ειρήνη, είναι λίγο εκτός πραγματικότητας να αντιμετωπίζεται αυτή η διαρροή ως κάτι το τρομερό, ως casus belli. Ναι, να βρούμε ποιος το έκανε, αλλά για την ιστορία, for the record. Όχι γιατί ψάχνουμε να βρούμε τον Ιούδα, με όλους τους υπόλοιπους να είναι αθώοι. Όποιος κι αν το έκανε, προφανώς δεν είναι το μοναδικό που έχει κάνει για πάρτη του αυτή τη διετία.
Πείτε πως το έκανε ο Πατέρας. Ε, και; Σε όλα τα υπόλοιπα δηλαδή είναι σωστός κι αυτό θα ήταν το μοναδικό του “παράπτωμα”; Όταν στις πρώτες μέρες τις προεδρίας του έλεγε “πως εγώ δεν θα είμαι ευγενικός” και “κάρφωνε” τον Τζίγκερ, ήταν ok; Όταν και έδιωξε τον Τεν Κάτε και δεν είπε τίποτα σε κανέναν, τραβώντας δικό του δρόμο, ήταν οk; Όταν οι οργανωμένοι, με τους οποίους έχει εκπληκτική σχέση, σηκώνουν πανό στο ΟΑΚΑ εναντίον της Μπιρμπίλη και του Τζίγκερ κι αυτός το αφήνει εκεί για όλο το ματς, είναι οk;
Πείτε πως το έκανε ο Παύλος. Ε, και; Δεν τα έκανε όλα μπάχαλο μετά το 1-3 με τη Γαλατά, λέγοντας πως “μια ομάδα ανθρώπων που θέλουν να λέγονται Παναθηναϊκός, ξεφτύλισαν το όνομα του Παναθηναϊκού”; Δεν έκανε επίθεση τις επόμενες μέρες στον Πατέρα, λέγοντας πως έχει δικαίωμα να λέει ό,τι θέλει; Δεν πήγε στο συμβούλιο το φθινόπωρο και ζητούσε να μάθει πόσα κόστισε ο Σισέ; Δεν συμμάχησε από τον περσινό Μάιο με τον Τζίγκερ; Δεν μιλούσε για “νεόκοπο πρόεδρο, που έγινε πρόεδρος με τα λεφτά τους” και άλλα τέτοια τρομερά, σε ένα αλησμόνητο παραλήρημα στα ραδιόφωνα τον Δεκέμβριο; Δεν βγήκε την Παρασκευή σε τρία ραδιόφωνα να πει πως ο Πατέρας έχει 50% να μείνει; Ή μήπως δεν φέρει καμία ευθύνη για κομμάτι του “πράσινου” Τύπου;
Πείτε πως το έκανε ο Τζίγκερ. Ε, και; Αυτός δεν είναι που δεν βγαίνει στο τηλέφωνο στον Πατέρα εδώ και μήνες; Με αυτόν δεν έχει ανταλλάξει επιστολές ο Πατέρας, σε πολύ άσχημο κλίμα; Αυτός δεν συναντήθηκε με τον Παύλο, πέρσι τον Μάιο στο Πεντελικόν, και εξασφάλισε έκτοτε τη συμμαχία των Γιαννακόπουλων; Τί τη θέλει τη συμμαχία, να παίξουν μπριτζ ή να κάνουν δίδυμο στο beach volley; Αυτός δεν έχει επίσης “ευθύνη” για άλλο κομμάτι του “πράσινου” Τύπου;
Δεν έχει σημασία ποιος πιστεύετε πως έχει δίκιο ή ποιος έχει κάνει λιγότερα ή περισσότερα. Δεν ψάχνουμε ούτε να βρούμε τον νικήτη ούτε τον απόλυτο ένοχο. Απλώς, είναι δεδομένο πως τα έχουν κάνει όλα αυτά, στο πλαίσιο ενός πολέμου που μαίνεται καιρό τώρα. Το ποιος ευθύνεται για την τελευταία πιστολιά τί νόημα έχει, πέρα από το να ικανοποιήσει την περίεργειά μας;
