Αξελός: “Γιατί πρέπει ο Ελαιώνας να γεμίσει από μέγαρα με αφορμή το γήπεδο;”

“Να ξεκαθαρίσουμε ότι αν είναι κανείς Παναθηναϊκός δεν σημαίνει ότι είναι και Βωβός. Κάποιοι κάτοικοι έχουν προσφύγει στο ΣτΕ επειδή θεωρούν ότι υπάρχει ωμή παραβίαση του Νόμου για τον Ελαιώνα. Δεν έχουν το δικαίωμα να προσφύγουν στο Συμβούλιο Επικρατείας; Εμείς θεωρούμε ότι το γήπεδο πρέπει να γίνει. Το έχουμε δηλώσει μάλιστα επανειλημμένως από το 1998 για γήπεδο εδώ όταν όλοι ακόμα μιλούσαν για Γουδί και Ελληνικό. Αλλά εμείς περιμέναμε να γίνει ένα γήπεδο μέσα σε ένα τεράστιο πάρκο. Γιατί πρέπει δηλαδή ο Ελαιώνας να γεμίσει από μέγαρα κτλ με αφορμή το γήπεδο; Στο γήπεδο θα πας πέντε, έξι φορές τον μήνα. Γιατί να συνδέεται με ένα εμπορικό κέντρο για πελάτες;”

– Για την απόφαση του ΣτΕ

“Είναι μύθος τα 58 στρέμματα. Αυτό αφορά την εισφορά γης. Το ΣτΕ κάτι είδε, ίσως κάποιες ενδείξεις παρανομίας. Δεν είπε αναστέλλω τα έργα στα καλά καθούμενα. Υπάρχουν δικαστές υψίστης πείρας. Ξεχωρίστε τον Βωβό από το γήπεδο. Δεν είμαστε εναντίον του γηπέδου. Είπαμε, αποσυνδέστε το να περνάμε και εμείς καλά στο γήπεδο. Πρέπει να ξέρετε ότι είναι και γνωστός Παναθηναϊκός ο Τσίπρας. Όλα θα τα κρίνει το ΣτΕ. Τις γνωρίζω τις ενστάσεις κάποιων κατοίκων αλλά δεν θα τις κρίνω. Πιστεύουν ότι δεν υπάρχουν περιβαλλοντολογικές μελέτες και ότι είναι παρά τον Νόμο”.

– Για τυχόν πολιτικό κόστος που θα χρεωθεί ο ΣΥ.ΡΙ.ΖΑ.

“Δεν θα χρεωθεί τίποτα. Θα χρεωθούν αυτοί που οδήγησαν την υπόθεση στην παρανομία, αν το κρίνει βεβαίως το ΣτΕ. Να πούμε ναι στην παρανομία για να μην μας κράξουν;”

– Για το αν έγιναν λάθη από τον κ. Κακλαμάνη

“Γίνανε λάθη πρακτικά. Δεν μπορώ να ξέρω όμως σε ποια φάση γίνανε. Στην προετοιμασία; Όταν άρχιζε η ιστορία ή όταν έγινε η δήθεν δωρεά στρεμμάτων στον Βωβό; Γιατί ουσιαστικά πρόκειται για εισφορά”.

Παπαδάκης: “Η αίτηση ακύρωσης δεν πλήττει το γήπεδο”

Στον ίδιο σταθμό μίλησε και ο Κώστας Παπαδάκης, δικηγόρος των 130 πολιτών που έχουν προσφύγει στο Συμβούλιο της Επικρατείας για τα έργα στο Βοτανικό.

– Για την προσφυγή που έχει γίνει

“Υπάρχει ένα όργιο παραπληροφόρησης. Η αίτηση ακύρωσης δεν πλήττει το γήπεδο του Παναθηναϊκού και δεν έχει σχέση με την χωροθέτηση ή με οποιαδήποτε διοικητική πράξη που αφορά το γήπεδο του Παναθηναϊκού. Οι 130 εντολείς μου επιδιώκουν να μην γίνει το εμπορικό και όχι το γήπεδο”.

– Για τον Παναθηναϊκό

“Η ΠΑΕ Παναθηναϊκός οφείλει να δώσει σοβαρές εξηγήσεις, γιατί βγαίνει μπροστά από τα συμφέροντα του κ. Βωβού και ενεργοποιεί τους οπαδούς της εναντίον των 130 πολιτών. Διότι στα δικόγραφα στο συμβούλιο επικρατείας η μόνη βλάβη την οποία επικαλείται είναι ότι αν δεν κατασκευαστεί το εμπορικό κέντρο θα λείψουν 500 θέσεις στάθμευσης που θα εξυπηρετούν το γήπεδο. Κάτι που δεν είναι ακριβές, διότι αυτές οι θέσεις στάθμευσης είναι στο υπόγειο. Εμείς δε έχουμε προσβάλει το υπόγειο του εμπορικού κέντρου, προσβάλουμε το ανώγειο. Μπορώ να σας το αποδείξω με τα δικόγραφα της ΠΑΕ Παναθηναϊκός, διότι δεν έχει καμία σχέση ο χώρος του εμπορικού με τον χώρο που θα γίνει το γήπεδο και δεν υπάρχει καμία διοικητική πράξη για το γήπεδο του Παναθηναϊκού. Αλλωστε ούτε άδεια έχει βγει, ούτε άδεια από την ΟΥΕΦΑ έχει ληφθεί, ούτε είναι σίγουρο ότι θα ληφθεί. Το μόνο που προβλέπεται είναι ότι χτίζεται το εμπορικό του κ. Βωβού”.

– Για τις ενστάσεις που έχει καταθέσει:

“Πρώτον χειροτερεύει το οικιστικό περιβάλλον και στον Βοτανικό και στην Λεωφόρο Αλεξάνδρας. Από τα επίσημα στοιχεία της περιβαλλοντικής μελέτης που έχει εγκριθεί από τον νόμο, προκύπτει ότι αυξάνονται οι δομημένες επιφάνειες και μειώνονται οι ελεύθεροι χώροι και στα δύο. Άρα έχουμε αντίθεση στο άρθρο 24 του Συντάγματος. Δεύτερον δεν έχουν τηρηθεί οι απαιτούμενες διαδικασίες εκπόνησης, στρατηγικής περιβαλλοντικής μελέτης πριν από την έγκριση του σχεδίου της λεγομένης διπλής ανάπλασης. Που σημαίνει ότι δεν έχουν εκτιμηθεί οι λεγόμενες περιβαλλοντικές επιπτώσεις. Τρίτον στην μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων, η οποία εγκρίθηκε για το έργο του κ. Βωβού υπάρχουν πάρα πολλές ανεπάρκειες, διότι δεν έχουν εκτιμηθεί ούτε ο κυκλοφοριακός φόρτος, ούτε η ρύπανση που θα δημιουργηθεί στην περιοχή. Τέταρτον έχει γίνει μία υποτιθέμενη δωρεά του κ. Βωβού 56 στρεμμάτων προς το Δήμα Αθηναίων. Στην έκταση αυτή υποτίθεται ότι θα χτιστεί το γήπεδο του Παναθηναϊκού. Για όλους τους λόγους αυτούς και πολλούς άλλους, υπάρχει μία αίτηση ακύρωσης”.

– Για το εάν είναι ταυτισμένα το γήπεδο και το εμπορικό

“Ταυτισμένα είναι τα συμφέροντα του κ. Βωβού και όσων επενδύσουν στο εμπορικό κέντρο. Δεν είναι αναγκαίο αυτό το πράγμα. Είναι χωροθετημένος ο χώρος του γηπέδου και από τα 56 στρέμματα και τα 42 τουλάχιστον είναι υποχρεωτική εισφορά σε γη”.

– Για την οριστική απόφαση

“Είναι η τριμελής επιτροπή αναστολών της ολομέλειας του συμβουλίου επικρατείας και δεν είμαι σε θέση να σας κάνω οποιαδήποτε εκτίμηση. Είναι ο όγκος της δικογραφίας τεράστιος και οι πιέσεις που ασκούνται είναι αφόρητες”.