Ραντεβού Παναθηναϊκού-ΣΥΡΙΖΑ την Παρασκευή
Η πολυαναμενόμενη συνάντηση στελεχών του ΣΥΡΙΖΑ με στελέχη της ΠΑΕ Παναθηναϊκός θα λάβει χώρα την Παρασκευή.
Παράλληλα, η εταιρία του Μπάμπη Βωβού κατέθεσε την Τετάρτη αίτηση για ανάκληση της απόφασης του Συμβουλίου της Επικρατείας για την αναστολή των έργων του εμπορικού κέντρου στο Βοτανικό.
Το σχετικό κείμενο
«Η εταιρία «ΜΠΑΜΠΗΣ ΒΩΒΟΣ – ΔΙΕΘΝΗΣ ΤΕΧΝΙΚΗ Α.Ε.» ανακοινώνει ότι προέβη σήμερα στην κατάθεση αιτήσεως για την ανάκληση της υπ’ αρ. 57/2009 αποφάσεως της Επιτροπής Αναστολών του Συμβουλίου της Επικρατείας, για την αναστολή των εργασιών κατασκευής του Εμπορικού Κέντρου στο Βοτανικό στο Ο.Τ. 45α του Δήμου Αθηναίων. Η αίτηση αυτή βασίζεται σε νεώτερα στοιχεία, που προέκυψαν μετά την έκδοση της ως άνω αποφάσεως».
Σουφλιάς: “Δεν υπάρχει κάτι αντισυνταγματικό”
Την άποψη ότι ο νόμος της διπλής ανάπλασης δεν περιλαμβάνει τίποτα το αντισυνταγματικό εξέφρασε την Τετάρτη ο Υπουργός ΠΕΧΩΔΕ Γιώργος Σουφλιάς.
Αναλυτικά τόνισε: «Είναι μπροστά η εκδίκαση της υπόθεσης στις 6 Μαρτίου. Δεύτερον, βλέπω ότι ο Παναθηναϊκός έκλεισε ραντεβού με την ηγεσία του Συνασπισμού, γίνονται προσπάθειες από όλες τις πλευρές. Εμείς, ως ΥΠΕΧΩΔΕ, κάναμε αυτό που έπρεπε να κάνουμε. Ψηφίσαμε πολύ γρήγορα τη σχετική τροπολογία για τη διπλή ανάπλαση. Ηδη μελετήσαμε τα έργα που έπρεπε να γίνουν τα έργα οδοποιίας και τα έργα τα αποστραγγιστικά που έπρεπε να γίνουν στην περιοχή και κάναμε και τις δημοπρασίες. Μελετάμε την υπογειοποίηση του τμήματος της Λεωφόρου Αλεξάνδρας που αντιστοιχεί στο μέτωπο του γηπέδου της Λεωφόρου έτσι ώστε να ενοποιήσουμε τους χώρους. Επομένως από πλευράς μας ότι ήταν να κάνουμε το κάναμε. Προωθούμε και την πράξη εφαρμογής στον Ελαιώνα για το Δήμο Αθηναίων διότι για τους άλλους τέσσερις Δήμους έχουν γίνει και έχουν τελειώσει».
«Θεωρώ ότι όλα αυτά που περιλαμβάνονται στο νόμο είναι σωστά, αρκεί να εφαρμόζονται σωστά. Από εκεί και πέρα περιμένουμε από το Δήμο να μας φέρει την περιβαντολλογική μελέτη και το φάκελο της οικονομικής άδειας για να εκδοθεί η οικονομική άδεια από τη διεύθυνση του Υπουργείου. Το μάστερ πλαν το έχουμε τελειώσει. Αυτά λοιπόν που μας αντιστοιχούν τα έχουμε κάνει. Όχι ως Παναθηναϊκοί, αλλά ως υποχρέωση της πολιτείας σε έναν μεγάλο σύλλογο».
«Δεν προτρέχω να πω ότι είναι αντισυνταγματικά. Εμείς όταν κάναμε το νόμο μελετήσαμε αυτό το θέμα και η δική μας θέση είναι ότι δεν υπάρχει τίποτα το αντισυνταγματικό. Εξάλλου, αυτά τα οποία προβλέπει ο νόμος, περιλαμβάνονταν στο αρχικό προεδρικό διάταγμα για τον Ελαιώνα το οποίο εγκρίθηκε και από το ίδιο το ΣτΕ. Με βάση το προεδρικό διάταγμα του 95 λοιόν γιατί τότε ήταν νόμιμο και τώρα να μην είναι; Δεν νομίζω ότι γεννάται ή γεννήθηκε ποτέ τέτοιο θέμα. Άλλο η άποψη να βρεθεί τρόπος να κατασκευαστεί το γήπεδο χωρίς να γίνει το πολυκέντρο και άλλο αν αυτό είναι νόμιμο ή όχι. Ούτε εγώ είμαι ο πιο αρμόδιος, εγώ σας λέω την άποψή μου. Αυτά θα τα πει το δικαστήριο στις 6 Μαρτίου».
«Κανένας λογικός άνθρωπος δεν θα έλεγε ότι δεν θα ήταν καλύτερο να έχουμε περισσότερο από τα να έχουμε λιγότερο. Κανένας. Με τη μόνη διαφορά όμως ότι πρέπει να εξεταστεί ένα είναι δυνατόν να γίνουν αυτά τα πράγματα. Γι’ αυτό και στο προεδρικό διάταγμα του Ελαιώνα περιλαμβάνεται αυτή η διάταξη ότι αντί απαλλοτριώσεων να δίδεται αύξηση του συντελεστή δόμησης για την απομάκρυνση των οχλουσων βιομηχανιών. Αυτό έχει κριθεί αντισυνταγματικό; Πότε; Δεν υπάρχει τέτοια κρίση του ΣτΕ. Το προεδρικό διάταγμα του είναι γνωστό ότι εγκρίνεται πρώτα από το Συμβούλιο της Επικρατείας. Περιμένουμε, από εκεί και πέρα, την κρίση του Δικαστήριου».
