Ενιαία γραμμή πλεύσης για Ν.Φιλαδέλφεια – Τι είπε ο Γ.Ιωαννίδης στη Βουλή
Σημαντική εξέλιξη για το μείζον θέμα του γηπέδου που απασχολεί την ΑΕΚ, θεωρείται η τοποθέτηση που έκανε την Παρασκευή ο υφυπουργός αθλητισμού Γιάννης Ιωαννίδης, απαντώντας σε επίκαιρη ερώτηση του βουλευτή του ΛΑΟΣ, Κώστα Αϊβαλιώτη.
”
Πιστεύω ότι θα πρέπει να γίνει ένα γήπεδο, το οποίο να είναι κοντά στην περιφέρεια της ΑΕΚ, κοντά στο λαό της. Αυτό είναι το βασικό. Δεν ξέρω αν θα αρχίσουν από την αρχή. Πρέπει όλοι οι φορείς να απευθυνθούν αρμοδίως αρχίζοντας από τον Οργανισμό Ρυθμιστικού της Αθήνας και μετά να φέρουν μελέτες για να δούμε τι μπορεί να εγκριθεί στο χώρο που υπάρχει και αν τυχόν αυτά που μπορούν να εγκριθούν είναι ικανά να ικανοποιήσουν τις ανάγκες της ΑΕΚ και στο ποδόσφαιρο και στο μπάσκετ ” είπε από το βήμα της Βουλής ο κ.Ιωνανίδης.
Και συνέχισε: ” Αν τυχόν μας κάνουν αίτημα θα ψάξουμε να δούμε αν υπάρχει δυνατότητα. Αν υπάρχει αυτή η δυνατότητα με όλη μας την ψυχή θα το κάνουμε, αν υπάρχει το οικόπεδο. Ο συνάδελφος έφερε το θέμα, αλλά επίσημα η ΑΕΚ δεν έχει ζητήσει κάτι μέχρι τώρα. Αν το ζητήσει θα βάλουμε τις υπηρεσίες να δουν τι οικόπεδα υπάρχουν για να προχωρήσουμε“.
Σύμφωνα με τον υπουργό, θα πρέπει να υπάρξει νέο νομοθετικό πλαίσιο για να φτιάξει η ΑΕΚ γήπεδο στην Ν.Φιλαδέλφεια. ” Το 2002 ήρθε νόμος στη Βουλή, ο 3044/2002. Με το άρθρο 19 τροποποιήθηκε το εγκεκριμένο ρυμοτομικό σχέδιο της Νέας Φιλαδέλφειας. Στο χώρο του σταδίου της ΑΕΚ καθορίστηκαν μεγέθη δόμησης και χρήσης γης για την ανέγερση νέου γηπέδου της ΑΕΚ στη θέση του παλιού. Η κοινή υπουργική απόφαση, όμως, για την έγκριση των περιβαλλοντικών όρων που εκδόθηκε σε εκτέλεση του παραπάνω νόμου προσβλήθηκε στο Συμβούλιο Επικρατείας.
Δηλαδή δεν είχε περιβαλλοντικά, έγινε μία ΚΥΑ, προσβλήθηκε στο Συμβούλιο της Επικρατείας και, ενώ ήταν σε εκκρεμοδικία στο Ε’ τμήμα, έγινε προσπάθεια να νομιμοποιηθεί -εντός παρενθέσεως- η ΚΥΑ με το ν. 3207/2003. Ομως το 2005 το 5ο Τμήμα του ΣτΕ με την απόφαση 1767 παρέπεμψε την υπόθεση στην Ολομέλεια του ΣτΕ με αιτιολογία την αντισυνταγματικότητα του νόμου 3207/2003. Η απόφαση της Ολομέλειας εκδόθηκε το 2008 και ήταν η 1847. Μεταξύ άλλων έκρινε το νόμο αντισυνταγματικό και ακύρωσε τους περιβαλλοντικούς όρους. Επομένως, σήμερα δεν ισχύει ο νόμος 3207 που διαβάσατε σωστά
“.
Στην ΑΕΚ εξετάζουν όλες τις παραμέτρους για να προχωρήσουν με τη λύση της Ν.Φιλαδέλφειας. Θα γίνουν επαφές με όλους τους εμπλεκόμενους φορείς και θα εξεταστεί κάτω από ποιες προϋποθέσεις μπορεί να γίνει εκεί γήπεδο. Το σημαντικό πάντως είναι ότι υπάρχει (για πρώτη φορά) κοινή γραμμή πλεύσης. Η ΠΑΕ έχει βγάλει από το συρτάρι τον «φάκελο Ν.Φιλαδέλφεια» και από την ερασιτεχνική ο Δημήτρης Χατζηχρήστος κάνει λόγο για «ενιαίο μέτωπο». Ο πρόεδρος της ερασιτεχνικής εξέφρασε την ικανοποίηση που έστω και με καθυστέρηση πέντε ετών, ΠΑΕ και ερασιτεχνική θα απευθυνθούν με κοινή γραμμή στην πολιτεία και θα διεκδικήσουν το καλύτερο δυνατό για την Ν.Φιλαδέλφεια.
Με Θρασύβουλο
Φουλ επίθεση είναι το σύνθημα της ΑΕΚ στο σαββατιάτικο παιχνίδι με τον Θρασύβουλο. Στόχος είναι μια καθαρή σε έκταση νίκη με εμφάνιση που θα αφήσει ικανοποιημένο το κοινό της ομάδας. Ο Μπάγεβιτς θα παρουσιάσει μια ΑΕΚ στον επιθετικό τομέα με Σκόκο, Μαντούκα και μπροστά Τζιμπούρ, Μπλάνκο. Στον άξονα της μεσαίας γραμμής, δίπλα στον Πελετιέρι θα είναι μάλλον ο Πλιάτσικας, χωρίς να αποκλειστεί η πιθανότητα να παίξει ο Γκέντζογλου. Στην άμυνα οι επιλογές είναι μετρημένες: Σάχα, Κουτρομάνος, Γεωργέας, Κυργιάκος, Μαιστόροβιτς.
Στη διάθεση του προπονητή είναι και οι Αραμπατζής, Τζεράλντο, Αλεξόπουλος, Ταχτσίδης, Χετεμάι, Μπερνς και Παυλής.
Μπέρδεμα υπάρχει προς το παρόν με τη μετεγγραφή του Ενσιαμπαμφούμου. Η Άσκολι για να στείλει τα έγγραφα του παίκτη ζητάει αποζημίωση που κατά πληροφορίες είναι 150.000 ευρώ. Αν οι Ιταλοί επιμείνουν στις απαιτήσεις τους, δεν αποκλείεται ακόμα και να χαλάσει η μετεγγραφή. Άλλωστε ο Μπάγεβιτς εισηγήθηκε την απόκτησή του με κριτήριο μεταξύ άλλων ότι δεν θα κοστίσει τίποτα στην ΑΕΚ.
