Θεματοφύλακες του ΑΦΜ
“σημαντικής μερίδας των αθηναϊκών ΜΜΕ”, στα οποία -μέσω της σχετικής (link:331523)μακροσκελούς ανακοίνωσης(/link)- αποδίδει ψόγο για επιλεκτική ευαισθησία και παραδίδει μαθήματα ιστορίας και ηθικής.
Ουδείς θα αναλάμβανε να παίξει το ρόλο του θεματοφύλακα της ηθικής του Ηρακλέους αν το έκανε ο ίδιος ο σύλλογος, εν προκειμένω ο Ερασιτέχνης που δανείζει το σήμα και την (όντως “περίλαμπρη κοινωνική, πολιτισμική, εθνική και αγωνιστική”) ιστορία στην ΠΑΕ. Αντ’ αυτού ο Ερασιτέχνης υπερψήφισε την εκχώρηση των ιερών συμβόλων του συλλόγου -πλην του ΑΦΜ- στον μεγάλο και τον μικρό Ψωμιάδη, το μεγάλο και το μικρό ψάρι στην εισαγγελική απόχη της Πόπης Παπανδρέου.
Διαβάζουμε με ικανοποίηση την αποστροφή της ανακοίνωσης της ΠΑΕ Ηρακλής ” ότι το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας δεν δημιουργεί αναπόδραστα δεδομένα ούτε μονοδρομικές κατευθύνσεις για το μέλλον της ΠΑΕ”. Μας ωθεί να πιστέψουμε ότι η ετυμηγορία του Ερασιτέχνη δεν δεσμεύει την ΠΑΕ ως προς την τελική της επιλογή. Θα χρειαστεί, παρ’ όλ’ αυτά, επιπλέον ώθηση.
Διότι η προ σκανδάλου σπουδή της ΠΑΕ για την άρον άρον μετατροπή του δυστυχούς ΑΟ Καβάλας σε “νέο” (και ουχί πλέον “γηραιό”) Ηρακλή και η αναθέρμανση των επαφών αμέσως μετά την έξοδο του υιού Ψωμιάδη από το κτήριο της ΓΑΔΑ, μας ωθεί να υποθέσουμε ότι κάτι είναι σάπιο στο βασίλειο της Μίκρας. Και αυτό δεν σχετίζεται ούτε με την (πλαστή ή μη) ενημερότητα της ΠΑΕ ούτε με τον (άρτιο ή μη) φάκελο αδειοδότησής της ούτε, φυσικά, με την καλογραμμένη ανακοίνωση της Παρασκευής.
Αλλο πράγμα ο περί δικαίου αγώνας του Ηρακλέους και άλλο το κοινό περί δικαίου αίσθημα, το οποίο θίγεται βάναυσα όταν οι εξ ορισμού θεματοφύλακες της τιμής και της υπόληψης αυτού του τεράστιου συλλόγου γλιστρούν σε συναλλαγές με μέλη της “σκοτεινής οργάνωσης”, την οποία η ίδια η ΠΑΕ καταγγέλλει μέσω της ανακοίνωσής της ως έχουσα (μεταξύ άλλων) “κοινό τόπο και στόχο τον υποβιβασμό της ομάδας”.
