Να δώσει και ο Κοζώνης μια… εγγυητική θα ζητήσουν οι “αμέτοχοι-μέτοχοι”
Θα μπορούσε να είναι και το ανέκδοτο της χρονιάς, αλλά δεν είναι. Η απαίτηση που θα προβληθεί από μέτοχο ή μετόχους της ΑΕΚ να δώσει μια... εγγυητική στην ΠΑΕ και ο Χαράλαμπος Κοζώνης! Προφανώς, δεν τους αρκούν τα πέντε εκατομμύρια του Μπομπ, δεν τους φτάνουν τα μετρητά που θα μπουν άμεσα στα ταμεία της ΠΑΕ και τα οποία με δική τους ευθύνη είναι άδεια.
Για παράδειγμα ο κ.Πέτρος Παπάς. Ο μέτοχος που φέρεται να έχει βάλει τα περισσότερα χρήματα στην ΑΕΚ μετά τον κ.Νοτιά και τον κ.Χατζηϊωάννου, ο άνθρωπος που σε συνεργασία με τον Λάκη Νικολάου άσκησε βέτο πέρσι τέτοια εποχή και πέρασε η δική του άποψη (και θέληση) για την πρόσληψη Μπάγεβιτς.
Ο κ.Παπάς λοιπόν, σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες του contra.gr ακόμα δεν έχει συνομιλήσει με τον Νίκο Νοτιά για το θέμα της εγγυητικής και γενικότερα για την πορεία του «ντιλ». Αν ευθύνεται ο κ.Νοτιάς ή ο κ.Παπάς που οι δυο άνδρες δεν έχουν έρθει σε επαφή είναι αδιευκρίνιστο.
Η ουσία είναι ότι κ.Παπάς φέρεται να μην έχει πειστεί εκατό τοις εκατό για τις προθέσεις Κοζώνη. Για το οικονομικό μέγεθος Κοζώνη, όποιο κι αν είναι αυτό. Ο κ.Παπάς είναι ένας από τους μετόχους της ΠΑΕ που έχουν την φαεινή ιδέα να δώσει και ο Χαράλαμπος Κοζώνης μια …εγγυητική. Τι είδους …εγγυητική θα είναι αυτή; Προφανώς, αν δεν πάρει την ΑΕΚ να χάσει τα 5 εκατομμύρια. Βρέξει, χιονίσει.
Πριν προχωρήσουν οι διαδικασίες για το «ντιλ» είναι επίσης σαφές ότι ο κ. Παπάς θα ζητήσει από την ΠΑΕ να κάνει λεπτομερή έλεγχο και ανάλυση των οικονομικών του κ.Κοζώνη. Παραμένει αδιευκρίνιστο, αν προ πενταετίας έγινε έλεγχος και στα οικονομικά του κ.Παπά, πριν αποφασίσει να επενδύσει στην ΑΕΚ.
Την άποψη του κ.Παπά ότι δεν μπορεί τόσο απλά και εύκολα να δώσουν εγγυητική οι μέτοχοι στον κ.Κοζώνη, συμμερίζονται και άλλοι (α)μέτοχοι στο χώρο της ΑΕΚ. Μερικοί μάλιστα πιστεύουν ότι σε μια ένδειξη καλής θέλησης και χειρονομίας ο Μπομπ όφειλε να στείλει άμεσα τα 300 χιλιάρικα στην ερασιτεχνική! Στο ερώτημα βεβαίως πόσα χρήματα έδωσαν οι ίδιοι οι μέτοχοι τα τελευταία χρόνια στην «μάνα ΑΕΚ» απάντηση μην περιμένετε.
Το πρόβλημα του κ.Παπά, αλλά και άλλων (α)μέτοχων της ΠΑΕ είναι να αποδειχθεί εμπράκτως ότι από την πλευρά Κοζώνη υπάρχει «σεβαστή οικονομική δυνατότητα». Η ιστορία με την εγγυητική δεν τους έκατσε καλά, δεξιά και αριστερά διαρρέουν πως δεν εμπιστεύονται τη συγκεκριμένη διαδικασία με την παράδοση τραπεζικής εγγυητικής στον κ.Κοζώνη και γι’ αυτό υπάρχει σκέψη να ζητηθεί …εγγυητική και από τον Ελληνοαμερικάνο.
Βεβαίως, τίποτα απ όλα αυτά δεν θα απασχολούσαν σήμερα την ΑΕΚ και καμία εγγυητική δεν θα ήταν στην επικαιρότητα αν οι αμέτοχοι μέτοχοι συνέχιζαν κανονικά τη χρηματοδότηση. Όχι με τους ρυθμούς και τη συχνότητα που το έκαναν τέσσερα χρόνια με διαχειριστή των χρημάτων τους τον Ντέμη Νικολαϊδη, αλλά τουλάχιστον αν έκαναν τα βασικά και στοιχειώδη.
Να κάλυπταν δηλαδή ο καθένας με το ποσοστό που τους αναλογούσε αυτά τα 5 εκατομμύρια ευρώ και να μην είναι αναγκασμένος ο Χαράλαμπος Κοζώνης να ψάχνει ακόμα και τα βιβλία επιταγών της ΠΑΕ για να ξέρει που έδωσε με την δική του υπογραφή επιταγές ο Νίκος Θανόπουλος (ο μοναδικός βεβαίως που δεν φέρει ευθύνη, αλλά και αυτός που θα την πληρώσει αν το πράγμα – με τις επιταγές – πάρει επικίνδυνη τροπή) και βέβαια πόσο μεταχρονολογημένες είναι. Του Κυργιάκου που από το Λίβερπουλ ζητάει τα λεφτά του, του Τσακίρη, διάφορων πιστωτών και φυσικά των ποδοσφαιριστών της ομάδας.
Υπάρχουν βεβαίως και μέτοχοι που θεωρούν πως δεν έχουν πλέον καμιά σχέση με το ζήτημα της χρηματοδότησης της ΑΕΚ ανάλογα με το ποσοστό των μετοχών τους. Σαν τον Ντέμη Νικολαϊδη που απέχει εδώ κι ένα χρόνο. Ή σαν τον Τάκη Κανελλόπουλο που πιστεύει (και μαζί με εκείνον πρέπει προφανώς να το πιστέψει και όλος ο κόσμος της ΑΕΚ) ότι δώρισε τις μετοχές του στην ερασιτεχνική.
ΥΓ: Ο κ.Σταύρος Αδαμίδης, είναι δικηγόρος μετόχου της ΠΑΕ ΑΕΚ στο Λονδίνο; Θα δείξει, προσεχώς…
