Όμηρος των επενδυτών
Ο σκόπελος της ψήφισης του νέου αθλητικού νόμου, αποκαλύπτει την ανυπαρξία πρωτοβουλίας της διοίκησης του Παναθηναϊκού. Το σχόλιο του Δημήτρη Κριτή. Διαβάστε ακόμα για την καθοριστική αναμέτρηση του "τριφυλλιού" στα Γιάννινα καθώς από την οποία θα απουσιάσει ο τραυματίας Ρούντολφ.
Μια ματιά στα σενάρια που κυκλοφορούν για να ξεπεραστεί ο σκόπελος της ετεροχρονισμένης (ως προς τη μεταγραφική περίοδο του Ιανουαρίου) ψήφισης του αθλητικού νόμου, αρκεί για να αντιληφθεί και ο πλέον αδαής περί τα οικονομικά ότι απουσιάζει οποιαδήποτε πρωτοβουλία της νυν διοίκησης του Παναθηναϊκού.
Όλα δηλαδή έχουν ως βασικά σημεία αναφοράς τους υποψήφιους επενδυτές και τον μεγαλομέτοχο των “παρκαρισμένων” μετοχών, χωρίς να υπάρχουν πουθενά σε αυτό το κάδρο οι άνθρωποι που τρέχουν αυτή τη στιγμή την καθημερινότητα του συλλόγου.
Το αδιέξοδο και η διαφυγή
Και ενώ ακούγονται ως οδοί διαφυγής (ή έξοδοι κινδύνου) από το αδιέξοδο, η προείσπραξη μέρους των δεσμευμένων υπέρ της ΠΑΕ χρημάτων των επενδυτών (και η αφαίρεσή τους από το ποσό της προσεχούς ΑΜΚ) και η ένταξη οικονομικού τοποτηρητή της εμπιστοσύνης τους στην ΠΑΕ, αναρωτιέται κανείς τι θα μπορούσε να κάνει από μόνη της η διοίκηση.
Δυστυχώς η απάντηση συνοψίζεται στο “πολύ λίγα πράγματα”. Κατ’ αρχάς, σύμφωνα με πληροφορίες (διότι τούτη την ώρα ουδείς επιβεβαιώνει το παραμικρό) δεν υπάρχει κάποιο μεγάλο άνοιγμα προς κάποια τράπεζα παρά ένα υπόλοιπο δανείου του παρελθόντος (έναντι τηλεοπτικών και χορηγικών δόσεων), ωστόσο παραμένει σχεδόν απαγορευτική η προείσπραξη μελλοντικών εσόδων.
Απαντήσεις δεν υπάρχουν
Δεν υπάρχει δηλαδή η δυνατότητα να προεισπραχθούν μέσω τραπέζης μελλοντικά έσοδα της ΠΑΕ κι αυτό για έναν επιπλέον λόγο πλην της αρνητικής στάσης των ελληνικών τραπεζών: σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, δεν υπάρχει αυτή τη στιγμή στη διάθεση της ΠΑΕ κάποιο σπουδαίο υπόλοιπο τηλεοπτικών ή εμπορικών εσόδων, παρά μόνο κάποιες δόσεις μεταγραφών (πχ. Σισέ στη Λάτσιο, Τζόρβας στην Παλέρμο κ.λ.π.).
Βεβαίως, κάποιος θα αναρωτηθεί εάν η ΠΑΕ Παναθηναϊκός θα μπορούσε να τύχει ευνοϊκής μεταχείρισης, με δεδομένο ότι οι δύο μεγαλομέτοχοί της είναι στο ιδιοκτησιακό σχήμα ελληνικών τραπεζών, ωστόσο απάντηση δεν υπάρχει. Ή μάλλον, πιο σωστά, υπάρχει, αλλά οι μοναδικοί που μπορούν να τη δώσουν για την ώρα σιωπούν στις αλλεπάλληλες εκκλήσεις για οικονομική βοήθεια προς την ΠΑΕ.
Ο αμυντικός, το πρωτάθλημα και οι 300.000
Για όσους φυσικά πιστεύουν ότι η κατάκτηση του πρωταθλήματος είναι εφικτή, αλλά υποθηκεύεται από την απουσία ενός αξιόπιστου κεντρικού αμυντικού (γεγονός που καθιστά σχεδόν βέβαιη την απώλεια των ευρωπαϊκών εσόδων εισόδου στους ομίλους του Τσάμπιονς Λιγκ), θα υπάρχει η απορία εάν ένα κόστος της τάξης των 200-300 χιλιάδων ευρώ για το δανεισμό ενός τέτοιου ποδοσφαιριστή μπορεί να αποτελεί εμπόδιο για τους ανθρώπους που στελεχώνουν το ιδιοκτησιακό σχήμα της ΠΑΕ Παναθηναϊκός, σε βαθμό μάλιστα να τραυματίζουν θανάσιμα τις ελπίδες της να διεκδικήσει 15 εκατ. ευρώ (μίνιμουμ) με την κατάκτηση του τίτλου και την απευθείας πρόκριση στην κορυφαία διασυλλογική διοργάνωση της Ευρώπης.
Στο ερώτημα εάν η νυν διοίκηση λειτουργεί με συγκεκριμένο χρονικό ορίζοντα και την ελπίδα ότι σύντομα απαλλάσσεται των καθηκόντων (και ευθυνών) της, την απάντηση μπορεί να δώσει μόνο η ίδια με τις πράξεις της (για παράδειγμα να προσφέρει ο κ. Πολέμης τις 250.000 ευρώ που είχε καταθέσει το καλοκαίρι στην αύξηση, αλλά ελλείψει άλλων καταθέσεων τις πήρε πίσω, έτσι ώστε να καταστεί εφικτός ο δανεισμός ενός κεντρικού αμυντικού).
Διαφορετικά ας περιμένουμε μήπως το κομμάτι για τους ξένους επενδυτές απεμπλακεί από το αθλητικό νομοσχέδιο, συνοδεύσει τελικά κάποιο άλλο και ψηφιστεί νωρίτερα της εκπνοής των μεταγραφών, ώστε εάν κι εφ” όσον υπάρχουν ξένοι επενδυτές να κάνουν και μεταγραφές.
Ούτως ή άλλως, εκ των πραγμάτων η νυν διοίκηση τελεί υπό την ομηρία τους…
Διαβάστε ακόμη:
Ζημιωμένος αγωνιστικά και ψυχολογικά
