Ο έλεγχος διαιτητών και βοηθών διαιτητών της 11ης αγωνιστικής στη Superleague

Κάποιοι από όσους σφύριξαν σε αυτή την αγωνιστική, θα αργήσουν να οριστούν ξανά, ενώ κάποιοι άλλοι αναμένεται να τη γλιτώσουν επειδή πιθανόν να μην αλλοιώθηκε το αποτέλεσμα. Η ουσία είναι ότι όσο περνάει ο καιρός, αντί να βελτιώνεται η κατάσταση, αυτή χειροτερεύει.

Την επόμενη εβδομάδα διεξάγονται δύο ντέρμπι: Ολυμπιακός-Παναθηναϊκός και ΑΕΚ-ΠΑΟΚ, ενώ και οι υπόλοιπες αναμετρήσεις κρίνονται ως ιδιαίτερα αμφίρροπες. Τι άλλο να ευχηθούμε από το… ο Θεός να βάλει το χέρι του! Ας δούμε όμως τι έγινε στα παιχνίδια του Σαββατοκύριακου:

ΚΑΒΑΛΑ-ΑΕΚ 2-1 (Τριτσώνης, Πάνου, Σωτηρόπουλος)

Από τότε που ανακοινώθηκε ότι θα γίνει διεθνής, ο Τριτσώνης βάλθηκε να αποδείξει ότι κακώς επελέγη από την ΕΠΟ. Και μάλιστα ενώ έχει ήδη μια τιμωρία για το Άρης-Ξάνθη 1-0. Στην Καβάλα, λοιπόν, ο Αθηναίος ρέφερι ξεγελάστηκε από τον Λάκη που πέφτει μόνος του και κερδίζει ένα πέναλτι με το οποίο οι γηπεδούχοι άνοιξαν το σκορ. Επίσης, σε μια φάση που ο Μπλάνκο έχει φτάσει πλέον απέναντι στον τερματοφύλακα της Καβάλας, ο Τριτσώνης ανακαλύπτει φάουλ για χέρι του Αργεντινού που δεν υπάρχει. Ένα χέρι του Περέιρα εντός περιοχής, δεν φαίνεται καθαρά αν υφίσταται, αλλά και να υπάρχει δεν είναι πέναλτι καθώς η απόσταση είναι πολύ κοντινή. Υπάρχει, εξάλλου, κι άλλο χέρι παίκτη της Καβάλας εντός περιοχής, αλλά δεν προκύπτει πως έχει γίνει παράβαση. Στο δεύτερο γκολ της Καβάλας η φάση είναι πολύ δύσκολη: Φαίνεται ξεκάθαρα ότι… εξέχει ένα πόδι, αλλά δεν μπορείς να κατηγορήσεις τον Πάνου που δεν υπέδειξε οφσάιντ. Ωστόσο και να σήκωνε τη σημαία, πάλι δεν θα του έλεγε κανείς τίποτα. Ο ίδιος βοηθός, πάντως, ανέκοψε τον Μπλάνκο με ανύπαρκτο οφσάιντ. Στην ανατροπή του Μεντί από τον Αραούχο, ορθώς δόθηκε φάουλ και όχι πέναλτι, ενώ ο προαναφερόμενος παίκτης της Καβάλας θα μπορούσε να δει και δεύτερη κίτρινη για ένα σκληρό τάκλιν στον Καφέ.

SKODA ΞΑΝΘΗ-ΛΕΒΑΔΕΙΑΚΟΣ 1-0 (Λαμπρόπουλος, Γκάγκας, Τάτσης)

Αρκετό χρόνο για να ξεκουραστεί και να σκεφτεί τις απίθανες υποδείξεις του θα χρειαστεί ο βοηθός Δημήτρης Γκάγκας, που λίγο έλειψε να καταρρίψει όλα τα ρεκόρ σε αριθμό λαθών! Ο Λαρισαίος βοηθός στον οποίο η ΕΠΟ έκανε φέτος την τιμή να τον κάνει και διεθνή και να μας εκπροσωπεί στο εξωτερικό, ανέκοψε μια φορά την Ξάνθη με ανύπαρκτο οφσάιντ, ανέκοψε δύο(!) φορές τον Λεβαδειακό με υποδείξεις αδιανόητες, ενώ άφησε και μια επίθεση των φιλοξενούμενων που εκδηλώθηκε από θέση οφσάιντ. Λογικά αναμένεται να οριστεί ξανά… με το νέο έτος. Ο Λαμπρόπουλος από την πλευρά του πήγε καλά: Οι δύο κίτρινες στον Παπαδημητρίου ήταν σωστές, ενώ ορθώς δεν έδωσε πέναλτι σε μαρκάρισμα του Μασάδο στον Ζίεντσουκ.

ΠΑΣ ΓΙΑΝΝΙΝΑ-ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ 2-2 (Δαλούκας, Σαραϊδάρης, Ευθυμιάδης)

Ο Δαλούκας δεν υπέπεσε σε κάποιο σοβαρό λάθος στα Γιάννινα, αν και έκανε σημαντικές «εκπτώσεις» στον πειθαρχικό έλεγχο. Χαρίστηκε στον Μαρέσκα που έπρεπε να του βγάλει δεύτερη κίτρινη για καθυστέρηση, ενώ μια κίτρινη έπρεπε να δει και ο Μαϊστόροβιτς. Σε άλλη φάση, ο Κανακούδης σηκώνει πολύ το πόδι του μπροστά στον Ντουντού. Η κάμερα δεν δείχνει αν βρίσκει μπάλα. Αν βρίσκει, έχει καλώς, αν όχι έπρεπε να αντικρίσει δεύτερη κίτρινη. Στο πρώτο γκολ του Ολυμπιακού, εξάλλου, λαμβάνουν χώρα πολλά (και συνήθη) τραβήγματα εντός της περιοχής: Στη φάση διακρίνονται και επιθετικά φάουλ (τουλάχιστον ένα) υπέρ των Ιωαννίνων, αλλά και πέναλτι υπέρ του Ολυμπιακού. Ο Βολιώτης ρέφερι προτίμησε να μη δείξει τίποτα και να αφήσει τη φάση να εξελιχθεί. Οι γηπεδούχοι φώναξαν στιγμιαία για δύο πέναλτι: του Ζεβλάκοφ στον Σαϊτιώτη και ένα χέρι του Ντουντού. Το ριπλέι δικαιώνει τον Δαλούκα που δεν υπέδειξε κανένα από τα δύο. Το γκολ του Μήτρογλου, εξάλλου, είναι καθαρό.

ΗΡΑΚΛΗΣ-ΑΤΡΟΜΗΤΟΣ 2-2 (Κωνσταντινέας, Τρύφων, Αλεξέας)


Την περασμένη εβδομάδα όταν ανακοινώθηκαν οι ορισμοί, γράφαμε: «Μόλις δυο παιχνίδια έχει σφυρίξει φέτος ο Κωνσταντινέας τον οποίο η ΚΕΔ δεν εμπιστεύεται ιδιαίτερα». Μετά τα όσα έγιναν στο Καυταντζόγλειο, δεν μπορούμε να φανταστούμε το πότε η ΚΕΔ θα ορίσει και πάλι τον Καλαματιανό ρέφερι, αλλά και τον βοηθό Αλεξέα. Μετράτε λάθη: α) Γκρέμισμα του Ιάκομπ από κεφαλοκλείδωμα του Αποστολόπουλου (κλασσικό πέναλτι) δεν δίνεται τίποτα, β) Δεύτερο(!) πέναλτι (και κόκκινη) του Αποστολόπουλου στον Ιάκομπ για χτύπημα στο πρόσωπο (το οποίο πάντως μπορεί να έγινε και κατά λάθος), δεν δίνεται τίποτα, γ) Ο Αλεξέας ανακόπτει δύο φορές τον Ατρόμητο με οφσάιντ που δεν υπήρχαν, το ένα εκ των οποίων ήταν από πάσα πίσω από τη σέντρα, δ) Ο ίδιος βοηθός ανακόπτει λανθασμένα και τον Επστάιν. Μοναδική σωστή απόφαση, η ακύρωση γκολ του Ηρακλή στο 94’, όπου γίνεται καθαρό φάουλ στον τερματοφύλακα του Ατρομήτου.

ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ-ΠΑΝΘΡΑΚΙΚΟΣ 3-1 (Βοσκάκης, Νικολακόπουλος, Λαζάρου)

Ούτε σε αυτό το ματς πέρασε απαρατήρητη η διαιτησία, αλλά η τύχη βοήθησε τους διαιτητές και δεν αλλοίωσαν το αποτέλεσμα. Στον Πανιώνιο ακυρώθηκαν δύο γκολ. Στο πρώτο, δεν κατάλαβε κανείς το γιατί δόθηκε φάουλ, καθώς δεν φαίνεται να υπάρχει η παραμικρή παράβαση. Το δεύτερο το ακύρωσε ο Λαζάρου για οφσάιντ, αλλά στο ριπλέι φαίνεται πως οι παίκτες είναι στην ίδια ευθεία και θα μπορούσε να το αφήσει. Ο Λαζάρου είχε άλλες δύο λάθος υποδείξεις σε οφσάιντ που δόθηκαν στον Μπάλαμπαν και στον Κουμορτζί. Το πέναλτι υπέρ του Πανιωνίου ήταν καθαρό και ορθώς δόθηκε.

ΠΑΝΑΘΗΝΑΪΚΟΣ-ΑΣΤΕΡΑΣ ΤΡ. 1-1 (Αμπάρκιολης, Τρύφωνας, Μπαλτάς)

Δυσοίωνο το μέλλον του Απόστολου Αμπάρκιολη στη Superleague, που αν και τα πήγαινε καλά μέχρι τώρα, στο ΟΑΚΑ τα έκανε θάλασσα. Σε μια διεκδίκηση στην περιοχή του Αστέρα μεταξύ Λαδάκη και Νίνη, αρχικά ο παίκτης του Παναθηναϊκού κάνει επιθετικό φάουλ και έπρεπε εκεί να σταματήσει η φάση. Ο Θεσσαλονικιός ρέφερι την άφησε, με αποτέλεσμα αμέσως μετά να υποπέσει σε πέναλτι ο παίκτης του Αστέρα. Ο Αμπάρκιολης το άφησε και αυτό, συμψηφίζοντας το ένα λάθος του με ένα άλλο. Η δεύτερη κίτρινη στον Λαδάκη δικαιολογείται βάσει κανονισμού, αφού ο ποδοσφαιριστής πέταξε τη μπάλα έξω ενώ ο διαιτητής είχε σταματήσει το παιχνίδι. Ο παίκτης πάντως αποκλείεται να το έκανε για καθυστέρηση, αφού το ματς είχε έτσι κι αλλιώς σταματήσει. Εξάλλου, την πετάει πλάγια πολύ χαλαρά και σε καμία περίπτωση δεν την κλωτσάει για να πάει μακριά. Ο ίδιος υποστήριξε ότι το έκανε για fair play. Ίσως να έχει δίκιο, αλλά είπαμε: με το γράμμα του κανονισμού είναι κάρτα. Για το πέναλτι του Κάρλος στον Βύντρα, δεν χωράει καμία συζήτηση. Αποτελεί ορισμό και ο Αμπάρκιολης όφειλε να το υποδείξει με κλειστά μάτια. Το κερασάκι στην τούρτα της κακής του διαιτησίας, ήταν ότι στο τέλος κράτησε αδικαιολόγητα επτά(!) λεπτά καθυστέρηση για να χρυσώσει προφανώς το χάπι στον Παναθηναϊκό. Τα δύο γκολ πάντως ήταν καθαρά.

ΠΑΟΚ-ΑΡΗΣ 4-1 (Καλόπουλος, Μποζατζίδης, Γενναίος)

Παρά τις όποιες φωνές, ο Καλόπουλος έκανε την καλύτερη διαιτησία της αγωνιστικής και μάλιστα στο πιο δύσκολο ματς. Το πρώτο πέναλτι υπέρ του ΠΑΟΚ είναι σωστό, καθώς ο κανονισμός είναι ξεκάθαρος: απαγορεύεται ο παίκτης να βάλει το χέρι, ακόμα κι αν η μπάλα πάει στο πρόσωπο του και θέλει να προφυλαχθεί. Το δεύτερο πέναλτι είναι επίσης σωστό, διότι η επαφή είναι καθαρή, άσχετα αν το πέσιμο είναι λίγο θεαματικό. Οι πανηγυρισμοί εκτός αγωνιστικού χώρου, είναι πάντα κίτρινη κάρτα και ο Καλόπουλος έπραξε σωστά. Ωστόσο μπορούσε να αποβάλει τον Ίβιτς για ένα χτύπημα εκτός φάσης το οποίο ο διαιτητής δεν αντιλήφθηκε. Στη φάση που ο Αράνο πατάει τον Αραμπατζή, είναι κίτρινη ή κόκκινη, ανάλογα με τη βιαιότητα του πατήματος, άρα στην κρίση του διαιτητή. Όσον αφορά κάποιες διαμαρτυρίες για χέρι του Κάμπορα, το βίντεο δεν αποσαφηνίζει, αλλά έτσι κι αλλιώς η απόσταση είναι κοντινή και θα κρινόταν ως ακούσιο. Τέλος, ο Αράνο και ο Τσιρίλο θα έπρεπε υπό προϋποθέσεις να δουν δεύτερη κίτρινη κάρτα για σκληρά μαρκαρίσματα στον Βεϊρίνια και τον Φερνάντες αντίστοιχα.