Της Κάκο-μοίρας

Εγώ είμαι με τον Κάκο. Διάβασα αναρίθμητα άρθρα σε εφημερίδες και site. Ένα ξέσκισμα του διαιτητή για όλες τις φάσεις του ντέρμπι Άρης-ΑΕΚ.

Ενδεικτικά αποσπάσματα: Εβγαλε τον Τσούπρο που δεν έκανε τίποτα στον Πουλίδο, έβγαλε τον Αγκάνθο επειδή σήκωσε ψηλά την φανέλα για να φανεί το σύνθημα για πριν από λίγες μέρες χαμένο παιδί. Κάκος εκτός τόπου και χρόνου. Εκτός από την κόκκινη στον Αγκάνθο, νωρίτερα “σκαρφίστηκε” 2η κίτρινη και στον Τσούπρο. Στην φάση του γκολ του Πετρόπουλου, ο Κάκος αδίκησε τον Άρη. Απέβαλε λανθασμένα του Τσούπρο, λανθασμένα τον Βλάχο, ήταν υπερβολικός με τον Αγκάνθο. Ανήθικη και χυδαία η αποβολή του Αγκάνθο, χυδαίος σταρ ο Κάκος.

Μάλιστα. Έτσι είναι, αν έτσι νομίζετε. Ή για να χρησιμοποιήσουμε κι άλλα κλισέ, μην αφήσετε τις λεπτομέρειες να σας χαλάσουν μια ιστορία, ειδικά αν αυτή την ιστορία θέλει να διαβάσει ο κόσμος. Γιατί στα μάτια μου είναι σαφές πως αυτό ακριβώς συμβαίνει από το βράδυ της Κυριακής. Βάλαμε τον Κάκο στην μέση και τον λιθοβολούμε κατά το δοκούν, χωρίς κανένα ενδιαφέρον για το τι πραγματικά συνέβη.

Τσούπρος-Πουλίδο

Ξεκινάμε από τις δύο πρώτες αποβολές. Ο Άρης έχει κερδίσει φάουλ στα αριστερά. Ο Κάκος βρίσκεται στο σημείο εκτέλεσης και τοποθετεί το τοίχος στην σωστή απόσταση. Την ώρα που ο Πουλίδο ρίχνει την αγκωνιά, ο Κακός δεν έχει την παραμικρή οπτική επαφή με το περιστατικό. Ακούει τον θόρυβο από την κερκίδα, γυρνάει προς την περιοχή και βλέπει τους δύο παίκτες στο έδαφος.

INTIME SPORTS

Δεν έχει δει τίποτα, όχι γιατί αδιαφορεί ή έκλεισε τα μάτια. Απλώς γιατί ήταν στο σημείο της εκτέλεσης κι έστηνε το τείχος, την ώρα που την ευθύνη για τον έλεγχο της περιοχής την έχει ο βοηθός του. Αυτόν συμβουλεύεται και βγάζει κακώς από μία κίτρινη. Υιοθετεί μια απόδειξη που μπορεί να είναι λανθασμένη, αλλά σίγουρα δεν είναι δικιά του, κι αυτό αποδεικνύεται ξεκάθαρα με μια ματιά στο βίντεο.

Δεν έχει καμία ευθύνη για την άδικη αποβολή του Τσούπρου, ούτε για το γεγονός πως ο Πουλίδο θα έπρεπε να δεχθεί απευθείας κόκκινη. Το γεγονός πως ο πιτσιρικάς της ΑΕΚ δεν κάθισε να διαμαρτυρηθεί στον Κάκο, αλλά έτρεξε στον βοηθό φωνάζοντας “τι κάνω εγώ;” είναι μια λεπτομέρεια που δεν απασχόλησε κανέναν. “Ο Κάκος φταίει”.

Αγκάνθο

Πάμε παρακάτω. Το φάουλ εκτελείται, ο Αγκάνθο σκοράρει, το γκολ είναι κανονικό, δεν υπάρχει οφσάιντ. Ο παίκτης του Άρη τρέχει προς το κόρνερ, σηκώνει την μπλούζα πάνω από το κεφάλι και δευτερόλεπτα αργότερα χάνεται στις αγκαλιές των συμπαικτών του. Όταν ο πανηγυρισμός τελειώνει, ο Κάκος τον καλεί και του βγάζει 2η κίτρινη. Πού είναι το πρόβλημα;

Ναι, συγκινητικό και ανθρώπινο το μήνυμα του Αγκάνθο. Πρώτον, δεν ενδιαφέρει τον κανονισμό. Δεν παίρνεις κίτρινη για το περιεχόμενο του εκάστοτε μηνύματος, αλλά για την κίνησή σου. Δεν σας αρέσει; Βάλτε τα με τον κανονισμό, όχι με τον Κάκο. Ακόμα και αν δεν συμφωνείτε, δεν γίνεται να γράφετε πως ο Αγκάνθο αποβλήθηκε επειδή τίμησε τη μνήμη ενός νεκρού παιδιού. Αποβλήθηκε επειδή σήκωσε αντικανονικά την φανέλα του. Τελεία. Η φράση σταματάει εκεί. Οτιδήποτε άλλο είναι αλλοίωση της πραγματικότητας.

Δεύτερον. Οι περισσότεροι ήθελαν ο Κάκος να αγνοήσει το γράμμα του νόμου, να υπηρετήσει το πνεύμα, να σεβαστεί το μήνυμα, μπλα, μπλα, μπλα. Ας δεχθώ πως έπρεπε να πράξει έτσι, παρότι δεν υπάρχει κανένας κανονισμός που να τον υποχρεώνει ή έστω να τον προτρέπει. Πως ζητάτε να σεβαστεί ο Κάκος το διαφορετικό του μηνύματος της μπλούζας του Αγκάνθο, όταν δεν το έχει δει καν;

INTIME SPORTS

Ο Αγκάνθο σκοράρει, τρέχει, σηκώνει την μπλούζα και πνίγεται στις αγκαλιές των συμπαικτών. Σε όλη αυτήν την διαδρομή, το μόνο που βλέπει ο Κάκος είναι την πλάτη του και την φανέλα να σηκώνεται πάνω από το κεφάλι. Αφενός δεν υπάρχει κανονισμός που να του λέει να ασχοληθεί με το τι γράφει η μπλούζα, αφετέρου δεν την έχει δει και ποτέ. Με βάση αυτά που είδε, έχει ήδη αποφασίσει να δείξει κίτρινη, γιατί έτσι πρέπει να κάνει.

Τί θέλατε να κάνει ο Κάκος; Να πάει στον Αγκάνθο με την κίτρινη στο χέρι και να του πει, “επειδή δεν είδα τι έγραφε η μπλούζα σου, μπορείς σε παρακαλώ να μου την δείξεις πάλι για να δω αν θα σ’αποβάλω ή αν θα το παίξω ανθρώπινος και θα στην χαρίσω, επειδή γράφει για τον πιτσιρικά που πέθανε”; Ακόμα κι αν έπρεπε να κρίνει με βάση το μήνυμα (που δεν έπρεπε), γιατί κανείς δεν αναρωτήθηκε αν το είδε; Κι αν το είδε αφού είχε βγάλει την κάρτα, τι θέλατε; Να πει σόρι και να την πάρει πίσω;

Πετρόπουλος-Βλάχος

Με το γκολ του Πετρόπουλου δεν υπάρχει λόγος να ασχοληθούμε, αφού και αυτή φάση είναι 100% του επόπτη, άσχετα αν βρέθηκε κάποιος να γράψει πως “ο Κάκος αδίκησε τον Άρη στο γκολ της ΑΕΚ”. Τι μένει; Η δεύτερη κίτρινη του Βλάχου. Ο αμυντικός της ΑΕΚ απλώνει το χέρι του, η μπάλα τελικώς βρίσκει πιο ψηλά κι ο Κάκος τον κιτρινίζει. Λάθος εκτίμηση; Τιμωρείται η έκταση του χεριού, παρότι η μπάλα βρίσκει πιο ψηλά; Απόφαση για να επαναφέρει τις ισορροπίες; Ο,τι κι αν ισχύει, αυτό είναι το μοναδικό λάθος που χρεώνεται 100% ο Κάκος.

Δεν έχει την παραμικρή ευθύνη για την φάση της διπλής αποβολής, πράττει το προβλεπόμενο στην αποβολή του Αγκάνθο, δεν αποφασίζει για το οφσάιντ του Πετρόπουλου, κάνει λάθος στην δεύτερη κίτρινη του Βλάχου. Αυτά είναι τα εγκλήματα, τα σημεία και τέρατα, γι’αυτά πρέπει να βάλουμε στην μέση τον Κάκο και να τον ξεσκίσουμε;

Ηθική

Και για τελειώνουμε. Μπορεί τελικώς η αποβολή του Αγκάνθο να είναι ανίερη, ανήθικη, χυδαία, τυπολατρική, απαράδεκτη και δεν ξέρω κι εγώ τι άλλο. Αυτό που γνωρίζω είναι πως δεν είναι λανθασμένη. Παρόλα αυτά, δέχομαι τις απόψεις όλων όσοι θα ήθελαν διαφορετική αντιμετώπιση.

Αυτό που δεν δέχομαι είναι να ξεσκίζεται ένας άνθρωπος για αποφάσεις που παίρνει μέσα σε δευτερόλεπτα από ανθρώπους που πριν γράψουν δεν είχαν τον στοιχειώδη επαγγελματισμό να εξετάσουν όσο καλύτερα μπορούν τις φάσεις. Αν δεν έχεις κανένα ίχνος ντροπής και γράφεις πως ο Κάκος φταίει για το γκολ του Πετρόπουλου, αν δεν μπήκες καν στον κόπο να δεις πως η διπλή αποβολή είναι 100% μετά από υπόδειξη του επόπτη κι όχι δική του απόφαση και γράφεις πως “σκαρφίστηκε κάρτα στον Τσούπρο”, τότε ο,τι κι αν πιστεύεις για την κίτρινη στον Αγκάνθο είναι (στα μάτια μου) άνευ σημασίας.

Μπορεί ο Κάκος να μην έκανε καλά την δουλειά την Κυριακή το βράδυ. Σίγουρα, όμως, δεν την έκανε χειρότερα απ’όσους του χρεώνουν κάρτες που δεν αποφάσισε ο ίδιος επειδή δεν νοιάζονται να ρίξουν μια ματιά στο αν είδε την φάση ή όχι κι όσους γράφουν πως “απέβαλε έναν παίκτη επειδή τίμησε ένα νεκρό παιδί”, παρότι γνωρίζουν πολύ καλά πως ο κανονισμός αφορά την κίνηση κι όχι το εκάστοτε μήνυμα.

Μπορεί ο Κάκος να έπραξε ανήθικα, αλλά το έκανε υπηρετώντας έναν κανονισμό. Όσοι τον ξέσκισαν αλλοιώνοντας την πραγματικότητα, ποια ηθική υπηρέτησαν και ποια δεοντολογία τήρησαν;

Τσίκινης στην εκπομπή SUPER BALL: Κακή η διαιτησία του Κάκου και των βοηθών: