Σκόρδας κατά πολιτείας

Για όλους και για όλα μίλησε την Πέμπτη σε συνέντευξη τύπου ο Λάμπρος Σκόρδας. Ο πρόεδρος της ΠΑΕ Αρης τοποθετήθηκε με σαφήνεια για τους στόχους της ομάδας ενώ έκανε και κριτική στην πολιτεία για το νόμο για τη βία στα γήπεδα.

Αναλυτικά

“Ο στόχος της ομάδας μας είναι ξεκάθαρα το Κύπελλο. Είναι σίγουρο, ότι είμαστε ψύχραιμοι και έτσι αντιμετωπίζουμε τη διαδικασία. Τόσο η διοίκηση, όσο και ο προπονητής με τους παίκτες. Πρέπει να το αντιμετωπίσουμε με νηφαλιότητα, γιατί είναι μία ευκαιρία, που έχουμε μπροστά μας. Να μην αποτελεί έναν παράγοντα, που θα οδηγήσει σε λανθασμένες συμπεριφορές. Βρισκόμαστε σε μία κρίσιμη καμπή στο πρωτάθλημα. Δεν υπάρχουν δυνατότητες με τις υπάρχουσες συνθήκες να αλλάξει κάτι στο ποδόσφαιρο. Ο κ. Τσακίρης, μεγαλομέτοχος του Πανιωνίου, εξέφρασε προβληματισμούς, ίδιους με αυτούς τους δικούς μας. Και άλλες ομάδες όχι μόνο ο Πανιώνιος, στάθηκε σε μας για το γεγονός, ότι παίρνουμε θέσεις. Μπορούμε να σπάσουμε τη σιωπή μας και να εκφράσουμε την άποψη μας, για τον τρόπο με τον οποίο θέλουμε να βλέπουμε το πρωτάθλημα”.


“Πρέπει να συνεχίσουμε με όσες δυνάμεις έχουμε. Οι πολλοί πρέπει να επιβάλλουμε τις απόψεις μας για το ποδόσφαιρο, την μπάλα. Δυστυχώς, υπάρχει μηχανισμός που στηρίζει απόψεις περί αρένας. Αν θα αδικηθεί παραπάνω ο Ολυμπιακός ή ο Παναθηναϊκός ή η ΑΕΚ. Στον Αρη κάναμε μεγάλη προσπάθεια, για μία πορεία διαφορετικής αντίληψης. Η αλήθεια πώς γίνεται να έχει πέντε διαφορετικές απόψεις; Η καταγγελία της ΠΑΕ Αρης δεν είχε να κάνει με την τιμωρία του Γεωργιάδη, αλλά γιατί δεν είδε την παράβαση ο διαιτητής. Αν είχε τηρηθεί ο νόμος, δεν θα ήμασταν υποχρεωμένοι να κάναμε αυτή την κίνηση. Έχει κουράσει αυτό το κουρασμένο πρωτάθλημα. Η ενότητα και συσπείρωση των πολλών μπορεί να φέρει αποτελέσματα, να εξασφαλίσει θέαμα και ανταγωνισμό. Να εξασφαλίσει το μέλλον”.

“Αυτός ο νόμος πλαίσιο ήταν να εξυπηρετήσει συμφέροντα. Ειπώθηκαν διάφορα θέματα, για κατάργηση συνδέσμων, που ήταν μία επίφαση για να δείξουμε ότι κάτι κάνουμε. Πρέπει να παραδεχτεί η Κυβέρνηση ότι έκανε λάθος με αυτό το νόμο. Ποιοι είναι αυτοί που γράφουν τέτοιους νόμους; Στο ευρωπαϊκό κοινοβούλιο ψηφίστηκε κάτι διαφορετικό από το νόμο που έχουμε στα χέρια μας. Το ελληνικό κράτος έκανε ένα νόμο, που δεν έχει σχέση με το ποδόσφαιρο. Βλέπω ότι υπάρχει διυπουργική επιτροπή, που συμμετέχει ο Υπουργός Πολιτισμού, με Υπουργό Εσωτερικών, Επικρατείας και Δικαιοσύνης αντιμετώπισης της βίας. Δεν αντιλαμβάνομαι ποιος είναι ο ρόλος του υφυπουργείου Αθλητισμού. Έχουμε καλές σχέσεις και στηρίζουμε τον υφυπουργό. Θέλουν τα γήπεδα χωρίς φιλοξενούμενους οπαδούς, χωρίς αντίλογο, χωρίς να υπάρχουν ευθύνες. Αποκλείοντας κάθε φωνή αντίδρασης. Είναι αντιδεοντολογικά όλα αυτά. Aλλο είναι να ανάβεις πυρσό και άλλο το να πετάς στο γήπεδο για να πετύχεις κάποιον. Δεν μπορούμε να το καταλάβουμε αυτό; Βγάζουμε διατάξεις και νόμους, που δεν προσφέρουν τίποτα. Όσοι είναι πραγματικά εγκληματικά στοιχεία, να πάνε φυλακή, δεν λέμε το αντίθετο, δυστυχώς όμως, δεν βρίσκουμε αποτέλεσμα. Γιατί με την απαγόρευση των μετακινήσεων, οδηγούμαστε στο συμπέρασμα ότι ο κόσμος δεν θα πηγαίνει γήπεδο. Δεν μπορεί να καταδικάζεται κάποιος με την μαρτυρία ενός μόνο ανθρώπου, αν δεν υπάρχουν αποδεικτικά στοιχεία και να τη γλιτώνουν κάποιοι που είναι πραγματικά εγκληματίες, που έρχονται στο γήπεδο με πιστόλι και πετούν φωτοβολίδες. Είναι αδιανόητο, ότι επειδή κάποιοι πρόεδροι έχουν πρόβλημα με κάποιους οπαδούς τους, να οδηγούμαστε σε λανθασμένα συμπεράσματα. Θεωρώ, ότι η μη ανάληψη ευθυνών για το θέμα της βίας και να αποφεύγουμε τις τιμωρίες, δημιουργεί το άλλοθι σε όλους”.

“Στην Ευρώπη, όποιος δεν ακολουθεί το νόμο των ομάδων, δεν πάει στο γήπεδο. Να μην κρυβόμαστε πίσω από το δάχτυλο μας. Έξω από το γήπεδο, είναι ευθύνη του κράτους. Υπάρχουν διατάξεις, που είναι λογικές όπως τα εισιτήρια και ο έλεγχος. Αν αύριο θέλει κάποιος να πάει με τους φίλους του στο γήπεδο για να έρθει στον Αρη, επειδή βλέπει καλό ποδόσφαιρο και υπάρχει καλή ατμόσφαιρα, πρέπει να έχει κάρτα φιλάθλου; Οι οπαδοί των ομάδων θα πρέπει να προσέχουν αυτές τις δρακόντειες διατάξεις. Το νέο πλαίσιο είναι εκτρωματικό”.

“Δεν θεωρώ ότι είναι απαραίτητο σε μία ομάδα να καταγγείλει ποδοσφαιριστή άλλης ομάδας, αν νωρίτερα ο διαιτητής ή ο παρατηρητής κάνουν καλά τη δουλειά τους. Αναγκαστήκαμε να τον καταγγείλουμε (σσ τον Γεωργιάδη), γιατί εσκεμμένα κάποιοι δεν ήθελαν να τιμωρηθεί η πράξη. Το είδε ο διαιτητής, αλλά δεν τον απέβαλλε. Εμείς θεωρούμε, ότι δεν αποκαταστάθηκε η δικαιοσύνη. Διαμόρφωσε ένα αποτέλεσμα ο διαιτητής. Κακοί είναι αυτοί, που δεν τιμώρησαν το διαιτητή, αλλά και αυτοί που πήραν την απόφαση, να μην τιμωρήσουν ούτε τον παρατηρητή”.