Ο Χ. Κωστής σχολιάζει στο contra.gr

Μετά από αυτό το χρονικό διάστημα το παιχνίδι ισορρόπησε. Αυτό οφείλεται τόσο στον Ηρακλή, όσο και τα πολλά -είτε αβίαστα, είτε υπό πίεση- λάθη των «κιτρινόμαυρων». Ο «γηραιός» ανέβηκε ψηλά, έφτανε μέχρι την αντίπαλη περιοχή, ωστόσο στην τελική προσπάθεια έκανε λάθος επιλογές και αυτό του στοίχησε. Σε αυτό το διάστημα η ΑΕΚ έκανε κάποιες επιθέσεις από τα πλάγια, αλλά δεν κατάφερε να κάνει κάτι καλό και σίγουρα δεν είχε την ένταση του πρώτου εικοσαλέπτου.

Στο δεύτερο μέρος οι γηπεδούχοι είχαν ένα πολύ καλό πρώτο πεντάλεπτο, αλλά μετά ο Ηρακλής ανέβασε κατακόρυφα την απόδοσή του. Για ένα μεγάλο διάστημα του αγώνα είχε σημαντικές ευκαιρίες και θα μπορούσε να έχει ισοφαρίσει.

Ο Ανχελ Πεντράθα από την πλευρά του πάλεψε το παιχνίδι, είδε ότι ο Μιχάλη Κωνσταντίνου δεν ήταν σε καλή κατάσταση και έβαλε τον πιτσιρικά Δημήτρη Γιάντση που έδωσε «φρεσκάδα» στην ομάδα. Ο Γιώργος Δώνης μετέβαλλε το σύστημα σε 4-4-2 από 4-3-3 και έτσι γέμισε το κέντρο και είχε καλύτερη αμυντική συμπεριφορά. Η ΑΕΚ ξαναπήρε τον έλεγχο του αγώνα και εκεί που όλοι περιμέναμε ο Ηρακλής να φορτσάρει, κατά κάποιο τρόπο κάθισε, με συνέπεια η ΑΕΚ να πάρει τους τρεις βαθμούς της νίκης.

Από εκεί και πέρα, στους διακριθέντες της ΑΕΚ θεωρώ ότι ανήκει ο Νάτσο Σκόκο, τόσο για το γκολ που σημείωσε, όσο και για την γενικότερη παρουσία του στον αγώνα, ο Σωτήρης Κυργιάκος για την άμυνα, αλλά και ο Ντάνιελ Μαϊστόροβιτς. Ο Ραφίκ Τζιμπούρ δεν ήταν τόσο καλός, αλλά δεν ήταν από την αρχή στην ομάδα και υπάρχει και το ραμαζάνι που τον ταλαιπωρεί.

Στον αντίποδα, ο Σερζ Ντιε ήταν σίγουρα μεταξύ των παικτών που ξεχώρισαν από πλευράς Ηρακλή, όπως και ο Τάσος Αγρίτης, ο οποίος προσπάθησε πολύ και εάν τελειώνει πιο αποτελεσματικά τις φάσεις θα τα πάει ακόμα καλύτερα”.