ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟ

Ο έλεγχος των διαιτητών της 16ης αγωνιστικής

Αν δεν υπήρχαν τα σοβαρά σφάλματα του Καλόπουλου στο Καραϊσκάκη και το ντεφορμάρισμα του Σπάθα που φάνηκε και στην Καβάλα, θα μιλάγαμε για ένα καλό διαιτητικό διήμερο, στην πρώτη αγωνιστική του νέου έτους. Μπήκαμε όμως με... το αριστερό, αν και στην πραγματικότητα ουδείς μπορεί να ισχυριστεί ότι αλλοιώθηκε το αποτέλεσμα σε κάποιο παιχνίδι.

Ο έλεγχος των διαιτητών της 16ης αγωνιστικής

Ας τα δούμε αναλυτικά:

ΚΑΒΑΛΑ-ΛΕΒΑΔΕΙΑΚΟΣ 2-2 (Σπάθας, Φαντόπουλος, Τουμπακάρης)

Αυτή τη φορά πολύ δύσκολα θα τη γλυτώσει ο Ηλίας Σπάθας όπως την είχε γλυτώσει μετά το Ηρακλής-Παναθηναϊκός και θεωρείται βέβαιο πως θα μείνει για κάποιο διάστημα στο ψηγείο. Ο Πειραιώτης ρέφερι ξεκίνησε τη νέα χρονιά όπως είχε ολοκληρώσει την προηγούμενη, καθώς στην Καβάλα δεν έδωσε από ένα πέναλτι στην κάθε ομάδα: Του Ψωμά στον Μπαλβορίν και του Μπεγκόνια στον Σόσιν. Από εκεί και πέρα, ο Τουμπακάρης άφησε να εξελιχθεί μια επίθεση του Λεβαδειακού που ήταν οφσάιντ, ενώ ο Φαντόπουλος έκοψε τους φιλοξενούμενους με οφσάιντ που δεν υπήρχε.

ΛΑΡΙΣΑ-ΑΣΤΕΡΑΣ ΤΡ. 1-0 (Σταθόπουλος, Καρατζίκας, Σωτηρόπουλος)

Αυτή τη φορά τα πήγε καλά ο Σταθόπουλος που στη Λάρισα επέστρεφε από μικρή τιμωρία. Με εξαίρεση μια κίτρινη που έπρεπε να βγάλει στον Κυριακίδη για ένα χέρι, δεν είχε γενικά άλλα προβλήματα. Ο Καρατζίκας εξάλλου, ανέκοψε κακώς επίθεση της Λάρισας, ενώ ο Σωτηρόπουλος ορθώς ακύρωσε γκολ των γηπεδούχων για οφσάιντ.

ΑΤΡΟΜΗΤΟΣ-ΑΡΗΣ 0-3 (Σιδηρόπουλος, Γκάγκας, Δάλλας)

Πέρα από μερικές αβλεψίες στον πειθαρχικό έλεγχο, ο Σιδηρόπουλος ήταν αρκετά καλός στο Περιστέρι, αν και δεν του έτυχε η πολύ δύσκολη φάση. Η αποβολή του Μπαζίνσκι ήταν σωστή και στις δύο κίτρινες, ωστόσο θα έπρεπε να αποβληθεί απ’ ευθείας και ο Περόνε για ένα πολύ σκληρό μαρκάρισμα και να μην μείνει στην κίτρινη.

ΠΑΣ ΓΙΑΝΝΙΝΑ-ΞΑΝΘΗ 0-0 (Κουκουλάκης, Μποζατζίδης, Πάνου)
Χωρίς σπουδαία λάθη η διαιτησία του Μιχάλη Κουκουλάκη, που με την εμπειρία του έβγαλε το ματς με άνεση. Καλοί και οι βοηθοί και ειδικά ο Μποζατζίδης που είχε σωστές υποδείξεις σε τρεις δύσκολες περιπτώσεις.

ΗΡΑΚΛΗΣ-ΠΑΝΘΡΑΚΙΚΟΣ 3-1 (Βοσκάκης, Βασιλειάδης, Κωσταράς)

Με επιτυχία στέφθηκε η επιστροφή του Βοσκάκη που δεν άφησε με ιδιαίτερα παράπονα καμία από τις δύο ομάδες στο Καυταντζόγλειο. Μονάχα μια δεύτερη κίτρινη στον Αργυρίου θα μπορούσε να τη βγάλει. Ο Κωσταράς από την πλευρά του ανέκοψε μια φορά τον Πανθρακικό με ανύπαρκτο οφσάιντ.

ΠΑΝΑΘΗΝΑΪΚΟΣ-ΕΡΓΟΤΕΛΗΣ 4-1 (Τσινιάρης, Παπαδόπουλος, Καρσιώτης)

Η κίτρινη κάρτα που έβγαλε ο Τσινιάρης για θέατρο στον Βερπακόφσκις, έπειτα από μαρκάρισμα που δέχτηκε στην περιοχή από τον Σαλπιγγίδη, είναι λανθασμένη. Στη φάση δεν υπάρχει θέατρο, αλλά όχι απαραιτήτως και πέναλτι. Επαφή υπάρχει (έστω και ανεπαίσθητη) και αν δινόταν η εσχάτη των ποινών δεν θα έλεγε κανείς τίποτα. Από εκεί και πέρα, στο τέταρτο γκολ του Παναθηναϊκού, ο Λέτο κάνει καθαρό φάουλ στον Μπερτόσα και έπρεπε η φάση να είχε σταματήσει. Μια κίτρινη έπρεπε να δει ο Μπιέρσμιρ, καθώς και ο Αθανασίου που απέκρουσε τη μπάλα εκτός περιοχής. Ήταν μια διαιτησία σε γενικές γραμμές μέτρια.

ΠΑΟΚ-ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ 1-0 (Δαλούκας, Ακριβός, Γούκος)

Καλή μπορεί να χαρακτηριστεί η διαιτησία του Δαλούκα στην Τούμπα. Για το πέναλτι που έδωσε στον ΠΑΟΚ δεν χωρά συζήτηση. Η ανατροπή του Ίβιτς από τον Λάτκα, κατά τη γνώμη μας δεν είναι πέναλτι, καθώς ο παίκτης των γηπεδούχων περισσότερο το εκβιάζει. Ένα φάουλ από πίσω του Παπάζογλου στον Κουμορτζί, σήκωνε μέχρι και κόκκινη κάρτα, ενώ μια κίτρινη έπρεπε να δει ο Κοντρέρας. Για ένα χέρι του Μπάλαμπαν ουδείς μπορεί να πει με βεβαιότητα για το αν ήταν πέναλτι, καθώς πρέπει να ελεγχθεί η πρόθεση ττου παίκτη. Ο Γούκος, τέλος, έκοψε τον Φιλομένο με ανύπαρκτο οφσάιντ.

ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ-ΑΕΚ 1-2 (Καλόπουλος, Σαραϊδάρης, Μπαλτάς)

Πολλά τα προβλήματα στο Καραϊσκάκη, με μια διαιτησία που άφησε παραπονούμενες και τις δύο ομάδας. Πρώτα απ’ όλα, ο Ολυμπιακός προηγείται με ένα γκολ που δεν έπρεπε ποτέ να μετρήσει. Ανεξάρτητα αν ακουμπάει τη μπάλα ή όχι, ο Μήτρογλου που ήταν οφσάιντ επηρεάζει τον Αραμπατζή αλλά και τη φάση γενικότερα. Ο Σαραϊδάρης υπέδειξε την παράβαση, αλλά το τι μεσολάβησε και η απόφαση άλλαξε, παραμένει μυστήριο. Ο τέταρτος διαιτητής Σταύρος Τριτσώνης αρνείται κατηγορηματικά ότι εξέφρασε άποψη και ισχυρίζεται ότι τον φώναξε ο Καλόπουλος και δεν πήγε μόνος του προς τον Σαραϊδάρη. Σε κάθε περίπτωση, ο τέταρτος διαιτητής δεν δικαιούται να παρέμβει, παρά μόνο αν πρόκειται για πειθαρχικές παραβάσεις που δεν έχει αντιληφθεί ο διαιτητής. Η ευθύνη, πάντως, ανήκει αποκλειστικά στον Καλόπουλο που δεν δέχτηκε εξ αρχής την υπόδειξη του βοηθού του.

Το τι ακολούθησε, θέλουμε να πιστεύουμε ότι δεν έγινε διότι ο Θεσσαλονικιός διαιτητής ενημερώθηκε για το λάθος του στο ημίχρονο και θέλησε να… ρεφάρει, διότι η προσπάθεια συμψηφισμού στα λάθη δεν τα μηδενίζει, απλώς τα διπλασιάζει. Το λέμε αυτό, καθώς είδαμε τον Καλόπουλο να διστάζει να βγάλει δεύτερη κίτρινη κάρτα στον Καράμπελα σε ένα ομολογουμένως σκληρό μαρκάρισμα, ενώ στο ακυρωθέν γκολ του Ολυμπιακού, δεν φαίνεται ξεκάθαρα αν ο Τοροσίδης κάνει φάουλ στον Καράμπελα. Τα χέρια τους δεν τα βλέπουμε στα ριπλέι και ουδείς μπορεί να πει με βεβαιότητα αν έχει γίνει φάουλ ή όχι. Με γυμνό μάτι πάντως, δεν φαίνεται να υπάρχει παράβαση. Τα συνολικά λάθη δεν συνάδουν με την πλούσια εμπειρία του διεθνούς ρέφερι, που πιθανότατα θα μπει για κάποιο διάστημα στο ψηγείο. Από πλευράς βοηθών, ο Σαραϊδάρης ήταν καλός, ενώ ο Μπαλτάς ανέκοψε τον Τζιμπούρ με ανύπαρκτο οφσάιντ.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΑΚΟΜΑ

24MEDIA NETWORK