ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟ

“Νομικό πραξικόπημα”

Για "νομικό πραξικόπημα" κάνουν λόγο οι νομικοί του ΟΦΗ αναφερόμενοι στην πρακτική του ποδοσφαιρικού εισαγγελέα Ανδρέα Φάκου ενόψει της εκδίκασης της έφεσης του τελευταίου κατά της αθώωσης των Κρητικών, την Πέμπτη (6/10) στο δευτεροβάθμιο όργανο της ΕΠΟ

“Νομικό πραξικόπημα”

Σε ραδιοφωνικές δηλώσεις του ο εκ των νομικών εκπροσώπων της ΠΑΕ ΟΦΗ Ντίνος Μανταδάκης σχολίασε την επίκληση από πλευράς Φάκου στοιχείου που δεν υπήρχε στη δικογραφία της υπόθεσης εμπλοκής του ΟΦΗ σε στημένο αγώνα (με την Ηλιούπολη), για την οποία οι Κρητικοί αθωώθηκαν πρωτοδίκως από την πειθαρχική επιτροπή της Super League.

Αναλυτικά οι δηλώσεις Μανταδάκη στο ραδιοσταθμό του Ηρακλείου Athletic Radio:

“Η έφεση είναι αβάσιμη. Εδώ η έφεση του αθλητικού εισαγγελέα αναφέρει μια απόφαση που δεν αποτελεί στοιχείο της δικογραφίας. Ο ίδιος ο αθλητικός εισαγγελέας είχε τα έγγραφα, βάσει των οποίων έχουμε γνώση και απολογούμαστε και γίνεται η δίκη, δε γίνεται να απολογείσαι για κάτι που δεν ξέρεις. Έχουμε μια έφεση που ασκείται σε πολύ λίγες μέρες. Ο κ. Φάκος άσκησε την έφεση χωρίς να έχει το σκεπτικό της απόφασης. Δεν είναι σύνηθες να κάνεις έφεση χωρίς το σκεπτικό. Μάλιστα άφησε και μομφή στους δικαστές πως δεν γνωστοποίησαν το σκεπτικό. Δεν ξέρω αν είναι όμως σωστό πριν την εκδίκαση μιας απόφασης να επηρεάζεις κάποιες καταστάσεις. Δεν νομίζω πως ένας εισαγγελέας είναι σωστό να εκφέρει απόψεις και να επηρεάζει. Η έφεση αυτή επικαλείται χωρίς να είναι στην δικογραφία. Μιλάει για την απόφαση 301 που είναι συμπληρωματική της 300 και δεν έχει κοινοποιηθεί.

Αυτό που δεν γνωρίζετε είναι ότι η απόφαση 301 είναι κρυφή και δεν έχει δημοσιευτεί στο site της Football League και είναι συμπληρωματική της απόφασης υπ’ αριθμόν 300. Δε σου κοινοποιείται, με αποτέλεσμα να μην μπορείς να ασκήσεις έφεση. Είναι απόφαση – φάντασμα. Λέει, κύριοι το παιχνίδι (σ.σ. Ηλιούπολη-ΟΦΗ) είναι στημένο και βρείτε το μόνοι σας ότι είναι στημένο. Θεωρώ επιεικώς περίεργη αυτή την απόφαση. Αυτή την περίφημη απόφαση δεν τη βάζει στην δικογραφία. Δεν σημαίνει πως επειδή έκρινες ένοχο τον Τσακογιάννη φταίνε όλοι οι άλλοι. Τα πράγματα είναι τραβηγμένα από τα μαλλιά σε μια διαδικασία που έχει δρομολογηθεί. Δεν έχει το τεκμήριο και δεν επιτρέπεται να λέει την άποψή του και αν δίκασαν σωστά. Χωρίς να ξέρει το μετοχολόγιο και άλλα πράγματα ασκεί έφεση.

“Έχουμε ένα σεβασμό απέναντι στα δικαστήρια. Δε κατηγορούμε κανένα. Απλά δεν ξέρω γιατί κινήθηκε έτσι και με τέτοια εμπάθεια προς τον ΟΦΗ. Αφού ασχολείσαι με τ’αθλητικά πρέπει να γνωρίζεις τι έχει τραβήξει ο ΟΦΗ από το παρασκήνιο. Στα Γιάννινα και στον Παναιτωλικό γιατί δεν έκανε έφεση; Δεν είχε το σκεπτικό και δεν μπορούσε να το κάνει αυτό. Η γυναίκα του Καίσαρα δεν πρέπει να φαίνεται τίμια αλλά και να είναι.Δεν καταλαβαίνω το μένος αυτό κατά του ΟΦΗ. Ελπίζω πως οι δικαστές δεν θα επηρεαστούν.”

Ο Ν. Μανταδάκης σχολίασε και τη στάση της Football League σχετικά με την υπόθεση:

“Eπικοινώνησα με την Football League όταν είδα την απόφαση 300-301. Δεν κλήθηκαν όλες οι ομάδες. Εμείς δεν κληθήκαμε σε αυτές τις δίκες και όταν έγιναν αυτές ήμασταν στη Super League. Όλοι λένε αυτή την απόφαση κρυφή. Ο δικηγόρος του κ. Παντελή δεν τη γνώριζε. Με την απόφαση 300 ο πελάτης του είναι αθώος και με την 301 γίνεται ένοχος. Έρχεται αυτή η απόφαση και δεν κοινοποιείται στους αρμόδιους. Είναι ένα νομικό πραξικόπημα. Δεν μας είπαν τίποτα και τη στιγμή που δεν ξέραμε κάτι είχε δρομολογηθεί μια δίκη για την ομάδα μας. Τα όπλα μας είναι επαρκή και ισχυρά. Δεν θα αλλάξουμε την πολιτική μας . Απλά οφείλω να πω τον προβληματισμό μου για το πώς κινούνται κάποιοι”.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΑΚΟΜΑ