Επιφυλάχθηκε να απολογηθεί

Είναι δύσκολη διαδικασία οι συνεντεύξεις τύπου. Δύσκολη και γι’ αυτούς που τις παραχωρούν, αλλά και γι’ αυτούς που θα πρέπει να τις εκμεταλλευτούν για να πάρουν απαντήσεις. Και είναι δύσκολο, γιατί αν και καθιερωμένος διεθνώς τρόπος επικοινωνίας, δεν παρέχει την άνεση του διαλόγου μεταξύ πρωταγωνιστή και δημοσιογράφων. Παράλληλοι μονόλογοι εξελίσσονται και πολλές φορές δεν συναντιούνται κιόλας πουθενά!

Αν και στον Παναθηναϊκό, με τον οποίο ασχολούμαι και μπορώ να μιλήσω, με την ανοχή του υπευθύνου επικοινωνίας καταστρατηγείται κάποτε ο συγκεκριμένος κανόνας, παρ’ όλα αυτά δεν είναι λίγες οι φορές που αισθάνομαι ότι η ερώτηση δεν απαντήθηκε, το θέμα δεν εξαντλήθηκε επαρκώς και τα ερωτήματα παρέμειναν, χωρίς τη δυνατότητα του ερωτώντα να επανέλθει, εκτός κι αν κάποιος άλλος συνάδελφος επιμείνει, επαναλαμβάνοντας ή διατυπώνοντας διαφορετικά το ερώτημα.

Κάπως έτσι εξελίχθηκε και η συνέντευξη τύπου του Νίκου Νταμπίζα, στο περιθώριο της παρουσίασης των καλοκαιρινών μεταγραφικών αποκτημάτων. Χωρίς να αποφύγει ερωτήσεις, πλην 1-2 που είχαν να κάνουν με οικονομικά στοιχεία, κράτησα κάμποσες που δεν απαντήθηκαν επαρκώς.

Ο Αλφάρο και οι άλλοι

Για παράδειγμα, το γιατί δεν έγινε άλλη μεταγραφή μετά το ναυάγιο Αλφάρο, εφ’ όσον είχε “εγκριθεί” η σχετική δαπάνη. Έχω την εντύπωση ότι δεν έγινε κατανοητό -τουλάχιστον από μένα δεν έγινε-, εάν η απόφαση που λήφθηκε να προχωρήσει ο Παναθηναϊκός ως έχει σε επίπεδο ρόστερ, είχε να κάνει με το ότι δεν υπήρχαν διαθέσιμες άλλες περιπτώσεις Αλφάρο (“value for money” όπως την χαρακτήρισε ο Νταμπίζας ή εξαιρετική περίπτωση αξίας και προσδοκώμενης προσφοράς σε σχέση με το κόστος, σε ελεύθερη μετάφραση) ή ενεργοποιήθηκαν διαφορετικά αντανακλαστικά και εναλλακτικά σενάρια στην προσπάθεια επίλυσης του διαπιστωμένου κενού εκ των έσω, ανεξαρτήτως της διαθεσιμότητας στην μεταγραφική αγορά.

Αν θέλετε την προσωπική μου άποψη, απλά δεν υπήρξαν περιπτώσεις που μπορούσαν -με σχετική ασφάλεια- να κάνουν την διαφορά, με τα χρήματα που είχαν προϋπολογίσει να δαπανήσουν, αλλά αυτό είναι κάτι που μπορεί να εκτιμήσει κάποιος (και από τον τρόπο ε τον οποίο κινήθηκαν, αλλά και από τα συμφραζόμενα στη διάρκεια της κουβέντας) και όχι κάτι που κατέθεσε ο Νταμπίζας, δήλωση εντός εισαγωγικών.

Επίσης κάτι στο οποίο δεν απάντησε, είναι το εάν η θέση του μεσοεπιθετικού παραμένει ως προτεραιότητα στις προσεχείς μεταγραφικές περιόδους. Αντίθετα είπε (κι έτσι δικαιολόγησε εν μέρει την κίνηση για τον δανεισμό του Μπερίσα) ότι ο Παναθηναϊκός κινείται για την κάλυψη του μελλοντικού κενού στην επίθεση. Αυτό δεν μπορεί να είναι κάτι άλλο από ενδεχόμενη πώληση του Μάρκους Μπεργκ το προσεχές καλοκαίρι, όταν πλέον θα μπαίνει στον τρίτο χρόνο του τετραετούς συμβολαίου του.

Επίσης δεν εξήγησε επαρκώς τον λόγο για τον οποίο δεν αποκτήθηκαν αδιαμφισβήτητα ενδεκαδάτοι ποδοσφαιριστές. Ζήτησε την απαραίτητη πίστωση χρόνου για να κριθούν οι επιλογές τους, αλλά δεν διευκρίνισε αν για τους υπεύθυνους του σχεδιασμού τα νέα πρόσωπα αποκτήθηκαν ως ενδεκαδάτοι ποδοσφαιριστές και απλώς χρειάζονται χρόνο ή δίνουν βάθος στο έμψυχο δυναμικό, διεκδικώντας τη συμμετοχή τους στο αρχικό σχήμα.

Και πάλι όμως εδώ, έχω την εντύπωση ότι κοινός τόπος είναι το οικονομικό.

Οι διαφωνίες στα μεταγραφικά

Από κει και πέρα, παραδέχθηκε ότι υπήρξαν διαφωνίες στον μεταγραφικό σχεδιασμό. Οι αποφάσεις δεν ήταν όλες ομόφωνες, αλλά με τη δέσμευση να τύχουν ομόφωνης στήριξης. Αυτό θεωρητικά σημαίνει ότι ακούγοντας τον Αναστασίου να λέει ότι “είμαστε πλήρεις” ή τον Νταμπίζα να δηλώνει ότι “θα μείνουμε έτσι και θα κριθούμε για την επιλογή μας”, δεν σημαίνει απαραίτητα ότι υπήρξαν και θιασώτες της συγκεκριμένης άποψης.

Δεν προκύπτει πάντως ότι οι όποιες διαφωνίες μπορεί να υπήρξαν, στάθηκαν και αφορμή για αλλαγή πλάνου ή ματαίωση μεταγραφής και πιθανότατα περιορίστηκαν σε επίπεδο υποψηφίων.

Επίσης έκανε σαφές ότι όπως και με τα έργα της Λεωφόρου (και το μπλόκο στη χρηματοδότηση μέσω Περιφέρειας), έτσι και με τα έργα στο Κορωπί δεν υπάρχει πρόοδος, λόγω γραφειοκρατίας και άλλων ψυχοφθόρων κρατικών δυσλειτουργιών. Δεν έγινε περισσότερο λεπτομερής, αλλά στην ουσία περιέγραψε ότι είναι ένα μείγμα απαραίτητων ρυθμίσεων (πιθανότατα πολεοδομικών και άλλων) και προσδοκιών περί συγχρηματοδότησης των έργων από κοινοτικά ή άλλα κονδύλια.

Τέλος, υποστήριξε ότι υπάρχει ακόμη ανοικτό παράθυρο για τον Αμπεΐντ τον Γενάρη με την υποσημείωση ότι και πάλι δεν ορίζει την υπόθεση ο Παναθηναϊκός και άρα δεν μπαίνει θέμα χρονικών περιορισμών προς τη Νιουκάστλ, διέψευσε ότι υπάρχουν συζητήσεις με τον Σίλντεφελντ για επέκταση της συνεργασίας τους πέραν του καλοκαιριού, υπογράμμισε ότι είναι σε εξέλιξη διαδικασία οικονομικής αναβάθμισης κάποιων χαμηλά αμειβομένων, επιβράβευσε την προσπάθεια του Μπαϊράμι να επανέλθει σε ανταγωνιστικό επίπεδο και ξεκαθάρισε ότι πιστεύει πολύ στον Πέτριτς αλλά και περιμένει να γίνει άμεσα πιο αποτελεσματικός.

Ώρα για ξεκαθαρίσματα

Συμπερασματικά, δεν υπήρξαν πρωτογενείς ειδήσεις, αλλά διάθεση να συζητηθούν θέματα που ενδεχομένως και να δίχασαν κάποια στιγμή τα δημοσιεύματα του Τύπου, όπως και προσπάθεια να εξηγηθούν κάποιες κινήσεις ή μη κινήσεις του καλοκαιριού.

Ξεκαθάρισε πάντως ότι δεν εντοπίζει πρόβλημα στο δημιουργικό κομμάτι, αλλά στο γεγονός ότι ο Παναθηναϊκός είναι αναποτελεσματικός στην τελική προσπάθεια. Κι εκεί φαίνεται ότι εστιάζεται μία διχογνωμία με τον προπονητή, όχι γιατί ο Αναστασίου έχει υποστηρίξει κάτι διαφορετικό, αλλά γιατί στην πράξη, εξακολουθεί να ψάχνεται ενάμιση χρόνο μετά.

Ειδικότερα δε στη θέση του κεντρικού μεσοεπιθετικού, είτε πρόκειται για κορυφή του ρόμβου, είτε για τη μεσαία θέση στην τριάδα πίσω από τον επιθετικό κορυφής, όπου ούτε λίγο, ούτε πολύ, έχουν παρελάσει πέντε παίκτες μέχρι σήμερα (Ζέκα, Κλωναρίδης, Ατζαγκούν, Ντίνας, Πέτριτς).

Ασφαλώς και οι επιλογές θα κριθούν σε βάθος χρόνου, αλλά απαραίτητη προϋπόθεση για να συμβεί αυτό επί το θετικόν, είναι να μην υπάρξουν στο μεταξύ τουλάχιστον κραυγαλέες βαθμολογικές απώλειες, λόγω της μη επαρκούς κάλυψης των διαπιστωμένων κενών. Αν και το κεντρικό δίδαγμα της συνέντευξης τύπου ήταν η αποστροφή του λόγου “μπορεί να αποτύχουμε σε κάποια σημεία του μεταγραφικού πλάνου, αποκλείεται όμως να αποτύχουμε στο οικονομικό”.