ΠΑΕ ΑΕΚ: Ιστορίες μετοχικής …τρέλας

Επιστρέφοντας από εορταστικό τετραήμερο, ομολογώ ότι περισσότερο από το αν θα ανέβει λίγο η ταρίφα για τον Μπλάνκο, από το αν θα αποτελέσει οριστικά παρελθόν για την ΑΕΚ ο Τζιμπούρ ή από το αν θα είναι ικανοποιητικά τα ανταλλάγματα για τον Μανιάτη (αλήθεια, ποιος θα βάλει τα λεφτά;), με απασχόλησε αυτό το ατελείωτο κατεβατό των μικρομετόχων. Το διάβασα λέξη προς λέξη, χωρίς να είμαι ειδήμων περί των οικονομικών (απεναντίας μάλιστα) και πιστεύω πως έμαθα πράγματα που δεν ήξερα (διότι αρκετοί, για να μην πω οι περισσότεροι εξ ημών στο σινάφι μας, δεν ξέρουμε να “διαβάζουμε” ισολογισμούς).

Ας δούμε όμως ένα προς ένα τα θέματα που θίγουν και τι μάθαμε. Με τη σειρά:

1. Μάθαμε ότι για τον διαχειριστικό έλεγχο ενδιαφέρονται (περισσότερο) οι μεγαλομέτοχοι, επειδή έχουν βάλει 25 εκατομμύρια ευρώ και υπ’ αυτή τη λογική δεν θα έπρεπε να κόπτεται μια ομάδα μικρομετόχων που εκπροσωπεί ένα απειροελάχιστο ποσοστό του μετοχικού κεφαλαίου. Πρακτικά αυτό σημαίνει ότι η πλατιά μάζα των φιλάθλων της ΑΕΚ (όχι κατ’ ανάγκη μικρομετόχων) δεν θα έπρεπε να ενδιαφέρεται, να ρωτά, να μαθαίνει που πήγαν, πως διατέθηκαν και από ποιους δεκάδες εκατομμυρίων ευρώ που οι ίδιοι (οι φίλαθλοι) έβαλαν στην ΑΕΚ από το 2004 με την αγορά εισιτηρίων και εισιτηρίων διαρκείας. Χρήματα που είναι ασυγκρίτως περισσότερα από τα 25 εκατομμύρια (των μεγαλομετόχων), μεγάλο μέρος των οποίων διαχειρίστηκε από το καλοκαίρι του 2004 μέχρι το Νοέμβριο του 2008 ο Ντέμης Νικολαΐδης.

2. Μάθαμε εμείς οι αδαείς περί των οικονομικών, ότι στον ισολογισμό υπάρχουν και “έξοδα λειτουργίας διαθέσεως”. Το πιο φρέσκο κονδύλι είναι 5,1 εκ. ευρώ, πέρσι στον ίδιο λογαριασμό ήταν 4,8 εκ. ευρώ, το 2008 ήταν 1,7 εκ. και το 2007 που ξεκίνησε αυτή πατέντα 400 χιλιάρικα. Τι λεφτά είναι αυτά, σε ποιους δόθηκαν, με ποια παραστατικά και γιατί υπάρχει η κατακόρυφη αύξηση σ’ αυτό το κονδύλι δεν το πληροφορηθήκαμε, αν κρίνουμε από την απάντηση του οικονομικού διευθυντή της ΠΑΕ κ.Πουλάκου στους μικρομετόχους. Ισχυρίσθηκε ότι στο λογαριασμό αυτό έχουν σωρευθεί και διάφορα λειτουργικά έξοδα, τα οποία προηγούμενα καταχωρούνταν σε άλλους λογαριασμούς, όπως π.χ. τα έξοδα τελέσεως αγώνων. Και το ερώτημα που προκύπτει είναι το εξής. Μέσα σ’ αυτό το κονδύλι, συμπεριλαμβάνονται οι προμήθειες που εισέπρατταν όσοι αναλάμβαναν να πουλήσουν μαζικά εισιτήρια διαρκείας; Κάτι σαν νόμιμοι ντίλερ οι οποίοι έπαιρναν το ποσοστό τους. Στο δια ταύτα, όλοι θα ήθελαν να μάθουν, ποιοι πήραν τέτοιες προμήθειες, πόσα χρήματα και φυσικά αν υπάρχουν παραστατικά.

3. Μάθαμε ότι τίθεται ζήτημα “προσωπικών δεδομένων” κι έτσι η ΠΑΕ αρνείται να δημοσιοποιήσει τα ονόματα του προσωπικού της και σε ποιες θέσεις απασχολήθηκε ο καθένας από τους 78 υπαλλήλους. Μάθαμε επίσης (και αυτό καταγράφεται στα συν του προέδρου) ότι μειώθηκε αισθητά ο αριθμός του προσωπικού και πωλήθηκαν τα υπεράριθμα αυτοκίνητα που χρησιμοποιούσε το προσωπικό και βρίσκονταν ακινητοποιημένα.

4. Μάθαμε ότι εκτός από τις αμοιβές και τα έξοδα 3,7 εκ. ευρώ για το προσωπικό, υπάρχουν με βάση τον ισολογισμό και 2,1 εκ. ευρώ “παρεπόμενες παροχές”. Τι κονδύλι είναι αυτό; Ενοίκια και κοινόχρηστα ποδοσφαιριστών και προπονητών! Ας κάνουμε μια απλή μαθηματική πράξη. Το σύνολο παικτών και μελών προπονητικού τιμ ανέρχεται στον αριθμό 47. Αν υποθέσουμε ότι η ΠΑΕ καλύπτει και για τους 47 παίκτες – προπονητές το ενοίκιο και τα κοινόχρηστα, αν διαιρέσουμε τα 2,1 εκ. ευρώ με τον αριθμό 47 προκύπτει ότι έκαστος κοστίζει ετησίως για το νοίκι και τα κοινόχρηστα περί τις 45.000 ευρώ. Δηλαδή, 3.700 ευρώ τον μήνα. Είναι προφανές ότι παίκτες – προπονητές στην ΑΕΚ είναι καλομαθημένοι με βασιλική διαμονή σε βίλες.

5. Μάθαμε ότι ο Σταύρος Αδαμίδης, μέσα από την απάντηση που ισχυρίζονται οι μικρομέτοχοι ότι δόθηκε στη γ.σ., παράτησε πετυχημένη δικηγορική καριέρα στο Λονδίνο για να “τρέχει” από το πρωί μέχρι αργά τη νύχτα την ΑΕΚ και να έχει ήσυχο κεφάλι του ο Πέτρος Παππάς, για 1.000 ευρώ τον μήνα. Ασφαλώς, ψίχουλα μπροστά στην αμοιβή του προκατόχου του στην προεδρία Νίκου Θανόπουλου, αν κρίνουμε από τις αμοιβές ύψους 266.000 ευρώ σε μέλη του δ.σ. στη χρήση 2009-2010. Πάντως σύμφωνα με την ανακοίνωση των μικρομετόχων δεν διευκρινίστηκε στη γ.σ. ποιοι (από το δ.σ.) μοιράστηκαν αυτά την αμοιβή των 266 χιλιάδων ευρώ.

6. Μάθαμε πολλά και διάφορα γύρω από την “πονεμένη ιστορία” της EMPIRE Α.Ε. που ιδρύθηκε τον Γενάρη του 2005 με μετόχους μεταξύ άλλων τους Ντ.Νικολαΐδη,Τ.Κανελλόπουλο, Π.Παππά, Ν.Νοτιά, Γκ.Γκούμα, Γ.Κιντή, Ν.Κούλη, Νασ.Θανόπουλο, Κ.Λουτσίδη. Μάθαμε για παράδειγμα (δια στόματος Αδαμίδη, όπως ισχυρίζονται οι μικρομέτοχοι) ότι η ΠΑΕ δεν έχει εισπράξει κανένα ποσό από την εταιρεία αυτή! Μάθαμε ότι ο Αδαμίδης με ενέργειες του μείωσε τις απαιτήσεις της εταιρίας ΓΛΟΥ Α.Ε. από επτά εκ ευρώ σε ένα εκατομμύριο. Και προφανώς μόλις εξυγιανθεί (δηλαδή μόλις δώσει το ένα εκατομμύριο η ΠΑΕ στον Γλου) θα εκμεταλλεύεται από δω και πέρα η ΑΕΚ την εταιρία για να έχει κέρδη. Πως θα γίνει αυτό; Αποκαλύφθηκε ότι υπάρχει σύμβαση εκχωρήσεως του δικαιώματος χρήσεως των σημάτων της ΑΕΚ από την ερασιτεχνική προς την ΠΑΕ!

Και το μόνο που μένει να δούμε είναι αν έχει υπογραφεί αυτή η σύμβαση και με ποια απόφαση διοικητικού συμβουλίου της ερασιτεχνικής. Μένει επίσης να επιβεβαιωθούν πληροφορίες του contra.gr ότι ως αντάλλαγμα η ερασιτεχνική θα πάρει το 10% επί των πωλήσεων του σήματος και το 10% επί των ακαθαρίστων (και όχι καθαρών που ίσχυε μέχρι σήμερα) εισπράξεων των εισιτηρίων των αγώνων της ποδοσφαιρικής ομάδας της ΑΕΚ. Είναι αξιοσημείωτο επίσης ότι δεν γνωστοποιήθηκε αν υπάρχει σύμβαση μεταξύ ΠΑΕ και EMPIRE AE, όπως υπάρχει με το προπονητικό κέντρο, διότι υπάρχει η ιδιαιτερότητα, μέτοχοι και μέλη του διοικητικού συμβουλίου των δυο εταιριών να είναι τα ίδια πρόσωπα. Το ζήτημα είναι ότι συστάθηκε μια εταιρία από μετόχους της ΠΑΕ, που θα εκμεταλλευόταν το σήμα της ΑΕΚ και όπως παραδέχτηκε ο Αδαμίδης, η ΠΑΕ δεν έχει εισπράξει χρήματα από την εν λόγω εταιρία. Κι αν πάρουμε ως δεδομένο ότι οι ζημίες δημιουργήθηκαν το 2008 με την περιβόητη ιστορία των πωλήσεων της φανέλας του Ριβάλντο, τίθεται το ερώτημα αν η EMPIRE ήταν ζημιογόνος από τη γέννησή της. Και αν είχε κέρδη, που διατέθηκαν και πόσα εισέπραξε η ΠΑΕ.

Σημειωτέον, τα aekshop που πουλάνε εμπόρευμα με το σήμα της ΑΕΚ ανήκουν στην ΕΜPIRE. Στην ανακοίνωση οι μικρομέτοχοι τα λένε πιο χοντρά. Ένας εξ αυτών, ο Β.Καπετανόπουλος “παρατήρησε, ότι είναι αδιανόητο να μην έχει εισπράξει η Π.Α.Ε. χρήματα από την «EMPIRE A.E.» και πιστεύει ότι, στο θέμα της EMPIRE A.E. υπάρχουν σοβαρότατες υπόνοιες διαπράξεως ποινικών αδικημάτων όπως απάτης, παραβάσεως του νόμου περί αθεμίτου ανταγωνισμού και του νόμου προστασίας των καταναλωτών, γιατί ο κόσμος της Α.Ε.Κ. πίστευε ότι αγοράζοντας προϊόντα με το σήμα της Α.Ε.Κ. ,ενίσχυε οικονομικά την ομάδα μας, ενώ όπως αποδεικνύεται ενίσχυε την τσέπη των κ.κ. μετόχων, γιατί, όπως παραδέχθηκε και ο Πρόεδρος, μέχρι σήμερα ουδέν ποσό εισέπραξε η Π.Α.Ε .από την εταιρεία αυτή”.

7. Μάθαμε ότι δεν είναι ενεχυρασμένες οι μετοχές στη Morgan Stanley για το ομολογιακό δάνειο των 9 εκατομμυρίων ευρώ. Δόθηκε η αόριστη και ασαφής απάντηση ότι το δάνειο πάρθηκε με προσωπικές εγγυήσεις των μετόχων. Συνεπώς ένας κολοσσός σαν την Morgan έδωσε δάνειο 9 εκατομμυρίων ευρώ σε μια ανώνυμη εταιρία με μετοχικό κεφάλαιο που δεν ξεπερνούσε τα 4,5 εκατομμύρια και δεν πήρε ως ενέχυρο τις μετοχές. Άρα η αποπληρωμή του ομολογιακού δανείου δεν αποτελεί βασική προϋπόθεση για να αγοράσει κάποιος την ΑΕΚ. Και για την ιστορία, με βάση τον ισολογισμό το υπόλοιπο είναι 4,9 εκατομμύρια. Πέρσι ήταν 4,5 εκατομμύρια και προφανώς δεν πληρώθηκαν οι τόκοι.

8. Μάθαμε για “Ασώματες Ακινητοποιήσεις αξίας κτήσεως 42.509.217, 42 ευρώ”. Δεν αναλύθηκαν όπως ζητήθηκε, περισσότερα ξέρουν όσοι κατέχουν τα οικονομικά.

9. Δεν μάθαμε ποιοι είναι σήμερα οι μέτοχοι της ΠΑΕ ΑΕΚ και με ποιο ποσοστό, μέσα από το επίσημο μετοχολόγιο, το οποίο δεν επιδείχθηκε στη συνέλευση και αντ’ αυτού παρουσιάστηκε μια δακτυλογραφημένη κατάσταση (“δεν είναι δυνατόν να περιφέρεται το μετοχολόγιο από χέρι σε χέρι” ειπώθηκε χαρακτηριστικά από την ΠΑΕ). Οι μικρομέτοχοι θεωρούν πως το 9ο ζήτημα – ερώτημα είναι και το μείζον, διότι πρέπει επισήμως να δημοσιοποιηθεί η λίστα των μετόχων. Τονίστηκε πάντως (ανεπίσημα) ότι στα νέα γραφεία στα Σπάτα θα αναρτηθεί το μετοχολόγιο. Αν ρωτήσει κάποιος τον Μελισσανίδη, γιατί δεν κάνει μπάσιμο να πάρει την ΠΑΕ, πέρα από τις όποιες αιτιάσεις – δικαιολογίες του θα πει και κάτι το οποίο πιθανώς να ξενίσει αρκετούς, αλλά δεν θα πρέπει να περάσει στο ντούκου: “Πείτε μου με ποιον να μιλήσω για να πάρω την ΑΕΚ. Ποιος έχει (πραγματικά) τις μετοχές της ΠΑΕ!”

Δεν συμμερίζομαι την αγωνία – κραυγή των μικρομετόχων ότι υπάρχει “κίνδυνος ανακλήσεως της αδείας συστάσεως και επιβίωσης της Π.Α.Ε.” επειδή είναι αρνητική κατά 11,6 εκ. ευρώ η Καθαρή Θέση της ΠΑΕ. Διότι κατ’ αυτή τη λογική θα έπρεπε να μπει “λουκέτο” συνολικά στο ελληνικό επαγγελματικό ποδόσφαιρο, δηλαδή στις Ποδοσφαιρικές Ανώνυμες Εταιρίες.

Αντιθέτως, θεωρώ πως είναι βάσιμες και απόλυτα τεκμηριωμένες οι παρατηρήσεις των μικρομετόχων για μια άλλη “πονεμένη ιστορία”. Την αύξηση του μετοχικού κεφαλαίου της ΠΑΕ. Από το 2004 ξεκίνησε αυτή η φαρσοκωμωδία και ποτέ και καμία ΑΜΚ (από τις περίπου 20 που αποφασίστηκαν) δεν καλύφθηκε. Μια εκδοχή όπως την παρουσίασαν, είναι η υπερβολικά μεγάλη τιμή της μετοχής. Για παράδειγμα, στην πιο πρόσφατη, κάθε μετοχή διατίθεται έναντι 6,40 ευρώ.

Πρακτικά αυτό σημαίνει ότι αν αύριο το πρωί βρεθεί ένας άγιος άνθρωπος και αποφασίσει με το “καλημέρα” να σπρώξει 15 εκατομμύρια και να καλύψει όλη την ΑΜΚ, θα βρεθεί να έχει μειοψηφικό ποσοστό, κάτω του 30%. Άρα είναι μια αύξηση μόνο στα λόγια, διότι όπως εύστοχα παρατηρούν στην ανακοίνωση οι μικρομέτοχοι “είναι δυνατόν ποτέ κάποιος , όσο φανατικός ΑΕΚτζής και αν είναι να διαθέσει αυτό το ποσό για να το διαχειρίζονται άλλοι;”