Αμφιβολίες για την επιλογή του Σηφάκη
Θέμα φαίνεται πως υποβόσκει με τον Μιχάλη Σηφάκη, την ώρα που ο Κρητικός πορτιέρο ξεκινά τη μακροχρόνια αποθεραπεία του. Φαίνεται, λοιπόν, πως τόσο η μέθοδος που ακολούθησε στο χειρουργικό τραπέζι, όσο και το χρονικό διάστημα το οποίο επέλεξε για να κάνει την επέμβαση, δεν βρίσκουν πολλούς σύμφωνους στον Άρη.
Είναι χαρακτηριστική η τοποθέτηση του Σάκη Τσιώλη. Ο προπονητής του Άρη έχασε το μεγάλο στήριγμα στην άμυνά του αφού έχει ξεκινήσει το πρωτάθλημα, κι ενώ το πρόβλημα είχε εντοπιστεί στον Σηφάκη από την περασμένη άνοιξη. Ο Τσιώλης δήλωσε λοιπόν, μετά τη νίκη στο φιλικό με τη Λάρισα: « Πραγματικά είναι μία τεράστια απώλεια για την ομάδα μας αφού ήταν από τους βασικότερους άξονές της. Έχει πληγεί και η Εθνική ομάδα της οποίας ήταν βασικός της και του εύχομαι γρήγορη επάνοδο, να φανεί ψύχραιμος και δυνατός. Ήταν κάτι που έπρεπε να γίνει αν και το τάιμινγκ δεν ήταν και ότι το καλύτερο».
Αυτή η τοποθέτηση έρχεται να προστεθεί στην άποψη του γιατρού της ΠΑΕ Άρης, Βαγγέλη Πανταζή, ο οποίος είχε συμβουλέψει διαφορετικά τον Σηφάκη. « Ο Σηφάκης είχε πρόβλημα από το Μάρτιο. Εξαιτίας και των υποχρεώσεων που είχε εκείνη την περίοδο ακολουθήσαμε θεραπευτική αγωγή. Του είχα προτείνει να συνεχίσουμε τις θεραπείες και να προχωρήσουμε στην επέμβαση μετά το τέλος της αγωνιστικής περιόδου. Μάλιστα του είχα προτείνει να κάνουμε μεταμόσχευση χόνδρου , μέθοδος ειδικά για αθλητές υψηλών απαιτήσεων. Βέβαια ο χρόνος αποκατάστασης είναι μεγαλύτερος γιατί χρειάζεται περίπου 8 μήνες για να επιστρέψει. Τελικά μου είπε ότι θα πάει στο Βέλγιο για να βρει κάποιον φυσιοθεραπευτή. Ενημερώθηκα ότι έκανε καθαρισμό που είναι μια τεχνική η οποία μπορεί να μην είναι εξίσου αποτελεσματική και μόνιμη για έναν αθλητή υψηλών απαιτήσεων όπως είναι ο διεθνής τερματοφύλακας», ανέφερε χαρακτηριστικά ο γιατρός των «κιτρίνων», μόλις του γνωστοποιήθηκε η επιλογή του Κρητικού πορτιέρο.
