Αρνητική εισήγηση για το γήπεδο

Σύμφωνα με δικαστικές πληροφορίες, ο εισηγητής της υπόθεσης στην εισήγηση του που θα αναγνώσει την Παρασκευή, κρίνει σε κάποια σημεία
αντισυνταγματικό και
αντικοινοτικό το νόμο της διπλής ανάπλασης και παράλληλα θεωρεί ότι
τουλάχιστον πέντε λόγοι της προσφυγής είναι βάσιμοι, ενώ αξίζει να σημειωθεί ότι η προσφυγή των 131 στρέφεται και κατά του γηπέδου του Παναθηναϊκού (οι επτά λόγοι της προσφυγής αφορούν το γήπεδο και οι τέσσερις το εμπορικό κέντρο).

Ασφαλώς πρέπει να περιμένουμε πρώτα την συνεδρίαση της Ολομέλειας του ΣτΕ, ενώ οι άνθρωποι του “τριφυλλιού” μελετούν ήδη το σκεπτικό της εισήγησης (77 σελίδων), σε συνεργασία με συνταγματολόγους και αναμένεται να τοποθετηθούν την Παρασκευή, μετά την εκδίκαση της υπόθεσης.

Με τα υπάρχοντα δεδομένα το γήπεδο του Παναθηναϊκού μπλοκάρει και μένει να δούμε αν θα μπλοκάρει και άλλο χρονικά, με επιβάρυνση τουλάχιστον τεσσάρων μηνών ακόμη ή θα ματαιωθεί οριστικά το έργο.