Η κριτική των “πράσινων”
Πιέρ Εμπεντε: Δεν είχε πολλή δουλειά. Όποτε χρειάστηκε, σε σέντρες από στημένες κυρίως φάσεις, ήταν αποτελεσματικός και σταθερός. Δεν αποκλείεται αν ήταν στο “Φελίξ Μπολάρ”, να ήταν διαφορετικά τα πράγματα.
Βαθμός: 6
Λουκάς Βύντρα: Έκανε καλό πρώτο ημίχρονο, ειδικά ανασταλτικά, αλλά θυσιάστηκεστην ανάπαυλαπροκειμένου ο Παναθηναϊκός να έχει στην ενδεκάδα έναν πιο δημιουργικό παίκτη.
Βαθμός: 6
Μίκαελ Νίλσον: Ήταν θετικός τόσο από τα αριστερά (πρώτο ημίχρονο) όσο κι από ταδεξιά (δεύτερο ημίχρονο). Θα έπρεπε ίσως να βοηθήσει περισσότερο τον Νίνη, προκειμένου να δημιουργηθούν χώροι για διεισδύσεις.
Βαθμός: 6
Νασίφ
Μόρις: Ήταν αλάνθαστος ως τη φάση της αποβολής. Καίριος στις επεμβάσεις του, έβγαινε πρώτος στη μπάλα κι εξουδετέρωνε πιθανούς κινδύνους.
Βαθμός: 6
Γιάννης Γκούμας: Εξαιρετικός στο ψηλό παιχνίδι, κέρδισε τις περισσότερες μονομαχίες από τον Κουσέν, ενώ έκοψε πολλές μπάλες και χαμηλά.
Βαθμός: 6
Αλέξανδρος Τζιόλης: Ο μοιραίος του Παναθηναϊκού. Αν η κεφαλιά του ήταν λιγάκι χαμηλότερα, η τροπή του αγώνα θα είχε διαφοροποιηθεί. Δεν έμελλε όμως να γίνει ο… οδηγός της πρόκρισης. Γενικά πάντως δεν ήταν όσο καλός θα έπρεπε. Ειδικά όταν χρειάστηκε να προωθήσει το παιχνίδι από τον άξονα.
Βαθμός: 5,5
Ρικάρντο Μπόβιο: Από τον Βραζιλιάνο μέσο, ο Μουνιόθ περίμενε πολλά περισσότερα. Ιδίως στο οργανωτικό κομμάτι. Έκανε πολλές λάθος πάσες κι δεν βοήθησε έτσι ώστε να δημιουργηθούν οι προϋποθέσεις για κάτι καλό στην επίθεση. Αμυντικά δεν είχε πολλά προβλήματα.
Βαθμός: 5
Αντρέας Ιβανσιτς: Ο Ζιλό τον είχε ξεχωρίσει από το πρώτο παιχνίδι και τον πρόσεξε πολύ περισσότερο. Ο Μπαρούλ δεν τον έχασε από τα μάτια του. Πάντως ο Αυστριακός είχε κάποια ξεσπάσματα, τα οποία δημιούργησαν επικίνδυνες καταστάσεις στην εστία του Ιτάνζ.
Βαθμός: 5,5
Σωτήρης Νίνης: Τι κι αν ήταν ξεκίνησε για πρώτη φορά βασικός σε ευρωπαϊκή αναμέτρηση; Η άριστη τεχνική κατάρτισή του και το θράσος που τον χαρακτηρίζει είναι στοιχεία ικανά να αλλάξουν τη ροή ενός αγώνα. Ταλαιπώρησε πολύτον Τιξιέ, ωσότου όμως κουράστηκε κι αντικαταστάθηκε.
Βαθμός: 7
Δημήτρης Παπαδόπουλος: Είχε τον άχαρο ρόλο να υποδέχεται τη μπάλα και τη σπάει στα πλάγια. Δεν τα πήγε ιδιαίτερα καλά και η συνεργασία του με τον Σαλπιγγίδη δεν ήταν αυτή που περίμενε ο Μουνιόθ. Βέβαια δεν τονβοήθησε κι ο τρόπος παιχνιδιού του Παναθηναϊκού
Βαθμός: 5,5
Δημήτρης Σαλπιγγίδης: Έτρεξε πολύ, κυνήγησε μπάλες και πίεσε τους αντίπαλους αμυντικούς. Την καίρια όμως στιγμή, κάτι έλειπε. Τρεις τουλάχιστον φορές έφτασε κοντά στο γκολ, αλλά…
Βαθμός: 6
Σωτήρης Λεοντίου: Μπήκε να παίξει και πάλι αριστερό μπακ και αρχικά έδωσε πνοή στην πτέρυγα. Έκανε μάλιστα δυο-τρεις καλές ενέργειες. Σταδιακά όμως χάθηκε και δεν βοήθησε όσο θα έπρεπε τον Ίβανσιτς. Έκανε μάλιστα αρκετές λάθος πάσες.
Βαθμός: 5,5
Βαγγέλης Μάντζιος: Πρόσφερε περισσότερο από τον Παπαδόπουλο, αφού είναι… πλασμένος για να υποδέχεται τη μπάλα. Έχει άριστο κοντρόλ, ξέρει να παίρνει θέσεις, και φάουλ αν χρειαστεί. Δεν ήταν πάντως πηγή κινδύνου για την αντίπαλη άμυνα, αφού κινείτο περισσότερο περιφερειακά.
Βαθμός: 6
Σεμπάστιαν Ρομέρο: Αγωνίστηκε ελάχιστα και δεν κρίνεται.
Βαθμός: 6
Λουκάς Βύντρα: Έκανε καλό πρώτο ημίχρονο, ειδικά ανασταλτικά, αλλά θυσιάστηκεστην ανάπαυλαπροκειμένου ο Παναθηναϊκός να έχει στην ενδεκάδα έναν πιο δημιουργικό παίκτη.
Βαθμός: 6
Μίκαελ Νίλσον: Ήταν θετικός τόσο από τα αριστερά (πρώτο ημίχρονο) όσο κι από ταδεξιά (δεύτερο ημίχρονο). Θα έπρεπε ίσως να βοηθήσει περισσότερο τον Νίνη, προκειμένου να δημιουργηθούν χώροι για διεισδύσεις.
Βαθμός: 6
Νασίφ
Μόρις: Ήταν αλάνθαστος ως τη φάση της αποβολής. Καίριος στις επεμβάσεις του, έβγαινε πρώτος στη μπάλα κι εξουδετέρωνε πιθανούς κινδύνους.
Βαθμός: 6
Γιάννης Γκούμας: Εξαιρετικός στο ψηλό παιχνίδι, κέρδισε τις περισσότερες μονομαχίες από τον Κουσέν, ενώ έκοψε πολλές μπάλες και χαμηλά.
Βαθμός: 6
Αλέξανδρος Τζιόλης: Ο μοιραίος του Παναθηναϊκού. Αν η κεφαλιά του ήταν λιγάκι χαμηλότερα, η τροπή του αγώνα θα είχε διαφοροποιηθεί. Δεν έμελλε όμως να γίνει ο… οδηγός της πρόκρισης. Γενικά πάντως δεν ήταν όσο καλός θα έπρεπε. Ειδικά όταν χρειάστηκε να προωθήσει το παιχνίδι από τον άξονα.
Βαθμός: 5,5
Ρικάρντο Μπόβιο: Από τον Βραζιλιάνο μέσο, ο Μουνιόθ περίμενε πολλά περισσότερα. Ιδίως στο οργανωτικό κομμάτι. Έκανε πολλές λάθος πάσες κι δεν βοήθησε έτσι ώστε να δημιουργηθούν οι προϋποθέσεις για κάτι καλό στην επίθεση. Αμυντικά δεν είχε πολλά προβλήματα.
Βαθμός: 5
Αντρέας Ιβανσιτς: Ο Ζιλό τον είχε ξεχωρίσει από το πρώτο παιχνίδι και τον πρόσεξε πολύ περισσότερο. Ο Μπαρούλ δεν τον έχασε από τα μάτια του. Πάντως ο Αυστριακός είχε κάποια ξεσπάσματα, τα οποία δημιούργησαν επικίνδυνες καταστάσεις στην εστία του Ιτάνζ.
Βαθμός: 5,5
Σωτήρης Νίνης: Τι κι αν ήταν ξεκίνησε για πρώτη φορά βασικός σε ευρωπαϊκή αναμέτρηση; Η άριστη τεχνική κατάρτισή του και το θράσος που τον χαρακτηρίζει είναι στοιχεία ικανά να αλλάξουν τη ροή ενός αγώνα. Ταλαιπώρησε πολύτον Τιξιέ, ωσότου όμως κουράστηκε κι αντικαταστάθηκε.
Βαθμός: 7
Δημήτρης Παπαδόπουλος: Είχε τον άχαρο ρόλο να υποδέχεται τη μπάλα και τη σπάει στα πλάγια. Δεν τα πήγε ιδιαίτερα καλά και η συνεργασία του με τον Σαλπιγγίδη δεν ήταν αυτή που περίμενε ο Μουνιόθ. Βέβαια δεν τονβοήθησε κι ο τρόπος παιχνιδιού του Παναθηναϊκού
Βαθμός: 5,5
Δημήτρης Σαλπιγγίδης: Έτρεξε πολύ, κυνήγησε μπάλες και πίεσε τους αντίπαλους αμυντικούς. Την καίρια όμως στιγμή, κάτι έλειπε. Τρεις τουλάχιστον φορές έφτασε κοντά στο γκολ, αλλά…
Βαθμός: 6
Σωτήρης Λεοντίου: Μπήκε να παίξει και πάλι αριστερό μπακ και αρχικά έδωσε πνοή στην πτέρυγα. Έκανε μάλιστα δυο-τρεις καλές ενέργειες. Σταδιακά όμως χάθηκε και δεν βοήθησε όσο θα έπρεπε τον Ίβανσιτς. Έκανε μάλιστα αρκετές λάθος πάσες.
Βαθμός: 5,5
Βαγγέλης Μάντζιος: Πρόσφερε περισσότερο από τον Παπαδόπουλο, αφού είναι… πλασμένος για να υποδέχεται τη μπάλα. Έχει άριστο κοντρόλ, ξέρει να παίρνει θέσεις, και φάουλ αν χρειαστεί. Δεν ήταν πάντως πηγή κινδύνου για την αντίπαλη άμυνα, αφού κινείτο περισσότερο περιφερειακά.
Βαθμός: 6
Σεμπάστιαν Ρομέρο: Αγωνίστηκε ελάχιστα και δεν κρίνεται.
