Mεγάλη κουβέντα για τη διαιτησία Φωτιάδη
Η διαιτησία του Φωτιάδη στη Ριζούπολη στον αγώνα της ΑΕΚ με τον Απόλλωνα δημιούργησε μεγάλες συζητήσεις παρά τις σωστές αποβολές και την ορθή υπόδειξη του πέναλτι στον Αραβίδη.
Αν μη τι άλλο οι αποβολές των Βαγγέλη Πλατέλλα και Πέτρου Μάνταλου στον αγώνα της ΑΕΚ με τον Απόλλωνα αποτέλεσαν την έκπληξη της αγωνιστικής στο πρωτάθλημα της Football League καθώς η «Ένωση» -λόγω του τρόπου παιχνιδιού της- δεν έχει συνηθίσει σε παρόμοια φαινόμενα.
Oι κόκκινες κάρτες που δέχτηκαν, ωστόσο, οι Πλατέλλας και Μάνταλος δεν ήταν οι πρώτες για τους «κιτρινόμαυρους» καθώς είχε αποβληθεί και ο Χρήστος Αραβίδης στον αγώνα της πρεμιέρας με τον Παναιγιάλειο στο Αίγιο.
Όπως και να έχει, η διαιτησία του Φωτιάδη στη Ριζούπολη ξεσήκωσε αρκετές συζητήσεις στην ΑΕΚ όχι τόσο για τα σημεία που έπαιξαν καθοριστικό ρόλο στην οικονομία του ματς αφού σε αυτά ο Σερραίος ρέφερι έπεσε μέσα (αποβολές, πέναλτι Αραβίδη) αλλά σε ό,τι αφορά τη γενικότερη παρουσία του: Η συνεχής διακοπή του αγώνα με αρκετά φάουλ που είχε σαν αποτέλεσμα να παιχτεί ελάχιστος χρόνος ποδόσφαιρο και το γεγονός ότι χάρισε τη δεύτερη κίτρινη κάρτα σε δύο περιπτώσεις ποδοσφαιριστών του Απόλλωνα όπως σε εκείνες των Χατζηζήση στο πέναλτι και Λαγού όταν ο τελευταίος κλότσησε τη μπάλα. Στην περίπτωση του Λαγού, μάλιστα, ο Βοσνιάδης είδε όσα δεν είδε ο Φωτιάδης και αντικατέστησε τον παίκτη του προστατεύοντάς τον.
Εκτός των υπολοίπων είναι χαρακτηριστικό το γεγονός ότι στο δεύτερο ημίχρονο, ο τέταρτος σήκωσε 6 λεπτά καθυστερήσεις παρά το γεγονός ότι η συνολική καθυστέρηση ήταν αρκετά μεγαλύτερη με τον Φωτιάδη να κρατάει ακόμα λιγότερο χρόνο, σφυρίζοντας τη λήξη νωρίτερα…
Διαβάστε ακόμη:
“Πεντακάθαρο πέναλτι, ότι και αν λέει ο Χατζηζήσης”
