Μώραλης: “Θα το κάνω και για τον Ολυμπιακό”

Ο πρόεδρος της Super League σημείωσε πως ο συνεταιρισμός έπραξε το αυτονόητο, υποστήριξε πως το ίδιο ισχύει και σε πολλές άλλες χώρες, ενώ ξεκαθάρισε: “Δεν φιμώσαμε κανέναν. Ο οποιοσδήποτε δημοσιογράφος, όπου κι αν εργάζεται, μπορεί να έχει ακραία άποψη και να λέει ό,τι θέλει”.

Τα σημαντικότερα σημεία από τη συνέντευξη του Γιάννη Μώραλη στον Sentra 103,3:

Για το σκεπτικό της διάταξης:

“Εδώ και δυο χρόνια πριν αναλάβω καν την προεδρία, υπάρχει συζήτηση στο σύνολο των μελών το γεγονός ότι οι πρόεδροι και τα στελέχη πυροβολούν το άθλημα και πολλάκις έχει πει ο Τύπος και οι φίλαθλοι ότι δεν το προστατεύουμε, καλώς πολλές φορές. Εκπλήσσομαι με την έκταση που τείνει να λάβει αυτή η διάταξη. Τι λέει αυτή; Έχουμε έναν βασικό χορηγό την ΟΠΑΠ ΑΕ. Κι έναν τηλεοπτικό πάροχο τη Nova κι έναν συνεταιρισμό που απαρτίζεται από 18 ΠΑΕ. Δεν πρέπει να προστατέψουμε αυτά τα τρία; Δεν είναι αυτονόητο; Αν μας ελέγχετε με την καλή έννοια ότι αυτό έπρεπε να ‘χει γίνει πολλά χρόνια πριν, συμφωνώ απόλυτα. Δυστυχώς στην πράξη δεν συμβαίνει γι αυτό πρέπει να πάρουμε μέτρα. Επρεπε όμως να γίνει. Συμφωνώ ότι είναι αυτονόητο. Θα πρέπει όλοι όσοι μετέχουμε στον συνεταιρισμό να προστατεύουμε το προϊόν. Και φυσικά να μην αναφέρονται δυσφημιστικά απέναντι σε εταιρίες που στηρίζουν το πρωτάθλημά μας. Όπως η Nova που στηρίζει σε πολλές περιπτώσεις το 75% και το 80% τον προϋπολογισμό των ομάδων.

Επειδή λοιπόν το αυτονόητο δεν γίνεται στη χώρα μας όπως σε πολλές άλλες χώρες και σε πολλούς κλάδους κάναμε αυτή τη διάταξη. Κάναμε διάταξη για το αυτονόητο. Επειδή κάποιοι παράγοντες, κάποιοι προέδροι δεν το κάνουν; Γιατί πειράζει που το κάναμε; Αυτή είναι η απορία μου. Κι επειδή έχω μιλήσει με λίγκες άλλων χωρών με αφορμή το άρθρο του κ. Μπραουδάκη ισχύει στις περισσότερες λίγκες, απλά διαφέρει στα πρόστιμα. Οι διατάξεις είναι ίδιες. Οποιος καταφέρεται κατά λίγκας, χορηγών, του Δ.Σ. του, μάνατζμεντ έχει πειθαρχικές επιπτώσεις. Η Πορτογαλία δε είναι σαν φωτογραφία της δική μας διάταξης. Προβλέπει πειθαρχικές διαδικασίες σε όλες τις λίγκες. Υπάρχει περίπτωση να βγει ομάδα στην Πρέμιερ Λιγκ και να πει ότι η Barkleys ζημιώνει το πρωτάθλημα ή ότι το πρωτάθλημα είναι βρώμικο και να μην τιμωρηθεί;”.

Για την ελληνική νοοτροπία:

“Η νοοτροπία δεν αλλάζει σε ένα-δυο χρόνια στο ποδόσφαιρό μας. Πρέπει να το προφυλάξουμε από ακραίες συμπεριφορές. Ούτε φιμώσαμε κανέναν. Ο οποιοσδήποτε δημοσιογράφος, όπου κι αν εργάζεται μπορεί να έχει ακραία άποψη και να λέει ό,τι θέλει. Κάλεσε ποτέ η λίγκα κανέναν; Αυτό είναι το σκεπτικό. Πράγματι έπρεπε να βάλουμε μια διάταξη για το αυτονόητο, για τη νοοτροπία όποιου βάζει ένα ευρώ ή 50 εκατομμύρια στο ποδόσφαιρο και σε μια ομάδα που μετέχει στην Super League. Μια διάταξη που υποστηρίχθηκε θερμά από τις 14 από τις 18 ομάδες.

Διάβασα και την ανακοίνωση του ΠΑΟΚ. Πράγματι η ΠΑΕ ΠΑΟΚ είχε επιφυλάξεις και δυο τρεις διαφοροποιήσεις, αλλά συμφωνούσε με το θέμα επί της αρχής. Η Ξάνθη στο σύνολό της κι επικαλούμαι κι όσους ήταν στο συμβούλιο, συμφώνησε απόλυτα αλλά επειδή ο όρος συνεταιρισμός δεν είναι απόλυτα διευκρινισμένος, το καταψήφισε. Δεν μπαίνω σε αντιπαράθεση με καμία ομάδα. Ήμασταν 17-18 άνθρωποι και ξέρουμε τι ειπώθηκε. Το ότι έχουμε μεγάλη πλειοψηφία δεν λέει κάτι; Δεν είναι οριακή”.

Για το αν είναι υποκρισία το να ψηφίζουν μέλη που προβαίνουν σε ανάλογες ενέργειες και δηλώσεις:

“Δεν διαφωνώ απόλυτα… Επειδή πράγματι συμβαίνει από ορισμένους κι αρκετές φορές, δεν θα πρέπει να κάνουμε το άλλο; Δεν λύνει το πρόβλημα, ούτε είναι μόνο αυτό το πρόβλημα, ούτε είναι το μοναδικό. Το παν είναι η αλλαγή νοοτροπίας, αλλά δεν γίνεται από τη μια μέρα στην άλλη. Αλλά επειδή υπάρχουν και κακώς υπάρχουν δεν θα πρέπει να κάνουμε αυτή τη διάταξη και να κρίνει το συμβούλιο στα 2/3 αν θα του επιβληθεί ποινή;

Εάν ο κ. Μαρινάκης, που αναφέρετε ή η ΠΑΕ Ολυμπιακός έχει κάποια θέματα με τον κ. Μελισσανίδη, που είναι μέτοχος της ΟΠΑΠ ΑΕ, είναι δικό της θέμα. Εάν όμως η ΠΑΕ Ολυμπιακός καταφερθεί κατά της ΟΠΑΠ ΑΕ, η οποία είναι χορηγός του πρωταθλήματος, εντάσσεται σ’ αυτή τη διάταξη. Το ίδιο και για όποια ομάδα καταφέρεται κατά της NOVA ή άλλη εναντίον του συνεταιρισμού. Ολες πιάνονται απ’ αυτή τη διάταξη. Αν δεν το κάνουμε δέχομαι να μας κάνετε σκληρή κριτική. Αυτή η διάταξη δεν υπήρχε πριν για να εγκαλέσουμε κάποιον.

Για τη δυσφήμιση των χορηγών δεν υπήρχε πειθαρχικός κώδικας. Υπήρχε για δυσφήμιση του αθλήματος. Δεν μπαίνω σε αντιπαράθεση και δεν αναφέρομαι σε συγκεκριμένες περιπτώσεις με οράματα, διαιτησίες κι άλλα. Μιλάμε για τρεις-τέσσερις βασικούς άξονες. Θέλω να πιστεύω ότι παρά τις ακραίες κατά τη γνώμη μου επικρίσεις ότι το έχω τηρήσει όσο καιρό είμαι εδώ. Οποια συμπεριφορά ακραία θα πρέπει να τιμωρείται. Αν δεν το κάνουμε θα είμαστε φάουλ, θα είμαστε λάθος και να μας ισοπεδώσετε. Βάζουμε μια διάταξη που είναι αυστηρή προκειμένου κι αυτοί που δεν θέλουν να κάνουν το αυτονόητο να πειστούν”.

Συμφωνώ 100% δεν θα λύσει η διάταξη το πρόβλημα του ποδοσφαίρου μας και της δυσφήμισης του πρωταθλήματος. Θα λύσει όμως το θέμα απέναντι στους δυο βασικούς χρηματοδότες και θα περιορίσει όσους κακώς τους δυσφημούν με άλλες μεθόδους. Εχουμε πολλά προβλήματα. Θα κάνει ίσως πιο σκεπτικούς όσους μιλούν δημόσια. Ό,τι και να είναι έχουμε συνεταιρισμό με οποιαδήποτε ένσταση υπάρχει.

Θα πρέπει να έχουμε κώδικα δεοντολογίας. Εσείς δεν έχετε; Παντού υπάρχουν κανόνες και πειθαρχικά όργανα που επιβάλλουν ποινές. Στα μέλη του συνεταιρισμού που μετέχουν στο συμβούλιο δεν μπορεί να μην υπάρχει πειθαρχική επίπτωση. Αφορά τους χρηματοδότες και τους εαυτούς μας. Εάν βγει κάποιος παράγοντας και πει ότι ο Μώραλης είναι απατεώνας ή ότι η λίγκα από την οποία ζει, συμμετέχει είναι βρώμικη δεν θα πρέπει να είναι ελεγκτέος; Το ότι δεν μπορούμε να αντιμετωπίσουμε το 100% και πάμε στο 20% δεν νομίζω ότι είναι μείζον θέμα.

Επικοινώνησα επίτηδες με τις λίγκες και υπάρχουν παρόμοιες προβλέψεις. Συμφωνώ ότι έπρεπε να έχει γίνει καιρό πριν το αυτονόητο να εμπεδωθεί και να αλλάζουμε νοοτροπία. Σε καμία περίπτωση δεν υπάρχει φίμωση. Οποιος θέλει μπορεί να έχει ακραία άποψη. Μπορώ να προσβάλω αυτό που λέτε ή να σας κάνω αγωγή, αλλά ουδέποτε η λίγκα κάλεσε κάποιον δημοσιογράφο”.