Mπίρδας: “Δεν υπήρχε άλλη ποινή”

Aναλυτικά τοποθετήθηκε για:

Την ποινή σε βάρος του Σαλπιγγίδη: ” Δεν υπήρχε άλλη ποινή. Ή θα πήγαινε στην ανάρμοστη συμπεριφορά που είναι μία αγωνιστική ή θα πήγαινε στην έργω εξύβριση που είναι 4+2. Νομικά είναι οριακά η απόφαση. Το φύλλο αγώνα είναι σαν ευαγγέλιο, δεν δέχεται ανταπόδειξη. Εμείς το παραθυράκι που προσπαθήσαμε να βρούμε για να μετατρέψουμε το παράπτωμα από έργω εξύβριση σε ανάρμοστη συμπεριφορά, ήταν η ασάφεια στον ορισμό του και να δείξουμε στην Επιτροπή ότι ήταν στη δική της κυρίαρχη ευχέρεια ο χαρακτηρισμός του παραπτώματος“.

Το αν μετρά πρότερος έντιμος βίος του Σαλπιγγίδη: ” Τυπικά, οι λόγοι άρνησης του άδικου της ποινής, όπως η δικαιολογημένη αγανάκτηση, ο πρότερο βίος, δεν εφαρμόζονται στο αθλητικό δίκαιο. Η μοναδική περίπτωση να άλλαζε η ποινή ήταν να χαρακτηριζόταν διαφορετικά η παράβαση. Το video που παρουσιάσαμε δεν ήταν νομικό μέσο, αλλά υποβοηθητικό. Εκτός της φάσης του Σαλπιγγίδη, δείξαμε άλλες σκηνές σε Video και συγκεκριμένα του Ντιόγο που η προέκταση του χεριού του ήταν μεγαλοπρεπής και έμεινε ατιμώρητη“.

Την κατάθεση έφεσης: ” Την έφεση θα την καταθέσουμε αύριο και θα ζητήσουμε να συνεδριάσει η Επιτροπή την Τετάρτη. Είναι άλλη Επιτροπή, είναι εμπειρότερη και ελπίζουμε να πάει διαφορετικά“.