Νομικές απαντήσεις στην υπόθεση Αστέρα, Ηρακλή

Με δηλώσεις που παραχώρησε στο arcadia-sports ο κ. Αζαριάδης εξηγεί τα όσα διαδραματίστηκαν κατά τη συνεδρίαση του Τακτικού Δικαστηρίου της ΕΠΟ αλλά και τα όσα θα ακολουθήσουν από εδώ και πέρα.

Αναλυτικά η συνέντευξη του Παντελή Αζαριάδη

-Τι ζήτησε ο Αστέρας από το Τακτικό Δικαστήριο της ΕΠΟ;

“Ο Αστέρας έχοντας έννομο συμφέρον από την όλη διαδικασία, ζήτησε να είναι διάδικος στην υπόθεση. Δηλαδή να έχει λόγο. Αυτό το αίτημα απορρίφθηκε από το δικαστήριο με ψήφους 2-1. Εμείς κάναμε κύρια παρέμβαση για εκπρόθεσμη αίτηση του Ηρακλή, κακή σύνθεση δικαστηρίου και για αβάσιμους ισχυρισμούς. Θα βγάλουν απόφαση χωρίς τον Αστέρα παρόντα”.

-Τι ισχυρίζεται ο Ηρακλής;

“Ο Ηρακλής έκανε προσφυγή λέγοντας ότι η ποινή του είναι δυσανάλογη σε σχέση με την παράβαση και επίσης τονίζουν ότι ο κ. Τάκης είχε ορισμένη εξουσία και δεν ευθύνεται η ομάδα για την πλαστογραφία του. Αυτό νομικά πρέπει να απορριφθεί πανηγυρικά!”

-Το Διαιτητικό της ΕΠΟ είναι πιο ισχυρό από την Εφέσεων;

“Η αναιρετική λειτουργία του διαιτητικού δικαστηρίου τώρα ανακαλύφθηκε. Κανονικά δεν έχει αναιρετική ιδιότητα το Διαιτητικό. Έτσι ανοίγουν τον “ασκό του Αιόλου” και ο καθένας θα μπορεί να αναιρεί αποφάσεις τελεσίδικες… Η υπόθεση ξεκίνησε με την υπόθεση του Ιωνικού. Το τακτικό ουσιαστικά θα κρίνει τις αποφάσεις της Εφέσεων”.

-Αν το θέμα ξαναπάει στην Εφέσεων τι θα γίνει;

“Η Εφέσεων πλέον θα κρίνει με άλλη σύνθεση. Έτσι συμβαίνει όταν επιστρέφει εκεί μια υπόθεση”.

-Υπάρχει παραγραφή και εκκρεμοδικία στην υπόθεση;

“Βεβαίως. Παραγραφή υπάρχει γιατί η απόφαση της Εφέσεων βγήκε την 1η Ιουνίου 2011 και στάλθηκε με φαξ σε όλους τους εμπλεκόμενους. Η μεγαλύτερη προθεσμία στο ελληνικό δίκαιο για να ασκήσει προσφυγή κανείς είναι 60 μέρες. Πλέον έχουν περάσει σχεδόν 90 μέρες!

Σε ό,τι αφορά την εκκρεμοδικία, ο Ηρακλής έχει ξεκινήσει διαδικασία με το ίδιο αντικείμενο στο CAS. Δεν μπορεί να δικαστεί μία υπόθεση σε δύο δικαστικές αρχές! Αυτό είπε και ο μέχρι πρότινος δικηγόρος του Ηρακλή, Γρηγόρης Ιωαννίδης”.