Ο Δώνης και το “κλίμα καταστροφολογίας”
Από τον Μάιο που έγινε η πρώτη επαφή του Γιώργου Δώνη με τα ΜΜΕ, δεν έχω ξαναδεί τόσο πιεσμένο τον προπονητή της ΑΕΚ. Πίεση και άγχος μαζί, από την μια να δείξει ότι δεν είναι όλα στραβά και ανάποδα στην ομάδα του (που ασφαλώς και δεν είναι) και από την άλλη να ωραιοποιήσει καταστάσεις.
δεν είναι μπάλα αυτή που παίζει η ΑΕΚ” (όπως έκανε τον περασμένο Μάρτιο), θα ‘χει ενδιαφέρον αν ο Δώνης του απαντήσει με το ύφος που χρησιμοποίησε την Τετάρτη στο Μενίδι: ”
Πρόεδρε, μ’ αυτά που λες φέρνεις την καταστροφή!”
Προσωπικά δεν αισθάνομαι ότι συντηρώ κλίμα καταστροφολογίας, αν γράψω αυτό που λίγο πολύ βλέπει ο μέσος ΑΕΚτζής (αυτός δηλαδή που έχει ένα μέτρο), αυτό που δεν μπορεί να αποκρύψει κανένα ξέσπασμα προπονητή όσο πιεσμένος κι αν είναι: Ότι δηλαδή η ΑΕΚ απέχει πάρα πολύ από τα στάνταρ του ελκυστικού ποδοσφαίρου.
Όσοι είναι τουλάχιστον τριάντα ετών και είδαν την ΑΕΚ μέχρι το ’97, έχουν μέτρο σύγκρισης. Του τότε με το τώρα. Η διαφορά είναι χαώδης και δεν θέλω να μπω σ’ αυτή την διαδικασία. Κανείς δεν ζητάει από μια ομάδα καινούρια, με 8 νέους “ενδεκαδάτους” ποδοσφαιριστές, να συναρπάσει τα πλήθη από την αρχή και να είναι σε τόσο σύντομο χρονικό διάστημα, σημείο αναφοράς για την μπάλα που παίζει.
Τα λίγα και αυτονόητα ζητάει ο μέσος ΑΕΚτζής σε πρώτη φάση. Να μην παίζει περισσότερο ανιαρά η ομάδα από το “κούτσου-κούτσου” ποδόσφαιρο της (δεύτερης) εποχής Σάντος. Να χτυπά στα ίσα τον Ολυμπιακό τις στιγμές που οι “κόκκινοι” είναι εγκλωβισμένοι (κι αυτό καταγράφεται στα “συν” του Δώνη) και να μην διαλύεται η ομάδα του επειδή έκανε ένα λάθος ο καλύτερος μέχρι εκείνη την στιγμή σε απόδοση ποδοσφαιριστής.
Δεν μπορώ λοιπόν να δεχτώ, αυτό που είπε ο Δώνης, ότι η ΑΕΚ έχασε στις λεπτομέρειες, διότι δεν είδα στο Καραϊσκάκη την ΑΕΚ που δημιουργεί τις προϋποθέσεις για να κερδίσει. Να αμυνθεί σωστά, να κόψει στα δυο τον αντίπαλο για καμιά ώρα, ναι αυτό το είδα, αλλά μέχρι εκεί και τίποτα περισσότερο.
Είναι κλίμα καταστροφολογίας η διαπίστωση ότι σε τούτη την ΑΕΚ έχουν συσσωρευτεί αρκετοί χαφ με χαρακτηριστικά που δεν βοηθούν στην ανάπτυξη του παιχνιδιού; Έχει καλή μακρινή πάσα ο Μπασινάς, περιμένουμε να την δούμε. Έχει συνεχή κίνηση, γρήγορες αντιδράσεις ο Πελετιέρι και αυτό περιμένουμε να βοηθήσει στην ανάπτυξη. Παίζει “καλή ενεργητική άμυνα” ο Πλιάτσικας, αλλά δεν είναι και ο πιο τεχνίτης χαφ της Ελλάδας, ενώ εκτός των άλλων κινδυνεύουμε να τον ξεχάσουμε. Όπως και τον Ρίκκα, εξαφανισμένος.
Ο Καφές είναι τόσο αθόρυβος, που για να συζητούν θετικά το όνομα του οι ΑΕΚτζήδες θα πρέπει σε κάθε ματς να κάνει ό,τι και στη Ν.Σμύρνη. Για τον Σκόκο είναι χιλιογραμμένα. Με το ζόρι δεν μπορείς να τον βαφτίσεις χαφ. Αλήθεια, εκείνο τον ρόμβο σε 4-4-2 γιατί δεν τον εφαρμόζει ο κόουτς, να δούμε πως ανταποκρίνεται πίσω από τα δυο φορ ο Αργεντινός; Μήπως επειδή δεν χωράνε μαζί (σε ρόμβο) Μπασινάς – Πελετιέρι;
Η ΑΕΚ έχει εξαιρετικής ποιότητας επιθετικούς (για τα ελληνικά δεδομένα) που θα πρέπει λογικά κάποια στιγμή να τροφοδοτηθούν. Η ΑΕΚ διαθέτει πολλούς και αξιόλογους αμυντικούς χαφ που τουλάχιστον έχουν την ικανότητα (με το παιχνίδι τους) να μειώνουν τους κινδύνους για την εστία της ομάδας. Η ΑΕΚ διαθέτει ένα πολύ δυνατό κεντρικό αμυντικό τρίο (συμπεριλαμβάνω και τον Αλεξόπουλο) που περιμένω να λειτουργήσει αποτελεσματικά. Η ΑΕΚ είναι πλήρης στην εστία και περιμένουμε να δούμε “αξιοπιστία Σορεντίνο” στον Σάχα.
Δεν αισθάνομαι ότι φέρνω την καταστροφή αν πω ότι τούτη η ΑΕΚ θέλει και χαφ με δημιουργικές ικανότητες. Δεν αισθάνομαι ότι φέρνω την καταστροφή αν πω ότι αξίζει στην ΑΕΚ να έχει και καλύτερα ακραία μπακ. Σαν τον Μπορμπόκη και τον Κασάπη, τις παλιές καλές μέρες…
ΥΓ 1: Εννοείται πως η ομάδα κάποια στιγμή θα ρολάρει. Και συμπαθητική μπάλα θα παίξει, και σερί νικών θα κάνει και το χάντικαπ των πέντε βαθμών από την κορυφή μπορεί να καλύψει. Όλα αυτά θα γίνουν προσεχώς. Οι δημοσιογράφοι, κόουτς, καταγράφουν και σχολιάζουν αυτά που βλέπουν μέχρι στιγμής…
