Οι απαιτήσεις για το νέο αθλητικό κέντρο του ΠΑΟΚ

Για την αρνητική απόφαση σχολίασε: “Είναι κάποια θέματα που έχουν σχέση με το νομοθετικό πλαίσιο γι’ αυτές τις μισθώσεις. Δεν υπάρχει αρκετή εμπειρία γι’ αυτά τα θέματα. Η απόφαση του ΔΣ μιλάει για ένα χώρο που είναι χαρακτηρισμένος ως αγροτική περιοχή, ενώ στην συνέχεια αυτό άλλαξε με την απόφαση του ΦΕΚ. Υπήρχε μια διαφορά ενός μήνα. Το ξέραμε και κρατήσαμε στάση αναμονής. Το δεύτερο θέμα είναι ότι θα πρέπει να γίνει ένα καλύτερο επεξηγηματικό από πλευράς Θέρμης, καθώς πρέπει να παρουσιαστεί ένα αναπτυξιακό σχέδιο πιο ολοκληρωμένο. Είχαμε μια συζήτηση χθες με τον Δήμαρχο, θα επαναληφθεί και σήμερα. Να γίνει μια αναλυτική μελέτη, έτσι ώστε να ξέρει κι ο πολίτης για το έργο που θα πρέπει να γίνει και από εκεί και πέρα όποιος θέλει να προσφέρει την πρόταση του, γιατί μιλάμε για ανοικτό διαγωνισμό. Εμείς αν δεν βάζαμε αυτά τα θέματα ως Αποκεντρωμένη Διοίκηση φανταστείτε να ερχόταν κάποιος άλλος επενδυτής και να τα έβλεπε. Θα πηγαίναμε στα δικαστήρια”.

Στην συνέχεια ανέφερε: “Ένα ερώτημα που θα μπορούσε να ρωτήσει ήταν ‘ναι μεν να μισθώσω αυτόν τον χώρο, αλλά τι θα κάνω;’ Από την αρχή θα πρέπει να γίνει γνωστό το έργο”.

Τέλος. εξέφρασε την αισιοδοξία του για τη λύση του θέματος: “Σε τέτοια θέματα θα πρέπει το γράμμα του νόμου να τηρείται με κάθε λεπτομέρεια, γιατί υπάρχουν διάφοροι που θα μπορούσαν να εκμεταλλευτούν την κατάσταση και να υπάρξει τεράστια καθυστέρηση. Υπάρχουν και κάποια άλλα θέματα, όπως το χρονικό διάστημα της μίσθωσης αν είναι 25 ή 40 χρόνια, αλλά αυτά λύνονται εύκολα. Τα δύο πρώτα που σας ανέφερα είναι τα σημαντικότερα. Εμένα στόχος μου είναι να έρθουν όλοι τις επόμενες μέρες και να λυθεί το θέμα το συντομότερο δυνατό. Αν συμφωνήσουμε σε όλα τότε είναι ζήτημα μηνός να τελειώσει οριστικά το θέμα”.