ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟ

Πλάνο ή έλλειψη πλάνου;

Το Contra.gr συνεργάζεται με την εξειδικευμένη ιστοσελίδα Overlap.gr και σας προσφέρει τεχνικές αναλύσεις όπως δεν τις έχετε ξαναδεί. Στο μικροσκόπιο η τεχνική ανάλυση του αγώνα της Ελλάδας με την Τσεχία.

Πλάνο ή έλλειψη πλάνου;
INTIME SPORTS

Η Ελλάδα γνώρισε την ήττα από την Τσεχία με 2-1 σε ένα παιχνίδι που προβλημάτισε φιλάθλους και τεχνική ηγεσία τόσο για την ανασταλτική της λειτουργία (κυρίως στην έναρξη του αγώνα), όσο και για την επιθετική ανάπτυξη. Το τελικό αποτέλεσμα κρίνεται δίκαιο με βάση την εικόνα ενός αγώνα που οι προπονητές των δύο ομάδων προσπάθησαν να βελτιώσουν τα κακώς κείμενα της 1ης αγωνιστικής στις ομάδες τους. Ο Μπίλεκ τα κατάφερε σε εξαιρετικό βαθμό σε αντίθεση με τον Φερνάντο Σάντος που μάλλον… ανακάτεψε πιο πολύ την τράπουλα από ότι του επιτρέπει η μορφολογία του ρόστερ του και οι σημαντικές απουσίες (Αβραάμ, Σωκράτης) στο κέντρο της άμυνας.

Πίεση και… Χολέμπας στο μπλοκάκι του Μπίλεκ

Ο αρχικός τακτικός σχεδιασμός του Μπίλεκ συμπεριελάμβανε 4 βασικούς άξονες και γνώρισε άριστη επιτυχία από τα πρώτα λεπτά της αναμέτρησης:

  • πίεση ψηλά στις μεσοαμυντικές ζώνες της Ελλάδας
  • υπερφόρτωση της δεξιάς πλευράς με προωθήσεις του Σελασιέ και τοποθέτηση του πολυσύνθετου Γίρασεκ κοντά στην γραμμή
  • τοποθέτηση του σκληροτράχηλου Χούμπσμαν (αντί του Πλασίλ που ξεκίνησε με την Ρωσία ως κόφτης) σε θέση αμυντικού χαφ με στόχο την
  • απελευθέρωση του Ροζίτσκι που τοποθετήθηκε πιο κοντά στην ελληνική περιοχή

Tα πρώτα δύο στοιχεία ήταν αρκετά για να αποδιοργανώσουν την ελληνική ομάδα από το πρώτο κιόλας λεπτό και να διαμορφώσουν το γρήγορο 2-0. Ο Μπίλεκ είχε διαγνώσει τα ανασταλτικά κενά της αριστερής πλευράς και είδε τους Γίρασεκ και Σελασιέ να ανταποκρίνονται εξαιρετικά στους ρόλους τους. Η πίεση στα χαφ της ομάδας συνέβαλε τα μέγιστα και η κακή μέρα της αριστερής μας πλευράς ολοκλήρωσε το έργο. Μετά το 2-0 ο Μπίλεκ απλά θα επιδίδετο σε μία συντηρητική προσέγγιση απέναντι σε μία Ελλάδα, που ως γνωστόν, στερείται επιθετικών επιλογών. Το προβάδισμα στο σκορ ήταν ο κύριος τακτικός στόχος της Τσεχίας και επετεύχθη… εις διπλούν.

Σχόλιο: Η ανασταλτική λειτουργία της ομάδας καθώς και η ολίγον… soft αρχική ενδεκάδα θα αποτελέσουν κύριο θέμα συζήτησης στα ποδοσφαιρικά στέκια. Η Ελλάδα του EURO δεν μοιάζει πολύ στην ομάδα που πέρασε αήττητη από την προκριματική διαδικασία δεχόμενη μόλις 5 τέρματα σε 1ο αγώνες. Τα πως και γιατί θα απαντηθούν μετά τον πολύ κρίσιμο αγώνα της τελευταίας αγωνιστικής με την Ρωσία.

Σάντος: Πλάνο ή έλλειψη πλάνου;

Το τακτικό ενδιαφέρον της αναμέτρησης μετά το 2-0 πέρασε στα χέρια του Σάντος που κλήθηκε να βρει τρόπους να ανατρέψει τα αρνητικά δεδομένα που δημιουργήθηκαν για την εθνική μας. Ο Πορτογάλος δεν φάνηκε να έχει ξεκάθαρη απάντηση στο παραπάνω ερώτημα. Το μειωμένο αγωνιστικό βάθος των Τσέχων μετά το 2-0 προβλημάτισε αφάνταστα την ομάδα μας που στερείται επιθετικότητας, δημιουργικών χαφ και παικτών που διακρίνονται με την μπάλα στα πόδια. Το πρώτο ημίχρονο πέρασε ανεκμετάλλευτο για την ομάδα μας που μπόρεσε να απειλήσει μόνο με στημένες μπάλες την καλά οργανωμένη αμυντική διάταξη των Τσέχων.

Η προβληματική ανάπτυξη της Ελλάδας φάνηκε ακόμα πιο πολύ στο 2ο ημίχρονο, παρά το γκολ… δώρο του Τσεχ. Ο στόπερ Κατσουράνης ανέλαβε τον ρόλο τροφοδότησης των επιθετικών μας με βαθιές μπαλιές, ως επί το πλείστον πίσω από την μεσαία γραμμή. Ο Πορτογάλος τεχνικός με τις αλλαγές του (είσοδος Μήτρογλου και Γκέκα στην επίθεση, έξοδος Φωτάκη και Φορτούνη) δημιούργησε ένα ιδιότυπο 4-2-4 με στόχο την υπερφόρτωση της επιθετικής ζώνης της Ελλάδας που θα ευνοούσε την εκμετάλλευση των πάρα πολλών γεμισμάτων της ομάδας. Ο Καραγκούνης πέρασε χαμηλότερα στο γήπεδο για να βοηθήσει στην πρώτη πάσα και ουσιαστικά η ομάδα βρέθηκε χωρίς παίκτες στην μεσαία αγωνιστική ζώνη. Το εν λόγω πλάνο δεν δικαίωσε τον Πορτογάλο που φάνηκε παραδομένος στην έλλειψη εναλλακτικού επιθετικού plan B. Οι Τσέχοι αναχαίτισαν με ευκολία τα βαθιά γεμίσματα και ως εκ τούτου η Ελλάδα δεν απείλησε απόρροια απουσίας ορθολογικού επιθετικού πλάνου.

Συμπέρασμα

Η εξέλιξη του παιχνιδιού δεν αφήνει πολλά περιθώρια τακτικών αναλύσεων. Το κυριότερο ζήτημα της αναμέτρησης ήταν η αντίδραση της Ελλάδας απέναντι σε έναν καλά οργανωμένο αντίπαλο που απλά ήθελε να διαφυλάξει το υπέρ του 2-0. Ο Σάντος είχε 80′ λεπτά να σχεδιάσει την απάντηση του, αλλά δεν πήρε καλό βαθμό σε αυτό το… τακτικό τεστ προσαρμόζοντας σταδιακά την ενδεκάδα του σε μία «ανορθόγραφη» επιθετική ανάπτυξη. Οι συγκεκριμένες δυνατότητες των χαφ μας, οι απουσίες των Σωκράτη και Αβραάμ και η ακόμα μία αναγκαστική αλλαγή σίγουρα προσφέρουν άλλοθι στον Πορτογάλο που κατά κοινή ομολογία παρουσίασε μία ομάδα… παραδομένη στις τεχνικές αδυναμίες της.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΑΚΟΜΑ

24MEDIA NETWORK