Πότε λένε αλήθεια και πότε ψέματα στην ΑΕΚ

Δηλαδή, για να καταλάβουμε έχει καμία ιδιαίτερη σημασία, ποιος το έδωσε, ποια σκοπιμότητα εξυπηρετούσε, για ποιο λόγο ήθελε να βγάλει φόρα παρτίδα κάποια από τα άπλυτα; Αντί λοιπόν να κάνουμε τους ντετέκτιβ και αντί να υποψιάζονται στην ΑΕΚ συγκεκριμένο μέτοχο, μήπως θα ήταν προτιμότερο να ασχοληθούμε με την ουσία του θέματος; (Με το άλλο πάλι, γιατί το έβγαλε ο δημοσιογράφος πέντε μέρες πριν από τον τελικό, δεν ασχολούμαι, διότι αυτοί που πετάνε αυτή την «εξυπνάδα» ό,τι και να τους πεις, αδυνατούν να καταλάβουν ότι ο δημοσιογράφος δεν είναι υπάλληλος της ΠΑΕ….)

Καταρχάς συγκλονίστηκα από τον τρόπο γραφής. Τα ups and downs, τα super crucial και super confidential, to too much at stake, το δυναμικό cost reduction στο ρόστερ και το cost cutting (φαντάζομαι, πως στη βραδινή συνάντηση προέδρου, «αποκλειστικού χρηματοδότη» με Μπάγεβιτς και Μανωλά, να τα μετέφρασαν κιόλας – στα ελληνικά – σε προπονητή και τεχνικό διευθυντή, όχι τίποτα άλλο, αλλά για να μην γίνει καμιά παρεξήγηση). Τον «γαύρο», το gap, το break even. Πάλι καλά που όλοι εκεί μέσα γνωρίζουν αυτόν τον κώδικα επικοινωνίας και δεν υπάρχει περίπτωση να μπερδευτούν. Μιλάνε στη ίδια γλώσσα.

Αν είναι και η «γλώσσα της αλήθειας» τίθεται πλέον υπό αμφισβήτηση. Ποιον να πιστέψεις, τι να πιστέψεις, πότε να πιστέψεις, γιατί να πιστέψεις.

-Τον Γενάρη μας είπαν ότι «κουράστηκαν» να βάζουν λεφτά και έδιναν με 15 εκατομμύρια το πακέτο των μετοχών.

-Στις 4 Φεβρουαρίου ο Νοτιάς μας είπε ότι οι μέτοχοι θα στηρίξουν οικονομικά την ΑΕΚ (την οποία, σημειωτέον, δεν στήριξαν στις μετεγγραφές του Ιανουαρίου και ο Μπάγεβιτς ψάχνει να βρει ποιον θα βάλει μπακ στον τελικό του Κυπέλλου)

-Στις 9 Απριλίου ο (πρόεδρος) Θανόπουλος με επιστολή προς τους μετόχους εξέπεμψε SOS: «Κάντε ρεφενέ, βάλτε κάνα φράγκο γιατί χανόμαστε!» (σε ελεύθερη απόδοση το νόημα της επιστολής και μακριά από gaps και break even…)

-Στις 22 Απριλίου μαθαίνουμε από ανακοίνωση της ΠΑΕ ότι ο Νοτιάς αφενός μεν είναι «αποκλειστικός χρηματοδότης» το τελευταίο διάστημα, αφετέρου δε ότι «θα συνεχίσει να το πράττει».

-Στις 28 Απριλίου και με την δημοσιοποίηση της επιστολής το τροπάριο άλλαξε: από τον «αποκλειστικό χρηματοδότη» περάσαμε πάλι στη φάση της συλλογικότητας. Δεν βάζει λεφτά μονάχα ο Νοτιάς, βάζουν (υποτίθεται) όλοι. Κάτι τέτοιο μας λέει στη δήλωση ο πρόεδρος: «Οι μέτοχοι είναι οι μόνοι που μέχρι σήμερα καλύπτουν και θα συνεχίζουν να καλύπτουν οικονομικά την ομάδα»

Θέλω να σταθώ σε κάποια σημεία της ενημέρωσης που έκανε στις 9 Απριλίου ο πρόεδρος στους μετόχους. Το ένα θέμα έχει να κάνει με την τραγική εικόνα της ΑΕΚ στα οικονομικά. Εντάξει, μπορεί να πει κάποιος πως δεν υπάρχει σήμερα άνθρωπος που να μην χρωστάει. Και ειδικότερα στο ποδόσφαιρο, η ΑΕΚ δεν είναι η μοναδική ΠΑΕ που έχει οφειλές προς ποδοσφαιριστές και όχι μόνο.

Παρόλα αυτά όμως είναι τουλάχιστον εξευτελιστικό για ένα σύλλογο του μεγέθους της ΑΕΚ, με εφοπλιστές και επιχειρηματίες στη μετοχική της σύνθεση, να εκλιπαρεί ο πρόεδρος για να πληρώσει το δώρο Πάσχα των εργαζομένων (ποδοσφαιριστών και όχι μόνο).

Είναι τραγικό, να εξαρτάται η ΑΕΚ από τραπεζικά δάνεια (άλλη πατέντα και αυτή, ο θεός να βάλει το χέρι να μην της βγει σε κακό, γιατί ξέρουμε όλοι μας λίγο πολύ τι σημαίνει να χρωστάς σε τράπεζες), από το αν γνωρίζει ο μέτοχος Παππάς τον διευθύνοντα σύμβουλο της τράπεζας για να πάρει παράταση και από το αν ο μέτοχος Θανόπουλος (αδερφός του προέδρου) καταφέρει να «ψήσει» ξανά την Morgan για δεύτερο δάνειο. Που δεν την «έψησε» τελικώς, η απόλυτη δικαίωση του Κιντή ο οποίος από τον Γενάρη το φώναζε: «Τους δουλεύει ο Θανόπουλος ότι θα βγάλει δάνειο. Κι αν το βγάλει ποτέ, να το πείτε και σε μένα!»

Το χειρότερο απ’ όλα είναι η ομολογία Θανόπουλου ότι η ΠΑΕ ΑΕΚ είναι σήμερα μια «προβληματική επιχείρηση». Κι εγώ έχω μείνει στα λόγια και τα ευχολόγια της προηγούμενης τριετίας, θυμάμαι την εικόνα του τότε προέδρου να καμαρώνει για την «οικονομική εξυγίανση», να την κάνει σημαία. Θυμάμαι τον τότε πρόεδρο της ΠΑΕ, να τσαντίζεται σε συνέντευξη Τύπου (21 Μαρτίου 2008) με «κακούς» δημοσιογράφους που τον ρωτούσαν για οικονομικής φύσεως θέματα.

Και αναρωτιέμαι αν στην αναφορά που κάνει (στην επιστολή) ο νυν πρόεδρος στα «μεγάλα λάθη του παρελθόντος», έχει κάποια σχέση ο τρόπος με τον οποίο αντιμετώπιζε μερικά πράγματα ο Ντέμης Νικολαίδης. Ο οποίος απαντώντας στις 21 Μαρτίου 2008 σε ερώτηση για το ποιος θα πληρώσει την αποζημίωση στον Φερέρ, έδωσε την εξής καταπληκτική απάντηση: «Το ποιόν θα χρεώσει δεν ξέρω γιατί σας ενδιαφέρει. Έτσι κι αλλιώς είτε χρεώσει τους μετόχους είτε την ΠΑΕ, επί της ουσίας εμείς τα πληρώνουμε και νομίζω ότι όποτε χρειάζεται χρήματα η ομάδα μας εδώ είμαστε και τα βάζουμε. Δεν νομίζω ότι ενδιαφέρει κάποιον πως θα πληρώσουμε την αποζημίωση του κ. Φερέρ». (Έλα, ντε, ποιον ενδιαφέρει…)

Τα οικονομικά είναι μια ιστορία πονεμένη σε μια ΑΕΚ που υποτίθεται πως εξυγιάνθηκε το φθινόπωρο του 2004, αλλά επί της ουσίας τα χρέη σήμερα είναι όσα περίπου τα πραγματικά χρέη του 2004. Και μιλάμε για μια πενταετία στην οποία η ΠΑΕ είχε ΤΑ έσοδα, από τον βασικό χορηγό που ήταν ο κόσμος με τα διαρκείας, από την πώληση ποδοσφαιριστών, από εμπορικές συμφωνίες που δεν είχε συνάψει ποτέ άλλοτε στο παρελθόν.

Ένα άλλο σημείο άκρως ενδιαφέρον στην επιστολή, έχει να κάνει με την πολιτική της εταιρείας από του χρόνου. Ο πρόεδρος το λέει φόρα παρτίδα: 5 εκατομμύρια (τουλάχιστον) κάτω το κόστος των συμβολαίων των ποδοσφαιριστών. Εμμέσως πλην σαφώς λέει ότι ο προπονητής είναι γνώστης αυτής της κατάστασης: «…Έχει καταλάβει πολύ καλά ότι δεν θα υπάρξει budget εάν δεν γίνουν οι απαραίτητες κινήσεις σε όλα τα επίπεδα». Να υποθέσουμε ότι «οι απαραίτητες κινήσεις σε όλα τα επίπεδα» είναι η πώληση του Μπλάνκο, του Εντίνιο, του Τζιμπούρ, του Κυργιάκου ή κάποιων εξ αυτών; Θα δείξει και πολύ σύντομα μάλιστα…

Το άλλο γαργαλιστικό σημείο είναι ο περίφημος σύμβουλος μετεγγραφών. Από δω, από το contra είχατε διαβάσει στις αρχές Γενάρη για τον ρόλο του, για τις μετεγγραφές που «έψαχνε» και απέρριπτε (π.χ. Μαρινέλι), για την τυφλή εμπιστοσύνη που του έχουν μέτοχοι της ΑΕΚ. Έχει την πλάκα του πάντως, να υπάρχει στην ομάδα προπονητής και τεχνικός διευθυντής. Και ο πρόεδρος σε θέματα παικτών να συμβουλεύεται τον Δημήτρη Χατζηϊωάννου (απλή συνωνυμία, τελικώς, με τον Πόλυ;), ο οποίος μάλιστα απ’ ότι λένε οι πληροφορίες προσφέρει αμισθί τις πολύτιμες υπηρεσίες του.

Το ρεπορτάζ λέει πως άρχισε να ασχολείται με θέματα της ΑΕΚ από πέρσι, κατόπιν απόφασης του Πόλυ Χατζηϊωάννου και Γκίκα Γκούμα. Δυο εκ των μετόχων, που ήθελαν να «ελέγχονται» όλες οι κινήσεις στο κομμάτι των μετεγγραφών. Με «καπέλωμα» στο Ντέμη έμοιαζε αυτή η κίνηση, το ίδιο μπορεί κάποιος να πει και για τώρα.

Ποιος είναι δηλαδή (στο χώρο του ποδοσφαίρου) ο Δημήτρης Χατζηϊωάννου που θα ελέγξει αν καλώς πρότειναν ή όχι Μπάγεβιτς και Μανωλάς την απόκτηση του Μαρινέλι; Και πως είναι δυνατόν να το παίζει «δίπορτο» ο Θανόπουλος, από την μια ο προπονητής και ο τεχνικός διευθυντής και από την άλλη ο αόρατος σύμβουλος, ο τοποτηρητής μετεγγραφών; Ο οποίος παρεμπιπτόντως αντάλλαζε τον χειμώνα (με συγκεκριμένους ανθρώπους) e-mails με απαξιωτικούς χαρακτηρισμούς για Μπάγεβιτς και Μανωλά. Μέχρι και ο Μελισσανίδης, διάβασε ένα απ’ αυτά τα e-mails.

ΥΓ 1: Στις 9 Απριλίου η ΑΕΚ χρωστούσε αυτά που ανέφερε ο Θανόπουλος στην επιστολή. Στις 28 Απριλίου η ΑΕΚ φέρεται να έχει τακτοποιήσει αυτές τις υποχρεώσεις, σύμφωνα με τη σημερινή δήλωση Θανόπουλου. Μήπως τα λεφτά βρέθηκαν με καμιά γερή μπροστάντζα από τα τηλεοπτικά, από Nova μεριά;

ΥΓ 2: Το νεότερο σχέδιο για το προπονητικό, μήπως προβλέπει ο Νοτιάς παραχωρεί την έκταση και η ΑΕΚ το κατασκευάζει; Κοινώς, το χρηματοδοτεί…

ΥΓ 3: Σπάω το κεφάλι μου να θυμηθώ ποιος άνθρωπος από το χώρο της ΑΕΚ, έλεγε σε ανύποπτο χρόνο ότι «αν δεις καθυστέρηση στα έργα για το προπονητικό, μπορεί να έχουν ρίξει μέσα δυο – τρία αρχαία!!»

ΥΓ 4: Η LG τελειώνει. Η Samsung ετοιμάζεται. Αλλά με λιγότερα…