ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟ

Σαμαράς: “Δουλεύουμε βάσει νόμου”

Ο Βαγγέλης Σαμαράς, εντεταλμένος σύμβουλος για το έργο Νέο γήπεδο του Παναθηναϊκού, μίλησε στον αθλητικό ραδιοφωνικό σταθμό “Sentra 103,3” μετά τη νέα ανακοίνωση που εξέδωσε η "πράσινη" ΠΑΕ για το θέμα του Βοτανικού και της διπλής ανάπλασης.

Σαμαράς: “Δουλεύουμε βάσει νόμου”
Για τη νέα ανακοίνωση της ΠΑΕ

“Εδώ και τέσσερα χρόνια εμείς έχουμε ξεκινήσει και μελετάμε το νέο γήπεδο και ουσιαστικά έχουν γίνει αναλυτικότατες μελέτες αρχιτεκτονικές, στατικές, μηχανολογικές, περιβαλλοντικές, οι οποίες είναι σε εφαρμογή του νόμου 34/81 του 2006, του νόμου της διπλής ανάπλασης, ο οποίος περιγράφει αναλυτικά όλες τις πολεοδομικές ρυθμίσεις που χρειάζονται για να χτιστεί το γήπεδο. Σε βάση αυτού του νόμου εμείς δουλεύουμε.

Αυτός ο νόμος καθορίζει ρητά τις πολεοδομικές ρυθμίσεις που περιλαμβάνουν την κατασκευή του νέου γηπέδου. Περιλαμβάνει μια ρύθμιση στο οικοδομικό τετράγωνο της Λεωφόρου Αλεξάνδρας. Και δεύτερον στο οικοδομικό τετράγωνο 45, όπως ήταν η παλιά πολεοδομική ρύθμιση, χωρίζει και δημιουργοί δύο νέα οικοδομικά τετράγωνα, το 45Α και το ενοποιημένο 45, 46,50. Στο 45Α προβλέπεται η κατασκευή του εμπορικού κέντρου, για το οποίο ουσιαστικά εμφανίζεται η πλευρά των 130 να διαφωνεί. Και στο οικοδομικό τετράγωνο 45,46,50 προβλέπεται η κατασκευή του νέου γηπέδου του Παναθηναϊκού.

Πως μπορεί να βγει κάποιος και να ισχυριστεί ότι θέλουμε την εφαρμογή των πολεοδομικών ρυθμίσεων μόνο στο ένα οικοδομικό τετράγωνο και όχι στο άλλο. Μιλάμε για την εφαρμογή ενός νόμου που είναι σε πλήρη ισχύ. Ή ο νόμος είναι σε ισχύ στο σύνολό του ή δεν υπάρχει δυνατότητα μερικής και επιλεκτικής εφαρμογής του νόμου. Δεν μιλάμε αν χτιστεί το εμπορικό κέντρο, μιλάμε εάν οι πολεοδομικές ρυθμίσεις οι οποίες αναφέρονται στο νόμο ισχύουν ή δεν ισχύουν. Δεν μας ενδιαφέρει αν θα χτιστεί το εμπορικό κέντρο στο οικοδομικό τετράγωνο 45Α. Ισχύει ο νόμος στο σύνολό του;

Εάν πούμε ότι στο οικοδομικό τετράγωνο 45Α δεν δικαιούται να χτίσει, δηλαδή να μην εφαρμοστεί ο νόμος, δεν πρέπει να ισχύσουν οι πολεοδομικές ρυθμίσεις που προβλέπονται στο νόμο, τότε πως θα επιβάλλουμε μόνο την εφαρμογή των πολεοδομικών ρυθμίσεων στο διπλανό οικοδομικό τετράγωνο.

Το πρωί της Δευτέρας παρουσιάστηκε στις τηλεοράσεις μία μακέτα, για να καταλάβετε την έκταση του θέματος. Μία μακέτα που δείχνει ουσιαστικά την πρόταση των 130 πολιτών. Εάν δείτε στην μακέτα, έχουν καταργηθεί το γήπεδο του μπάσκετ και οι εγκαταστάσεις του Ερασιτέχνη. Δηλαδή μιλάμε για ένα διαφορετικό σχέδιο διπλής ανάπλασης. Επί της ουσίας δηλαδή μιλάμε για υποκρισία. Από την μία σε εφαρμογή αυτού του νόμου ο Παναθηναϊκός μπορεί να χτίσει και η πρόταση που εμφανίστηκε σήμερα το πρωί, πραγματικά προς μεγάλη μας έκπληξη καταργεί το γήπεδο του μπάσκετ και τις εγκαταστάσεις του Ερασιτέχνη.

Οι 130 πολίτες έξι μήνες πριν έχουν προσφύγει στο Συμβούλιο Επικρατείας για να ακυρωθεί η σύμβαση του Παναθηναϊκού με τον Δήμο, που αναλαμβάνει ο Παναθηναϊκός με δικά του έξοδα να ανακατασκευάσει το γήπεδο”.

Για το εάν κάποιοι δεν θέλουν το γήπεδο

“Αν κάνουμε μία αναδρομή στο πως φθάσαμε μέχρι σήμερα, θα διαπιστώσετε πόσο σοβαρά έχει μελετηθεί το θέμα του νέου γηπέδου. Από τον Αύγουστο του 2005 που συμφωνήσαμε όλες οι πλευρές του Παναθηναϊκού, ότι θα μεταφέρουμε τις εγκαταστάσεις μας στον Βοτανικό, ξεκίνησαν μία σειρά μελετών που επί 11 μήνες σε συνεργασία του Δήμου με το ΥΠΕΧΩΔΕ, έφτιαξαν το σχέδιο νόμου.

Το σχέδιο νόμου έχει μία αναλυτικότατη αιτιολογική έκθεση που εξηγεί τα πάντα. Πρακτικά έγινε ένας νόμος μέσα από ευρύτατη κοινωνική και πολιτική συναίνεση. Στο Δημοτικό Συμβούλιο η υπόθεση του νόμου, όσο και στην Βουλή έγινε με ιδιαίτερα υψηλά ποσοστά συμφωνίας. Αυτό δείχνει ότι όλοι ήθελαν ένα τέτοιο μεγάλο έργο της διπλής ανάπλασης. Αντιλαμβάνεστε ότι το έργο αυτό δεν είναι μόνο το γήπεδο του Παναθηναϊκού. Άρα προφανώς μπορεί κάποιος να υποψιάζεται διάφορες αιτίες που γίνεται αντιπαράθεση, αλλά εμείς είμαστε σίγουροι ότι το έργο θα προχωρήσει”.

Για τον χρόνο της απόφασης του Συμβουλίου Επικρατείας

“Το γήπεδο σαν κατασκευή δεν έχει καμία επίπτωση ως προς τον χρόνο. Απλώς επειδή γίνονται και λέγονται πράγματα τα οποία είναι ανακριβή, αυτά προσπαθούμε να εξηγήσουμε στην κοινή γνώμη και στους φιλάθλους του Παναθηναϊκού. Δεν είναι θέμα ότι περιμένουμε να βγει κάποια απόφαση. Σαφέστατα επηρεάζει μία αρνητική απόφαση, αλλά ουσιαστικά πρέπει να δούμε την εξέλιξη και μετά να δούμε τα επόμενα βήματα. Όσο ο νόμος είναι σε ισχύ ο Παναθηναϊκός μπορεί να προχωρήσει την έκδοση της άδειας”.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΑΚΟΜΑ

24MEDIA NETWORK