Τζίγκερ για Βγενόπουλο: “Ας πάμε δικαστικώς για να μην κρύβεται πίσω από τη ΓΗΠΕΛ”
Από το περιβάλλον του Γιάννη Βαρδινογιάννη τόνιζαν ότι ο Ανδρέας Βγενόπουλος είχε την ευκαιρία να ορίσει διοικητικό συμβούλιο αλλά δεν το έκανε, λέγοντας χαρακτηριστικά ότι "ο Βγενόπουλος ήταν εν δυνάμει εκπρόσωπος του 65%, αφού υπήρξε εξουσιοδότηση του Βαρδινογιάννη να ψηφίσει ότι θέλει με τις μετοχές του πλειοψηφικού πακέτου".
Συμπλήρωναν ότι στο μείζον θέμα της εκλογής διοικητικού συμβουλίου που για το σύνολο των παναθηναϊκών φωνών ήταν το μεγαλύτερο και κομβικό πρόβλημα που έπρεπε να λυθεί, ” ο Βγενόπουλος όταν διαπίστωσε ότι μπορεί να εκλέξει ΔΣ με όλους τους τρόπους, θυμήθηκε πάλι την ΓΗΠΕΛ και η εκλογή του ΔΣ υποβαθμίστηκε και απαραίτητη προϋπόθεση έγινε και πάλι η ΓΗΠΕΛ“.
Επεσήμαναν το ότι ” δεν αφήνει ο Βαρδινογιάννης να εκλεγεί ΔΣ δεν υφίσταται πια σαν δικαιολογία” και τόνιζαν για το επιχείρημα Βγενόπουλου ότι δεν δέχεται την εξουσιοδότηση για να μην αναλάβει τις ευθύνες του Βαρδινογιάννη ότι ” εκπροσώπηση δεν σημαίνει και απόκτηση των μετοχών. Να ψηφίσει ΔΣ τον εξουσιοδότησε για να προκύψει διοίκηση και όχι να πάρει τις μετοχές του δια παντός“.
Σχετικά με το εξώδικο που απέστειλε ο Γιάννης Βαρδινογιάννης στον Ανδρέα Βγενόπουλο για το θέμα της ΓΗΠΕΛ, αποτελεί ουσιαστικά επανάληψη των όσων είχε πει ο Τζίγκερ πριν από καιρό. Δηλαδή όλα τα στοιχεία της ΓΗΠΕΛ είναι στη διάθεση του κ. Βγενόπουλου και σε όποιον άλλο μέτοχο τα έχει ζητήσει, αναλυτικά και με επίσημα έγγραφα και αποφάσεις.
Και επεσήμαναν από το περιβάλλον του Γιάννη Βαρδινογιάννη ότι ” αν δεν καλύπτεται ούτε από αυτά, τότε αναγκαστικά θα πρέπει να δοθεί λύση δικαστικώς όπως έχει απειλήσει ο κ. Βγενόπουλος από την προηγούμενη ΓΣ ότι θα κάνει για όλα τα ΔΣ της ΠΑΕ και της ΓΗΠΕΛ. Ας το κάνει και ας σταματήσει να κρύβεται πίσω από αυτό ότι τον εμποδίζει να διοικήσει και να σώσει τον Παναθηναϊκό“.
Από το περιβάλλον του Γιάννη Βαρδινογιάννη συμπλήρωναν ότι στο εξώδικο του ο Τζίγκερ επικαλείται το υπέρτατο νομικό όπλο, το Σύνταγμα και το άρθρο 5 παρ. 1 που λέει:
«ο καθένας έχει δικαίωμα να αναπτύσσει ελεύθερα την προσωπικότητά του και να συμμετέχει στην κοινωνική, οικονομική και πολιτική ζωή της Xώρας, εφόσον δεν προσβάλλει τα δικαιώματα των άλλων και δεν παραβιάζει το Σύνταγμα ή τα χρηστά ήθη».
Ακριβως αυτό λοιπόν τονίζει ο Τζίγκερ. Οτι κανείς δεν μπορεί να υποχρεωθεί να συμμετάσχει κάπου είτε οικονομικά, είτε κοινωνικά είτε μετοχικά όπως στην περίπτωση της ΠΑΕ. Το Σύνταγμα λέει καθαρα ότι είναι ΔΙΚΑΙΩΜΑ και οχι ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ. Αν θέλεις το κάνεις.
Επεσήμαν δε ότι ακόμη και το συμφωνητικό μετόχων όμως αναφέρει ότι τα συμβαλλόμενα μέρη υποχρεούνται να ψηφίζουν στις ΓΣ κατά τρόπο τέτοιο ώστε να μπορεί να εκλεγεί ΔΣ. Και η ερώτηση που θέτουν από το περιβάλλον του Γιάννη Βαρδινογιάννη είναι: “Απαγόρευσε ο Τζίγκερ την χρήση των ψηφων που απορρέουν από τις μετοχές του στην ΓΣ; Ισα – ισα που έδωσε το ελεύθερο στον δεύτερο τη τάξει μέτοχο να τις χρησιμοποιήσει κατά την κρίση του. Θέμα θα υπήρχε, αν υπήρχε και πάλι, αν ο Τζίγκερ απαγόρευε στις μετοχές του να ψηφίσουν. Αυτό δεν γραφει το συμφωνητικό; Οτι υποχρεούνται να χρησιμοποιούνται οι μετοχές του καθενός για να ψηφίζουν; Ηταν διαθέσιμες λοιπόν με τον πιο επίσημο τρόπο οι μετοχές του Τζίγκερ ναι ή όχι; Απλά κάποιος άλλος δεν ήθελε να εκλεγεί ΔΣ τελικά” κατέληγαν από την πλευρά Βαρδινογιάννη.