ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟ

Χάσμα χωρίζει τις απόψεις KEΔ και prozone

Εντελώς διαφορετικά κριτήρια δείχνουν να έχουν η KEΔ και η εταιρεία prozone η οποία συνεργάζεται με τη Σούπερ Λίγκα. Δεν εξηγούνται διαφορετικά οι μεγάλες αποκλίσεις που υπάρχουν για την αξιολόγηση των Ελλήνων διαιτητών στην έκθεση της εταιρίας σε σχέση με τις κρίσεις της Κεντρικής Επιτροπής Διαιτησίας.

default image

Εντελώς διαφορετικά κριτήρια δείχνουν να έχουν η KEΔ και η εταιρεία prozone η οποία συνεργάζεται με τη Σούπερ Λίγκα. Δεν εξηγούνται διαφορετικά οι μεγάλες αποκλίσεις που υπάρχουν
για την αξιολόγηση των Ελλήνων διαιτητών στην έκθεση της εταιρίας σε σχέση με τις κρίσεις της Κεντρικής Επιτροπής Διαιτησίας.

Η έκθεση, την οποία αποκάλυψαν το Σάββατο αθλητικές εφημερίδες, δεν περιέχει απαξιωτικά σχόλια για τους Ελληνες ρέφερι. Το αντίθετο. Η prozone δείχνει να πιστεύει στην αξία τους και προτείνει σημεία τα οποία χρήζουν διόρθωσης. Παρατηρούνται όμως μεγάλες διαφορές στη βαθμολογία σε σχέση με την ΚΕΔ.

Χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι αυτό του Βασίλη Τεροβίτσα. Για τη διαιτησία του στον αγώνα του Αιγάλεω με τον ΠΑΟΚ για την 10η αγωνιστική ο Αγρινιώτης διαιτητής βαθμολογήθηκε με 8.55 από την ΚΕΔ και με 45 (με άριστα το 100) από την prozone. Το 45 της εταιρείας που συνεργάζεται με τη διοργανώτρια αρχή του πρωταθλήματος σημαίνει απλά κάτω από τη βάση.

Eπίσης ενώ για την ΚΕΔ ο Κύρος Βασσάρας είναι ο 4ος καλύτερος Ελληνας διαιτητής, η prozone τον τοποθετεί στην 20η θέση. Κάτι ανάλογο συμβαίνει με τον Γιώργο Ζολώτα. Για την prozone είναι ο καλύτερος Ελληνας διαιτητής, για την ΚΕΔ μόλις ο 13ος.

Σε γενικές γραμμές πάντως η prozone έχει καλή άποψη για τους Ελληνες διαιτητές για τους οποίους όμως, σύμφωνα με την έκθεση, απαιτείται βελτίωση στη φυσική τους κατάσταση, αύξηση των αγώνων που διαιτητεύουν, καλύτερη συνεργασία με τους βοηθούς τους και αυτοσυγκράτηση στον πειθαρχικό έλεγχο.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΑΚΟΜΑ

24MEDIA NETWORK