Η μηχανή του χρόνου

Υποθέστε πως υπάρχει μηχανή του χρόνου. Όχι σαν τον τροχό στο νησί του Lost, πιο εξελιγμένη, σύγχρονη. Παίρνουμε κασέτες με τις παρεμβάσεις του Παύλου την Παρασκευή σε τρία αθλητικά ραδιόφωνα. Φορτώνουμε αποσπάσματα από άρθρα δημοσιευμένα σε “πράσινο” Τύπο και για κερασάκι έχουμε τα πρακτικά του τελευταίου συμβουλίου, όπως δημοσιεύτηκαν στην “Εξέδρα”. Κλείνουμε με ανακοίνωση Παύλου που τα χαρακτηρίζει επιλεκτικά και με ανακοίνωση της ΠΑΕ, που δεν το σχολιάζει.

Μπαίνουμε στη μηχανή του χρόνου, ταξιδεύουμε στο φθινόπωρο, στις αρχές του πρωταθλήματος. Βρίσκουμε δέκα οπαδούς του Παναθηναϊκού, τους κλειδώνουμε σ’ ένα δωμάτιο και τους λέμε: “ήρθαμε από το μέλλον και αυτά που θα ακούσετε και θα διαβάσετε είναι από τον Απρίλιο του 2010”. Τους αφήνουμε χρόνο να τα επεξεργαστούν και μετά τους ρωτάμε: “Για να γίνονται όλα αυτά, το’ χει πάρει το πρωτάθλημα η Πανάθα ή όχι; Υπάρχει περίπτωση να συμβαίνουν όλα αυτά, ενώ ο Παναθηναϊκός είναι πρωταθλητής κι ετοιμάζεται για νταμπλ απέναντι στον Άρη;”

Λογικά η πλειοψηφία θα απαντήσει πως για να έχει ανοίξει ο ασκός του Αιόλου προφανώς η Πανάθα δεν τα κατάφερε και λογικά έχουμε εμφύλιο. Με το στόμα ανοιχτό θα μείνουν όταν οι επισκέπτες από το μέλλον τους πουν πως όλα αυτά συμβαίνουν με την κούπα στην Παιανία. Κι αν κάποιος ψελλίσει, “μα καλά αφού το πήραμε, πως κάνουν έτσι”, θα πάρει πληρωμένη απάντηση. “Εδώ ξεκατινιάστηκαν την ημέρα που ο σύλλογος γιόρταζε 100 χρόνια, εδώ θα κώλωναν;”

Το πραγματικά ανησυχητικό από τα όσα λένε τα πρακτικά δεν είναι φυσικά οι ατάκες που αφορούν την κόντρα, αυτά τα ξέραμε, έχουμε ακούσει Πατέρα και Παύλο να λένε πολύ χειρότερα στον αέρα των ερτζιανών. Το καινούργιο και πολύ σοβαρό ήταν οι ερωτήσεις του Πατέρα προς τον Σαμαρά για το γήπεδο. Γιατί πέρα από όσα έχει πχ πει ο Βγενόπουλος για λάθος χειρισμούς, τώρα μπήκε στο τραπέζι άλλο ζήτημα. Ο Πατέρας, ούτε λίγο ούτε πολύ, αμφισβήτησε την δυνατότητα από πλευράς Παναθηναϊκού να συνεχίσει το πρότζεκτ όπως έχει σχεδιαστεί, ακόμα κι αν από την πλευρά της πολιτείας όλα πάνε κατ’ ευχή. Δεν έριξε βέβαια ευθύνες στη ΓΗΠΕΛ, αλλά στην αλλαγή στάση από πλευράς τραπεζών, χωρίς όμως αυτό να αλλάζει η πραγματικότητα πως ο πρόεδρος κάθε άλλο παρά αισιόδοξος έδειξε.

Με όσα συμβαίνουν έχω δύο απορίες: Πρώτη, πόσο έξυπνο είναι από πλευράς Τζίγκερ και Παύλου να τα βάζουν με κάποιον στο πικ της δημοτικότητάς του; Πού ακριβώς το έχουν διαβάσει αυτό και το θεωρούν σοφή κίνηση; Εκτός κι αν δεν είναι θέμα σοφίας, αλλά απλής φιλοδοξίας, αντιπαλότητας και κινήτρου. Δεύτερη απορία, στην κόντρα αυτή όλοι βλέπουν ως σημαντικό σημείο τον τελικό του Κυπέλλου. Λογικό. Με νταμπλ ο Πατέρας ισχυροποιείται, με απώλεια πέφτει. Είναι έτσι;

Έχουν αναλογιστεί Τζίγκερ, Παύλος και “πράσινος” Τύπος τι θα σκεφτεί ο κόσμος του Παναθηναϊκού σε πιθανή απώλεια του Κυπέλλου; Είναι σίγουροι πως μια ήττα μ’ ένα λάθος του Σαριέγκι ή του Βύντρα θα αποδυναμώσει τον Πατέρα; Ή κάποια μερίδα κόσμου (δεν θα κάτσω να σκεφτώ πόσο μεγάλη) θα πει πως οι διχόνοιες κι οι επιθέσεις ήταν αυτές που έφεραν την ήττα; Πως οι “απέναντι” ήθελαν να χαθεί το τρόπαιο για να μην ανέβει κι άλλο ο Πατέρας;

Κλείνουμε με το αγαπημένο μου απόσπασμα, από τους διαλόγους:

Πατέρας: Εγώ δέχομαι Παύλο, για να μιλάμε έτσι σαν φίλοι, ότι μου ζητάς συγνώμη γι’ αυτά που είπες στα ραδιόφωνα
Παύλος: Ποιό; Τί είπα; Δεν κατάλαβα.
Πατέρας: Ότι είμαι ανύπαρκτος πρόεδρος.
Παύλος: Εγώ;
Πατέρας: Ότι δεν ήξερα που είναι ο Παναθηναϊκός, ότι δεν έχω περάσει ποτέ έξω από το σωματείο.
Παύλος: Αυτά ποιός τα είπε.
Πατέρας: Τα ραδιόφωνα.
Παύλος: Τα ραδιόφωνα;
Πατέρας: Άρα, σε ευχαριστώ πολύ, γιατί μπράβο σου…
Παύλος: Ένα λεπτό, σε παρακαλώ πολύ. Αυτά που λες τα είδες πουθενά; Τα διάβασες;
Πατέρας: Τα άκουσα με τα αυτιά μου.
Παύλος: Από πού; Ότι τα είπα εγώ;
Πατέρας: Στο ραδιόφωνο, σε σταθμό, ναι. Ποιός είναι αυτός ο ανύπαρκτος που έρχεται ξαφνικά…
Παύλος: Αλήθεια;
Πατέρας: Ναι, αυτά άκουσα.
Παύλος: Λυπάμαι πολύ, δεν είναι η πραγματικότητα αυτή.
Πατέρας: Λυπάσαι; Τώρα, δηλαδή, μου λες ότι δεν τρέχει τίποτα, ότι προχωράμε για το καλό του Παναθηναϊκού, ότι αυτά δεν ειπώθηκαν ποτέ κι ότι η παρεξήγηση έληξε;
Παύλος: Δεν είπα ποτέ τέτοια πράγματα. Όσον αφορά το θέμα του προπονητή, ήταν δικαίωμά μου να πω τη γνώμη μου.

Η στήλη διεξάγει γκάλοπ, ψηφίστε με email:

α) Ο Παύλος εκείνη την ημέρα δεν ήξερε τι έλεγε κι όντως δεν τα θυμόταν στο συμβούλιο.
β) Ο Παύλος θυμάται πολύ καλά τι έλεγε τότε και στο συμβούλιο έκανε την παλαβή.
γ) Ο Παύλος δεν φταίει σε τίποτα, εκείνη την ημέρα είχε βγει στα ραδιόφωνα ο Μητσικώστας.