Ο νέος ορισμός της λέξης “συμμαχία”

Ο Αντώνης Αντωνιάδης, αντιπρόεδρος της Παναθηναϊκής Συμμαχίας, βγήκε το μεσημέρι της Τετάρτης στην ΕΡΑΣΠΟΡ και δήλωσε πως “ η επιταγή υπάρχει και είναι γνήσια, τα στοιχεία της έχουν διασταυρωθεί ότι ισχύουν από διαφορετικές πηγές”. Λίγο αργότερα η ΠΑΕ Παναθηναϊκός (η Συμμαχία δηλαδή) εξέδωσε ανακοίνωση, με την οποία ζητούσε απ’τον Αντωνιάδη “να δηλώσει πόθεν γνωρίζει ότι υπάρχει επιταγή και είναι γνήσια και ποιες είναι αυτές οι διαφορετικές πηγές, που έχουν διασταυρώσει τα στοιχεία της”, προσθέτοντας πως “εάν δεν απαντήσει άμεσα ο κ. Αντωνιάδης στα καίρια αυτά ερωτήματα περί της επιταγής, γεννιούνται άλλα ερωτήματα περί της δικής του στάσης”.

Οι εξελίξεις αυτές πρώτα έδωσαν ένα νέο ορισμό στην λέξη “συμμαχία”. Πλέον συμμαχία αποκαλούμε αυτό που ο πρόεδρος βγάζει ανακοίνωση εναντίον του αντιπροέδρου και έρχονται σε δημόσια αντιπαράθεση. Συμμαχία είναι αυτό που ανοιχτά ειρωνεύεται και αμφισβητεί την σοβαρότητα μιας πρότασης, αλλά ταυτόχρονα έχει και έναν Αντιπρόεδρο που βγαίνει και λέει ακριβώς τα αντίθετα.

Ακολούθως ήρθε η ώρα που ο Αντωνιάδης έδωσε απαντήσεις, με νέα παρέμβαση στην ΕΡΑΣΠΟΡ.

Όπως ήταν αναμενόμενο, δεν είχε τίποτα να απαντήσει στο βασικό ερώτημα της ομάδας της οποίας είναι αντιπρόεδρος. Ούτε εξήγησε το πως γνωρίζει την ύπαρξη και την γνησιότητα της επιταγής, ούτε αποκάλυψε τις διαφορετικές πηγές που έχουν διασταυρώσει τα στοιχεία της.

Εκεί, όμως, που ο Αντωνιάδης συγκλόνισε ήταν όταν χρησιμοποίησε το εκπληκτικό επιχείρημα “τι σημασία έχει τι λέω εγώ ή τι λέει ο καθένας, σημασία έχει να μπουν τα λεφτά”. Εκ πρώτης όψεως, ο Αντωνιάδης έχει δίκιο, δεν έχουν σημασία τα λόγια, αλλά οι πράξεις, η εξέλιξη της ιστορίας.

Αν, όμως, είναι έτσι, τότε γιατί ο ίδιος έσπευσε δημόσια, με την ιδιότητα του αντιπροέδρου της Παναθηναϊκής Συμμαχίας, να κάνει δηλώσεις και να μιλήσει για υπαρκτή και γνήσια επιταγή, της οποίας τα στοιχεία έχουν διασταυρωθεί από διάφορες πηγές; Το οτι δεν έχουν σημασία τα λόγια θα μπορούσε να το πει την Τετάρτη και να μην δηλώσει τίποτα, όχι σήμερα όταν και κλήθηκε να δώσει απαντήσεις. Προφανώς, όμως, την Τετάρτη είχαν σημασία τα λόγια και σήμερα δεν έχουν.

Σε κάθε περίπτωση, δηλώνω συγκλονισμένος και υποκλίνομαι στο μεγαλείο του ανδρός. Δεν είναι δα και το πιο σύνηθες να κληθεί κάποιος να στηρίξει και να αποδείξει τα λεγόμενά του και το πρώτο του επιχείρημα να είναι πως “δεν έχει σημασία τι λέω εγώ”. Ο Ανδρέας Παπανδρέου έμεινε στην ιστορία επειδή κάποτε στην Βουλή απάντησε “mea culpa”, όταν τον είχαν στριμώξει. Ο Αντωνιάδης πήγε την αυτοκριτική έτη φωτός μπροστά διατυπώνοντας το ρητορικό ερώτημα: “τι σημασία έχει τι λέω εγώ;”

Δεν γνωρίζω ποιος ή ποιοι συνάδελφοι ήταν στο στούντιο όταν ο Αντωνιάδης έκανε τις σημερινές δηλώσεις, αλλά νομίζω πως πρέπει να τους συγχαρούμε για την ευγένειά τους. Κανονικά αν φιλοξενήσεις κάποιον στον “αέρα” και ξεκινήσει με το “τι σημασία έχει τι λέω εγώ;” τον ευχαριστείς και διακόπτεις την συνέντευξη εν τη γενέσει της. Τι νόημα έχει να μιλάει δημόσια ένας παράγοντας ο οποίος ταυτόχρονα πιστεύει πως δεν έχει σημασία το τι λέει;

Άλλωστε ο Αντωνιάδης τήρησε την ίδια στάση και στο τέλος των δηλώσεων του: “Εγώ δεν ασχολούμαι με την επιταγή, με νοιάζει αν θα μπουν τα λεφτά. Βγαίνει δηλαδή ο Αλαφούζος και βγάζει ανακοινώσεις από την ΠΑΕ και κολλάμε σε τέτοια πράγματα και τα βάζουμε με τον Αντωνιάδη”. Το αν ασχολήθηκε ή όχι φάνηκε στις πρώτες δηλώσεις του, που έγιναν πρώτο θέμα στα σάιτ το απόγευμα της Τετάρτης, αφού ήταν το πρώτο μέλος της Συμμαχίας και του Παναθηναϊκού που πήρε τέτοια θέση όσον αφορά την επιταγή.

Το ζουμί είναι το “κολλάμε σε τέτοια πράγματα και τα βάζουμε με τον Αντωνιάδη”. Ο άνθρωπος το λέει ξεκάθαρα, κακώς ασχολείστε με ο,τι λέω, δεν έχει σημασία. Σύμφωνα με την λογική του, θα έπρεπε να τον αφήνουν να δηλώνει ο,τι θέλει, παρότι δεν είναι απλώς ένας παλαίμαχος, αλλά διοικητικός παράγοντας της ομάδας, του οποίου οι δηλώσεις συνιστούν πράξεις. Στο μυαλό του το ίδιο είναι να μιλούσε για την επιταγή ο Χρήστος ο Δημόπουλος και το ίδιο να μιλάει ο παράγοντας της ομάδας και μάλιστα με στάση αντίθετη από την επίσημη της ΠΑΕ.

Για ολοκληρώσουμε και να υιοθετήσουμε κι εμείς την λογική του, σημασία δεν έχει το τι λέει ο Αντωνιάδης κι αν απέτυχε να στηρίξει τις χθεσινές του δηλώσεις. Σημασία έχει πως αυτή ήταν άλλη μια εχθροπραξία στο πλαίσιο του εμφυλίου που ξεκίνησε με την επανεμφάνιση του διδύμου Τσάκα-Πρίγκιπα, που αυτή τη φορά είδε τον Αλαφούζου να κοντράρεται ανοιχτά με “σύμμαχο” και να αφήνει σαφή υπονοούμενα για την στάση του (οτι δηλαδή πήγε με τους απ’εξω).

Και ανεξαρτήτως της κατάληξης της ιστορίας και του αν είχε δίκιο η ΠΑΕ που έβγαλε με τέτοιον τρόπο στην σέντρα τον Αντωνιάδη, η Παναθηναϊκή Συμμαχία έχει για αντιπρόεδρο κάποιον που η μοναδική βεβαιωμένη του ικανότητα είναι πως όταν έπαιζε μπάλα ήταν μεγάλος σκόρερ και για πρόεδρο κάποιον που οι ποδοσφαιρικές του γνώσεις κάνουν τον αντιπρόεδρο να μοιάζει Βαλντάνο ή Μπεκιριστάιν.