“Ιβάν φύγε από τα όνειρα μας”!
Ο Κώστας Κεφαλογιάννης γράφει για τα πεπραγμένα του Ιβαν Σαββίδη στον ΠΑΟΚ και εξηγεί γιατί είναι θεμιτή η αυστηρή κριτική και αθέμιτη η ισοπέδωση.
Έχω γράψει πολλές φορές ότι ο ΠΑΟΚ, με τον Ιβάν Σαββίδη μεγαλομέτοχο, δεν έχει κάνει τα βήματα προόδου που θα περίμεναν οι οπαδοί του. Μιλάμε για μια ΠΑΕ που διαθέτει όλα τα εχέγγυα να εκτοξευθεί κι ωστόσο, εδώ και δυο χρόνια, παραμένει καθηλωμένη στην εσωστρέφεια, στη γκρίνια και στη διαχρονική μιζέρια της.
Δεν κάνουν ουρά οι επενδυτές
Αυτό είναι το ένα δεδομένο. Το άλλο δεδομένο είναι ότι ο ΠΑΟΚ δίχως τον Ιβάν Σαββίδη κατά πάσα βεβαιότητα θα βρισκόταν σε πολύ χειρότερη μοίρα από τη σημερινή. Επισημαίνω το αυτονόητο, όχι μόνο εξαιτίας της επίθεσης που δέχθηκε ο Σαββίδης το βράδυ της Κυριακής. Αλλά κυρίως επειδή αυτη, η επίθεση, απλώς συνόψισε όσα γράφουν, λένε αισθάνονται οι ΠΑΟΚτσήδες εδώ και μήνες. Ειδικά τελευταία διαβάζω όλο και περισσότερα σχόλια , του στιλ «αν δεν φύγει ο ψευτοεπενδυτής, δεν θα δούμε προκοπή» ή το κορυφαίο: «Ιβάν φύγε από τα όνειρα μας».
Ναι, ΟΚ, και να έρθει ποιος; Περιμένουν μήπως οι επενδυτές στην ουρά για να αναλάβουν τον ΠΑΟΚ και ο Σαββίδης δεν τους τον δίνει; Ποιος θα αναλάβει με μετατρέψει τα όνειρα των ΠΑΟΚτσήδων σε πραγματικότητα; Ο τελευταίος που το προσπάθησε, έχοντας τεράστια λαϊκή συσπείρωση στο πλευρό του, ο Θοδωρής Ζαγοράκης είναι πια σχεδόν ανεπιθύμητος στην Τούμπα!
Κι έπειτα, γιατί «ψευτοεπενδυτής»; Επειδή δεν έφερε τον Ροναλντίνιο και τον Μπερμπάτοφ, όπως ανοήτως άφησε να αιωρείται ο ίδιος; Τα σχεδόν 40 εκατομμύρια ευρώ που έχει βάλει μέχρι στιγμής, δεν τον καθιστούν κανονικό επενδυτή; Γιατί; Επειδή δεν μεταφράστηκαν σε λαμπερές μεταγραφές και τίτλους;
Έχει κάνει λάθη
Ο Ιβάν Σαββίδης έχει υποπέσει σε πολλά λάθη. Το φετινό ξεκίνημα του ΠΑΟΚ είναι τόσο ζόρικο , σχεδόν αποκλειστικά εξαιτίας του. Και το μπάτζετ μείωσε, με αποτέλεσμα η ποιότητα του ρόστερ να πέσει φανερά (στην πρεμιέρα της Τούμπας, ο πιο ποιοτικός μεσοεπιθετικός του γηπέδου άνηκε στην Καλλονή και λεγόταν Καμαρά) αλλά και τους λόγους ή το πλάνο (εφόσον υπάρχει) που τον οδήγησαν στη συγκεκριμένη απόφαση δεν εξήγησε ποτέ, ούτως – ώστε ο κόσμος να ξέρει τι να περιμένει και να δείξει την απαιτούμενη υπομονή. Όλα αυτά τα έχουμε πει και ξαναπεί, τα έχουν γράψει οι πάντες. Δεν έχει νόημα να επανερχόμαστε μετά από κάθε γκέλα.
Η ατάκα του Αναστασιάδη στη συνέντευξη τύπου, για τη διάφορα της θετικής ενέργειας στο Καραϊσκάκη και στην Τούμπα ήταν εν μέρει σωστή (αλλά κι εκεί, στην πρώτη κακή χρονιά του Ολυμπιακού, μετά από καμιά εκατοσταριά πρωταθλήματα, ο Σωκράτης Κόκκαλης έφυγε περίπου κυνηγημένος).
Ναι στην κριτική, όχι στην ισοπέδωση
Κριτική ασφαλώς και θα ασκηθεί στον Σαββίδη και πολύ σκληρή μάλιστα, αφού ο χρόνος περνάει και το αφεντικό του ΠΑΟΚ δεν δείχνει να μαθαίνει ή να διορθώνεται. Η ισοπέδωση όμως δεν αποτελεί τη λύση. Aν πράγματι ο Σαββίδης φύγει από τα όνειρα των απογοητευμένων ΠΑΟΚτσήδων, το αύριο ενδεχομένως να εξελιχθεί σε εφιάλτη.
Κι άλλωστε το μεγαλύτερο πρόβλημα του ΠΑΟΚ δεν ήταν ποτέ οι -ελλιποβαρείς ως επί το πλείστον- διοικήσεις του. ¨Ηταν και δυστυχώς παραμένουν όλοι εκείνοι που θεωρούν δικαίωμα τους να περιμένουν μετά από ένα κακό ματς έξω από το γήπεδο τους παίκτες, τον προπονητή ή τον πρόεδρο και να τους βρίσουν. Δεν είναι δικαίωμα τους. Είναι μια μαλακία και μισή. Μια παρεξήγηση γεμάτη αυταρέσκεια και εγωκεντρισμό: “Αν δεν ξέρετε εσείς σε τι ομάδα ήρθατε, θα σας το μάθουμε εμείς”. Τίποτα απολύτως δεν θα τους μάθετε αδέλφια. Παρ’ εκτός ίσως, τον συντομότερο δρόμο προς την έξοδο.
Διαβάστε ακόμη:
Ένταση οπαδών με Σαββίδη στην Τούμπα
Αναστασιάδης: “Στον Ολυμπιακό ο πρόεδρος αποθεώνεται, στον ΠΑΟΚ ο μεγαλομέτοχος υβρίζεται”
