X

Σεβόμαστε την ιδιωτικότητά σας

Εμείς και οι συνεργάτες μας αποθηκεύουμε ή/και έχουμε πρόσβαση σε πληροφορίες σε μια συσκευή, όπως cookies και επεξεργαζόμαστε προσωπικά δεδομένα, όπως μοναδικά αναγνωριστικά και τυπικές πληροφορίες που αποστέλλονται από μια συσκευή για εξατομικευμένες διαφημίσεις και περιεχόμενο, μέτρηση διαφημίσεων και περιεχομένου, καθώς και απόψεις του κοινού για την ανάπτυξη και βελτίωση προϊόντων. Με την άδειά σας, εμείς και οι συνεργάτες μας ενδέχεται να χρησιμοποιήσουμε ακριβή δεδομένα γεωγραφικής τοποθεσίας και ταυτοποίησης μέσω σάρωσης συσκευών. Μπορείτε να κάνετε κλικ για να συναινέσετε στην επεξεργασία μας και των συνεργατών μας όπως περιγράφεται παραπάνω. Εναλλακτικά, μπορείτε να αποκτήσετε πρόσβαση σε πιο λεπτομερείς πληροφορίες και να αλλάξετε τις προτιμήσεις σας πριν από τη συγκατάθεσή σας ή να αρνηθείτε να δώσετε τη συγκατάθεσή σας. Λάβετε υπόψη ότι κάποια επεξεργασία των προσωπικών σας δεδομένων ενδέχεται να μην απαιτεί τη συγκατάθεσή σας, αλλά έχετε το δικαίωμα να αντιταχθείτε σε αυτήν την επεξεργασία. Οι προτιμήσεις μας θα ισχύουν μόνο για αυτόν τον ιστότοπο.

Εκδικάστηκε η υπόθεση Αντζα

Η απουσία του Παρασκευά Αντζα λόγω των υποχρεώσεων που έχει στη Νορβηγία με την Εθνική Ελλάδας δεν εμπόδισε την πραγματοποίηση της εκδίκασης της υπόθεσής του, σχετικά με τη συμπεριφορά του στο ντέρμπι με τον Παναθηναϊκό.

Η απουσία του Παρασκευά Αντζα λόγω των υποχρεώσεων που έχει στη Νορβηγία με την Εθνική Ελλάδας δεν εμπόδισε την πραγματοποίηση της εκδίκασης της υπόθεσής του, σχετικά με τη συμπεριφορά του στο ντέρμπι με τον Παναθηναϊκό.

Ο κεντρικός αμυντικός του Ολυμπιακού εκπροσωπήθηκε από τους νομικούς των "ερυθρολεύκων" κατά την ακροαματική διαδικασία ενώπιον της πειθαρχικής επιτροπής της Super League, οι οποίοι δεν ζήτησαν τηναναβολή της εκδίκασης.

Κατά την αγόρευση, οι εκπρόσωποι του διεθνή ποδοσφαιριστή υποστήριξαν ότι η κίνηση για την οποία εγκαλείται ο Αντζας ήταν απλώς ένα ξύσιμο του κεφαλιού και τόνισαν ότι δεν κοιτούσε καν τους φίλους των "πρασίνων" και δεν ήταν χειρονομία, όπως (όπως αναφέρθηκε) αυτή του Φερνάντο Νάβας σε παιχνίδι της ΑΕΚ με τον Παναθηναϊκό πριν μερικά χρόνια.

Στάθηκαν, μάλιστα, στα όσα ακούγονται από τις εξέδρες σε γήπεδα στα οποία αγωνίζεται ο ποδοσφαιριστής του Ολυμπιακού και ισχυρίστηκαν ότι ο ίδιος, παρά τα συνθήματα, δεν έχει αντιδράσει στο παρελθόν. Τέλος, επικαλέστηκαν το γεγονός ότι ούτε ο πρώτος, ούτε ο τέταρτος διαιτητής έχουν σημειώσει τίποτα στις εκθέσεις τους.

Η απόφαση για την υπόθεση θα εκδοθεί το απόγευμα της Τρίτης (11/9). Σύμφωνα με το άρθρο με το οποίο κλήθηκε σε απολογία ο ποδοσφαιριστής (ανάρμοστη συμπεριφορά προς τους θεατές), κινδυνεύει με ποινή μιας αγωνιστικής, η οποία θα προστεθεί σε αυτήν που του έχει επιβληθεί ούτως ή άλλως, λόγω της κόκκινης κάρτας που αντίκρισε στο ντέρμπι.

24MEDIA NETWORK