X

Σεβόμαστε την ιδιωτικότητά σας

Εμείς και οι συνεργάτες μας αποθηκεύουμε ή/και έχουμε πρόσβαση σε πληροφορίες σε μια συσκευή, όπως cookies και επεξεργαζόμαστε προσωπικά δεδομένα, όπως μοναδικά αναγνωριστικά και τυπικές πληροφορίες που αποστέλλονται από μια συσκευή για εξατομικευμένες διαφημίσεις και περιεχόμενο, μέτρηση διαφημίσεων και περιεχομένου, καθώς και απόψεις του κοινού για την ανάπτυξη και βελτίωση προϊόντων. Με την άδειά σας, εμείς και οι συνεργάτες μας ενδέχεται να χρησιμοποιήσουμε ακριβή δεδομένα γεωγραφικής τοποθεσίας και ταυτοποίησης μέσω σάρωσης συσκευών. Μπορείτε να κάνετε κλικ για να συναινέσετε στην επεξεργασία μας και των συνεργατών μας όπως περιγράφεται παραπάνω. Εναλλακτικά, μπορείτε να αποκτήσετε πρόσβαση σε πιο λεπτομερείς πληροφορίες και να αλλάξετε τις προτιμήσεις σας πριν από τη συγκατάθεσή σας ή να αρνηθείτε να δώσετε τη συγκατάθεσή σας. Λάβετε υπόψη ότι κάποια επεξεργασία των προσωπικών σας δεδομένων ενδέχεται να μην απαιτεί τη συγκατάθεσή σας, αλλά έχετε το δικαίωμα να αντιταχθείτε σε αυτήν την επεξεργασία. Οι προτιμήσεις μας θα ισχύουν μόνο για αυτόν τον ιστότοπο.

Πήγε για μαλλί και βγήκε κουρεμένος ο Μπράνα Ίλιτς

Ζητούσε 114.157,34 ευρώ, αλλά στο τέλος θα καταβάλει και 400 ευρώ ως δικαστική δαπάνη ο Μπράνα Ίλιτς στην διαμάχη του με τον ΠΑΣ Γιάννινα, που με απόφαση της Επιτροπής Επίλυσης Οικονομικών Διαφορών της ΕΠΟ έληξε με νικήτρια την ομάδα της Ηπείρου.

ilic MOTIONTEAM

Ο Σέρβος επιθετικός που από το καλοκαίρι του 2012 μέχρι το καλοκαίρι του 2016 φόρεσε τη φανέλα του ΠΑΣ ζητούσε το συγκεκριμένο ποσό ως οφειλόμενα όπως υποστήριζε στην αίτηση του.

Η Επιτροπή Επίλυσης Οικονομικών Διαφορών όμως, είχε διαφορετική άποψη και με απόφαση που πήρε κατά πλειοψηφία υποστηρίζει ότι από τα αποδεικτικά μέσα της δικογραφίας αποδεικνύεται ότι έχουν καταβληθεί οι μηνιαίες αποδοχές, τα δώρα και τα επιδόματα και το καθαρό ποσό που ο Μπράνα Ίλιτς ανέφερε ότι του οφείλει ο ΠΑΣ Γιάννινα βάσει συμβολαίου.

Επίσης σημειώνει ότι η ΠΑΕ αποδεικνύεται ότι έχει εκπληρώσει και τις υποχρεώσεις της έναντι των φορολογικών αρχών ως εργοδότης παρά τους αντίθετους ισχυρισμούς του Ίλιτς.

24MEDIA NETWORK